कल्पना कीजिए… वो दौर जब आपका पूरा इतिहास, आपकी लड़ाई, आपकी जीत-हार सब कुछ सिर्फ एक क्लिक दूर था। वो दौर जब कोई भी सरकार, कोई भी ताकत, कोई भी कॉरपोरेट आपकी आवाज़ को मिटा नहीं सकता था। वो दौर जब इंटरनेट एक खुली किताब थी—जहां हर पन्ना सुरक्षित था, हर शब्द अमर था। लेकिन आज? आज वो किताब फाड़ दी गई है। पन्ने नष्ट हो रहे हैं। और सबसे बड़ा खौफ? वो लोग जो खुद इस किताब की रक्षा करनी चाहिए थी, वही इसे जलाने पर तुले हैं।
हैरान करने वाली बात ये है कि वो लोग जो खुद इस इतिहास को बचाने के लिए इस किताब का सहारा लेते थे, वही अब दरवाज़ा बंद कर रहे हैं। जी हाँ, मीडिया हाउसेज! वही मीडिया जो कभी.archive.org के Wayback Machine से अपने ही पुराने लेख निकालकर खबरें बनाता था, वही आज उसे ब्लॉक कर रहा है। क्यों? सिर्फ इसलिए क्योंकि उन्हें डर है… AI का।
*USA Today* ने हाल ही में ICE के गुप्त हिरासत नियमों को उजागर किया था—और वो सब कुछ संभव हुआ था Wayback Machine की बदौलत। वही USA Today, जो आज खुद अपने कंटेंट को.archive.org से हटा रहा है। वही *न्यूयॉर्क टाइम्स*, *गार्जियन*, *ले मोंडे*—सभी अपने-अपने डिजिटल कब्रिस्तान बना रहे हैं। और सबसे बड़ा सवाल? क्या ये सिर्फ डर है… या कुछ और?
मार्क ग्राहम, Wayback Machine के डायरेक्टर, ने *Wired* मैगज़ीन को बताया कि AI कंपनियों ने सैकड़ों हज़ारों रिक्वेस्ट्स प्रति सेकंड भेजकर उनके सर्वर्स को ओवरलोड कर दिया था। उनका मकसद? अपने AI मॉडल्स को ट्रेन करना—बिना परमिशन, बिना पैसों के। और जब.archive.org ने उन्हें रोका, तो मीडिया हाउसेज ने बदला लिया। उन्होंने खुद ही अपने कंटेंट को ब्लॉक कर दिया।
*इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन* (EFF) ने इस पर कहा: “कल्पना कीजिए, कोई अखबार मालिक कहे—’हम अपनी लाइब्रेरी में अपनी किताबें रखने नहीं देंगे।'”. यही हो रहा है। डिजिटल दुनिया में इतिहास मिटाया जा रहा है—और वो लोग जो इसे बचाने चाहिए थे, वही इसे नष्ट कर रहे हैं।
लेकिन ये सिर्फ एक तरफ की कहानी नहीं है। Wayback Machine ने 30 सालों में 1 अरब से ज़्यादा वेब पेजेस को बचाया है। वो एक ऐसा पुल है जो हमें अतीत से जोड़ता है। मगर आज वो पुल टूट रहा है। क्यों? क्योंकि मीडिया हाउसेज को डर है कि AI उनकी कॉपी कर लेगा। मगर सच ये है कि AI पहले ही उनकी कॉपी कर चुका है—और वो उसे बिना किसी रोक-टोक के इस्तेमाल कर रहा है।
*मार्टिन फेहरेन्सन*, सोशल मीडिया वॉच ब्लॉग के फाउंडर, कहते हैं: “वेब आर्काइव्स सार्वजनिक इन्फ्रास्ट्रक्चर हैं। अगर ये काम करना बंद कर देंगे, तो विकिपीडिया के नियम बदल जाएंगे, कोर्ट के सबूत गायब हो जाएंगे, और हमारी दुनिया का इतिहास धूल में मिल जाएगा।”
वो आगे कहते हैं: “इसका हल सिर्फ एक ही है—मीडिया हाउसेज और AI कंपनियों के बीच तकनीकी अलगाव। मगर फिलहाल तो हालात और बिगड़ रहे हैं। 2024 में.archive.org पर साइबर अटैक हुआ था—3.1 करोड़ यूज़र्स के डेटा चोरी हो गए। उसी साल, *Hachette v. Internet Archive* केस में उन्हें हार मिली—5 लाख से ज़्यादा ई-बुक्स को हटाना पड़ा। मगर ये सब कुछ तो बस शुरुआत थी।
अब तो मीडिया हाउसेज ने खुद ही अपने दरवाज़े बंद कर दिए हैं। और सबसे बड़ा खतरा? ये कि ये ब्लॉकेज हमेशा के लिए हो सकता है। कोई कोर्ट आदेश नहीं, कोई अपडेट नहीं—बस एक corporate decision जो इतिहास को मिटा देगी।
100 से ज़्यादा पत्रकारों ने इस पर एक पिटीशन साइन की है। उन्होंने लिखा: “जब लिंक रोट, कॉरपोरेट कंसोलिडेशन, या कटौती की वजह से लेख गायब हो जाते हैं, तब पत्रकार Wayback Machine पर निर्भर रहते हैं। अगर ये काम करना बंद कर देगा, तो हमारी हाल की पत्रकारिता का इतिहास खो जाएगा।”
मार्क ग्राहम का कहना है कि वो मीडिया हाउसेज से बातचीत कर रहे हैं। मगर उनका ये निष्कर्ष डरावना है: “ज़्यादा से ज़्यादा वेब लॉक हो रहा है—और इससे समाज की समझ खत्म हो रही है कि दुनिया में क्या हो रहा है।”
तो सवाल उठता है… क्या हमारी आने वाली पीढ़ियां इतिहास के उन पन्नों को कभी पढ़ पाएंगी जो आज मिटाए जा रहे हैं? क्या वो दिन दूर है जब हमारी लड़ाइयों, हमारे संघर्षों, हमारे सच की कहानियां सिर्फ एक बटन दबाने से गायब हो जाएंगी?
और सबसे बड़ा सवाल… वो लोग जो खुद इस इतिहास को बचाने के लिए आगे आने चाहिए थे, क्या वो सच में इतिहास के कब्र खोदने वाले बन गए हैं?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि मीडिया हाउसेज को Wayback Machine को ब्लॉक करने का अधिकार है, भले ही इससे इतिहास का नुकसान हो?
2. क्या AI कंपनियों को बिना अनुमति के मीडिया कंटेंट इस्तेमाल करने का हक है—या फिर उन्हें इसके लिए भुगतान करना चाहिए?