उस रात, जब पूरा देश सो रहा था, एक ऐसा फैसला लिया गया जिसने भारतीय लोकतंत्र की नींव हिला दी। 18 अप्रैल, 2026 की रात—जब लोकसभा में संविधान (131वां संशोधन) विधेयक धराशायी हुआ था, उसी रात प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने राष्ट्र के नाम एक ऐसा संबोधन दिया, जिसने पूरे विपक्ष को हिला कर रख दिया। एक ऐसा संबोधन, जिसे देखकर केरल के तीन बार के सांसद टीएन प्रतापन की नींद उड़ गई। उन्होंने देखा—कैसे राज्य की मशीनरी और आधिकारिक मीडिया का इस्तेमाल, चुनावी लाभ के लिए किया जा रहा है। कैसे एक तरफ संविधान की धज्जियां उड़ाई जा रही थीं, दूसरी तरफ चुनाव आयोग चुप था। कैसे एक ऐसा मंजर सामने आया, जिसने भारतीय लोकतंत्र के सबसे बड़े सिद्धांत—‘निष्पक्ष चुनाव’—को ही चुनौती दे डाली।
और फिर आया 22 अप्रैल, 2026 का वह दिन—जब प्रतापन ने अपने हाथों में न्याय की तलवार उठाई। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उनके साथ खड़े थे उनके वकील सुविदत्त एमएस, जिन्होंने लिखा—‘यह प्रसारण चुनावी लाभ के लिए राज्य मशीनरी और आधिकारिक मीडिया का दुरुपयोग है।’ उनके शब्दों में गुस्सा था, निराशा थी, और सबसे बड़ी बात—न्याय की उम्मीद।
लेकिन सवाल यही है—क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक आरोप है, या सचमुच लोकतंत्र का अपमान? क्या यह सिर्फ एक संबोधन था, या एक सुनियोजित साजिश? और सबसे बड़ा सवाल—क्या चुनाव आयोग सचमुच ‘पूर्ण और अक्षम्य निष्क्रियता’ का शिकार है?
**वह संबोधन, जो सब कुछ बदल सकता था**
18 अप्रैल, 2026 की रात। लोकसभा में संविधान संशोधन विधेयक गिर चुका था। विपक्षी दल खुश थे—क्योंकि उन्हें लगा था कि सरकार ने अपना बहुमत खो दिया है। लेकिन अगले ही दिन, प्रधानमंत्री मोदी ने राष्ट्र के नाम एक ऐसा संबोधन दिया, जिसने सब कुछ बदल दिया। उन्होंने विपक्ष पर निशाना साधा—‘कुछ लोग देश को तोड़ने पर तुले हुए हैं।’ उनके शब्द गूंज उठे। टीवी स्क्रीन पर, रेडियो पर, सोशल मीडिया पर—हर जगह वही आवाज। लेकिन क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक बयान था, या इससे कहीं ज्यादा?
केरल के टीएन प्रतापन ने देखा—यह प्रसारण सिर्फ एक भाषण नहीं था। यह एक हथियार था। एक ऐसा हथियार, जो चुनावी माहौल को बदल सकता था। उन्होंने तुरंत अपने वकील सुविदत्त एमएस से सलाह ली। और फिर—22 अप्रैल को, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
**वह याचिका, जो हिला देगी नींव**
प्रतापन की याचिका में लिखा था—‘यह प्रसारण चुनावी लाभ के लिए राज्य मशीनरी और आधिकारिक मीडिया का दुरुपयोग है।’ उनके शब्दों में गुस्सा था, लेकिन सबसे बड़ी बात—न्याय की उम्मीद। उन्होंने कहा—‘इस प्रसारण को संविधान या किसी भी कानून के तहत किसी मंजूरी, अधिकार या औचित्य के बिना प्रसारित किया गया था।’
लेकिन सबसे चौंकाने वाली बात थी—चुनाव आयोग की निष्क्रियता। प्रतापन ने कहा—‘चुनाव आयोग की ओर से इस तरह की निष्क्रियता मनमानी, असंवैधानिक है और इसके गंभीर संवैधानिक जनादेश का उल्लंघन है।’
**क्या है इतिहास, जो इस मामले को और गंभीर बना रहा है?**
भारतीय लोकतंत्र में चुनाव आयोग की भूमिका हमेशा से ‘निष्पक्षता’ की रही है। लेकिन क्या हुआ है पिछले कुछ सालों में?
1990 के दशक में, चुनाव आयोग ने कई बार राजनीतिक दलों को चेतावनी दी थी—‘चुनाव के दौरान सरकारी मशीनरी का दुरुपयोग नहीं किया जाएगा।’ 2014 में, जब नरेंद्र मोदी पहली बार प्रधानमंत्री बने, तो उन्होंने ‘मन की बात’ नाम से एक रेडियो कार्यक्रम शुरू किया। उस समय भी विपक्ष ने सवाल उठाया था—‘क्या यह सरकारी संसाधनों का दुरुपयोग नहीं है?’
लेकिन 2026 का यह मामला अलग है। क्योंकि यहां सिर्फ एक रेडियो कार्यक्रम नहीं, बल्कि एक पूरा राष्ट्र संबोधन था—जिसे आधिकारिक मीडिया के माध्यम से प्रसारित किया गया। और सबसे बड़ी बात—यह प्रसारण उस दिन हुआ, जब लोकसभा में सरकार का बहुमत गिर चुका था।
**क्या है अगला कदम?**
सुप्रीम कोर्ट अब इस मामले पर सुनवाई करेगा। अगर कोर्ट प्रतापन की याचिका को स्वीकार करता है, तो यह भारतीय लोकतंत्र के इतिहास में एक बड़ा मोड़ साबित होगा। क्योंकि इससे साबित होगा कि—न तो सरकार, न ही चुनाव आयोग, किसी भी राजनीतिक दल के पक्ष में खड़ा हो सकता है।
लेकिन सवाल यही है—क्या सुप्रीम कोर्ट इस मामले में हस्तक्षेप करेगा? क्या चुनाव आयोग अपनी ‘निष्क्रियता’ के लिए जवाबदेह होगा? और सबसे बड़ा सवाल—क्या भारतीय लोकतंत्र सचमुच ‘निष्पक्ष चुनाव’ के सिद्धांत पर खड़ा है?
**वह मंजर, जो सब कुछ बदल सकता है**
कल्पना कीजिए—एक ऐसा देश, जहां सरकारी मशीनरी का इस्तेमाल चुनावी लाभ के लिए किया जाता है। जहां आधिकारिक मीडिया सिर्फ एक पक्ष का समर्थन करता है। जहां चुनाव आयोग चुप रहता है। क्या यह लोकतंत्र है? या सिर्फ एक दिखावा?
टीएन प्रतापन ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। अब बारी है कोर्ट की। क्या वह इस मामले में हस्तक्षेप करेगा? क्या वह भारतीय लोकतंत्र की नींव को मजबूत करेगा?
या फिर… क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक आरोप साबित होगा?
सुप्रीम कोर्ट के फैसले का इंतजार है। और पूरा देश देख रहा है।