**कल्पना कीजिए…** एक ऐसा देश जहाँ सरकार के सामने दो सबसे बड़े संकट खड़े हों—एक तरफ धरती का बुखार बढ़ रहा है, दूसरी तरफ लाखों लोगों की नौकरियाँ और उद्योगों का भविष्य। यही हाल है जर्मनी का! जहाँ चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ ने बुधवार को बर्लिन में Petersberg Climate Dialogue में एक ऐसा बयान दिया है, जिसे सुनकर दुनिया के पर्यावरणविदों की नींद उड़ गई है। मर्ज़ ने कहा, *‘क्लाइमेट प्रोटेक्शन के नाम पर अर्थव्यवस्था को पीछे नहीं धकेला जा सकता।’* लेकिन सवाल उठता है—क्या यह फैसला दुनिया के लिए एक नई मुसीबत का संकेत है या फिर एक चालाक राजनीतिक चाल?
हैरान करने वाली बात ये है कि मर्ज़ ने खुद स्वीकार किया कि जर्मनी जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए ‘बड़े प्रयास’ करेगा, मगर साथ ही उन्होंने ‘मल्टीलेवल, एम्बिशियस और इफेक्टिव’ क्लाइमेट पॉलिसी की बात की—जिसका मतलब है कि वे ऐसी नीतियाँ चाहते हैं जो जनता का समर्थन बनाए रखें *और* आर्थिक विकास को भी बढ़ावा दें। मगर यहाँ सच्चाई इससे भी भयानक है: मर्ज़ की सरकार ने यूरोपियन यूनियन के combustion engines पर बैन को ढीला करने की मांग की है, गैस से चलने वाले पावर प्लांट बनाने की वकालत की है, और सबसे चौंकाने वाली बात—उन्होंने क्लाइमेट न्यूट्रैलिटी के लक्ष्य को 2045 तक पूरा करने का वादा किया है, मगर पर्यावरण संगठनों का आरोप है कि उनकी सरकार ‘ग्रीन पॉलिसीज़’ को पीछे धकेल रही है।
**क्यों उठ रहा है बवाल?**
जर्मनी में क्लाइमेट पॉलिसीज़ पर राजनीतिक युद्ध छिड़ा हुआ है। मर्ज़ की पार्टी CDU रूढ़िवादी विचारों की है, जो उद्योगों को बचाने पर ज़ोर दे रही है। मगर दूसरी तरफ, ग्रीन पार्टी और पर्यावरणवादियों का कहना है कि सरकार ‘ग्रीनवॉशिंग’ कर रही है—यानी दिखावा कर रही है कि वह पर्यावरण की चिंता कर रही है, मगर असल में उद्योगों को रियायतें दे रही है।
मर्ज़ ने कहा कि क्लीन एनर्जी सेktor में 2010 से लेकर अब तक 50% तेजी आई है, मगर उनका यह भी कहना है कि ‘डे-इंडस्ट्रियलाइज़ेशन’ (उद्योगों का पतन) जनता को मंजूर नहीं होगा। उन्होंने कहा, *‘ट्रांसफॉरमेशन ऐसा नहीं होना चाहिए जिससे लोगों को लगे कि उनकी नौकरियाँ जा रही हैं।’* मगर सवाल ये है—क्या क्लाइमेट चेंज पर काबू पाने के लिए उद्योगों को बचाना ही एकमात्र रास्ता है?
**ETS का खेल: क्या है असली मकसद?**
मर्ज़ ने Emissions Trading System (ETS) को ‘मार्केट-बेस्ड और टेक्नोलॉजी-न्यूट्रल’ बताया है, मगर असल में ETS एक ऐसा सिस्टम है जहाँ प्रदूषण फैलाने वाली कंपनियाँ कार्बन क्रेडिट खरीद सकती हैं—यानी वे पैसा देकर अपनी गंदगी को जारी रख सकती हैं। मर्ज़ चाहते हैं कि ETS को ‘कंपेटिटिव’ बनाया जाए, यानी ऐसी नीतियाँ बनाई जाएँ जिससे उद्योगों को ज्यादा छूट मिले। मगर पर्यावरणवादियों का कहना है कि इससे क्लाइमेट गोल्स धराशायी हो जाएँगे।
**2035 तक ग्रीन टेक्नोलॉजी का बाजार 2 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंचने वाला है—मगर क्या जर्मनी इस दौड़ में पीछे रह जाएगा?**
मर्ज़ ने कहा कि क्लीन एनर्जी सेktor में निवेश से आर्थिक विकास होगा, मगर उनकी सरकार ने ही coal phase-out में देरी की है और gas plants बनाने की अनुमति दी है। क्या यह विरोधाभास नहीं है?
**इतिहास की तरफ एक नज़र:**
जर्मनी ने 2005 में ETS शुरू किया था—उस वक्त दुनिया का पहला बड़ा कार्बन मार्केट था। मगर तब से लेकर अब तक, ETS ने प्रदूषण कम करने में बहुत कम सफलता दिखाई है। असल में, ETS ने कंपनियों को ‘कार्बन क्रेडिट’ खरीदने का रास्ता दिया है, जिससे वे अपने प्रदूषण को जारी रख सकती हैं। 2010 से Petersberg Climate Dialogue हर साल होता है—जहाँ दुनिया के नेता क्लाइमेट चेंज पर बात करते हैं, मगर ज़मीनी हकीकत कुछ और ही है।
**क्या होगा अगला कदम?**
मर्ज़ की सरकार ने कहा है कि वह 2045 तक क्लाइमेट न्यूट्रैलिटी हासिल करेगी, मगर उनकी नीतियाँ इसे मुश्किल बना रही हैं। अगर वे combustion engines पर बैन ढीला करते हैं, तो कार्बन उत्सर्जन बढ़ेगा। अगर वे gas plants बनाने की अनुमति देते हैं, तो renewable energy की तरफ बढ़ना मुश्किल होगा।
**सवाल उठता है—क्या जर्मनी अपने क्लाइमेट गोल्स को पूरा कर पाएगा या फिर वह उद्योगों के दबाव में आकर पीछे हट जाएगा?**
और सबसे बड़ा सवाल—क्या दुनिया के दूसरे देश भी इसी रास्ते पर चलेंगे? क्या वे भी क्लाइमेट प्रोटेक्शन को अर्थव्यवस्था के पीछे धकेल देंगे?
**पाठकों की राय**
क्या आपको लगता है कि क्लाइमेट चेंज से लड़ने के लिए उद्योगों को बचाना ज़रूरी है?
क्या आप मानते हैं कि जर्मनी अपने 2045 के क्लाइमेट गोल्स को पूरा कर पाएगा?
