उस रात चांदनी में डूबे हुए थे, लेकिन केरल-तमिलनाडु सीमा पर खौफ का मंजर कुछ और ही था. 22 अप्रैल की देर रात, जब पूरा देश सो रहा था, केरल हाईकोर्ट की अवकाश पीठ ने एक ऐसा फैसला सुनाया जिसने राजनीतिक गलियारों में भूचाल ला दिया. न्यायमूर्ति एस. मनु की पीठ ने राज्य सरकार के उस आदेश पर रोक लगा दी जिसमें 23 अप्रैल को होने वाले तमिलनाडु विधानसभा चुनावों से पहले सीमा के 5 किलोमीटर के दायरे में ‘शुष्क दिवस’ लगाने का निर्देश दिया गया था. सरकार का कहना था कि इससे चुनावी शांति बनी रहेगी, लेकिन कोर्ट ने इसे ‘अवैधानिक’ करार देते हुए कहा कि राज्य के पास ऐसा आदेश जारी करने का अधिकार नहीं है.
हैरान करने वाली बात ये है कि इस पूरे मामले की जड़ में एक छोटा सा कानूनी विवाद है, जो देखने में तो साधारण लगता है, मगर इसकी असली वजह कहीं गहरे में छिपी हुई है. दरअसल, केरल सरकार ने यह आदेश चुनावी हिंसा और नशे की तस्करी को रोकने के लिए जारी किया था. खासतौर पर तमिलनाडु सीमा से लगे इलाकों में पिछले कुछ सालों में नशे की तस्करी और चुनावी धांधली के मामले तेजी से बढ़े हैं. सरकार का मानना था कि शराब की बिक्री पर रोक लगाकर वे इन घटनाओं को नियंत्रित कर सकते हैं. मगर कोर्ट ने इस तर्क को सिरे से खारिज कर दिया और कहा कि शराब बंदी का अधिकार राज्य सरकार के पास नहीं है, खासकर तब जब यह चुनाव जैसे महत्वपूर्ण समय से जुड़ा हो.
अब सवाल उठता है कि आखिर ऐसा क्या हुआ कि सरकार ने इतनी सख्ती बरतने का फैसला किया? पिछले विधानसभा चुनावों में, खासकर 2021 में, केरल-तमिलनाडु सीमा पर कई जगहों पर शराब की तस्करी और नशे के मामले सामने आए थे. पुलिस रिपोर्ट्स के मुताबिक, चुनाव के दौरान नशे के कारोबार में 40% तक की बढ़ोतरी देखी गई थी. सरकार को डर था कि इस बार भी यही हालात दोहराए जा सकते हैं. मगर क्या वाकई शराब बंदी ही इसका हल है? या फिर इसके पीछे कोई और मंशा छिपी हुई है?
इस पूरे मामले की एक और दिलचस्प बात ये है कि केरल सरकार ने यह आदेश तमिलनाडु सरकार से बिना किसी पूर्व सूचना के जारी किया था. तमिलनाडु सरकार को इस बारे में पहले से कोई जानकारी नहीं थी, जिसकी वजह से दोनों राज्यों के बीच तनाव की स्थिति पैदा हो गई. तमिलनाडु सरकार ने कहा कि केरल सरकार का यह फैसला ‘एकतरफा’ और ‘अनुचित’ है. वहीं, केरल सरकार का कहना है कि उन्होंने यह कदम सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए उठाया था.
अब सवाल ये है कि क्या यह फैसला केरल सरकार की राजनीतिक मंशा का हिस्सा है? क्या वे तमिलनाडु में चल रहे राजनीतिक घटनाक्रमों को प्रभावित करना चाहते हैं? पिछले कुछ महीनों में तमिलनाडु में राजनीतिक उठापटक तेज हुई है. मुख्यमंत्री पद के लिए कई दावेदार उभर रहे हैं, और सत्ता की लड़ाई में हिंसा की आशंका बढ़ गई है. क्या केरल सरकार ने इस आदेश के जरिए तमिलनाडु की राजनीति में हस्तक्षेप करने की कोशिश की?
इस फैसले के बाद अब क्या होगा? क्या केरल सरकार इस आदेश को वापस लेगी, या फिर वे कोर्ट के फैसले को चुनौती देंगे? अगर वे चुनौती देते हैं, तो क्या इसका असर आने वाले चुनावों पर पड़ेगा? और सबसे बड़ा सवाल, क्या इस पूरे मामले के पीछे कोई बड़ी साजिश छिपी हुई है?
एक बात तो तय है—इस फैसले ने राजनीतिक गलियारों में हलचल मचा दी है. चाहे वो कानूनी लड़ाई हो, राजनीतिक दांव-पेंच हों, या फिर दोनों राज्यों के बीच का तनाव, सब कुछ अब एक नए मोड़ पर खड़ा है. मगर एक सवाल सबके मन में गूंज रहा है—क्या यह फैसला सिर्फ कानून की नजर से देखा जाना चाहिए, या फिर इसके पीछे कोई और रहस्य छिपा हुआ है?
कल्पना कीजिए, अगर यह आदेश लागू हो जाता, तो सीमा के पास के गांवों में क्या हालात होते? शराब की दुकानों पर ताले पड़ जाते, लोग बेचैन हो उठते, और चुनावी माहौल में एक नया मोड़ आ जाता. मगर कोर्ट ने इसे रोका, और अब सबकी निगाहें अगले कदम पर टिकी हुई हैं. क्या सरकार इस फैसले को मान लेगी? या फिर वे कानूनी लड़ाई लड़ेंगे? और अगर लड़ेंगे, तो क्या इसका असर आने वाले चुनावों पर पड़ेगा?
एक और हैरान करने वाली बात ये है कि इस पूरे मामले में एक वकील ने कोर्ट में दलील दी थी कि राज्य सरकार के पास ऐसा आदेश जारी करने का अधिकार नहीं है. मगर सवाल ये है कि आखिर इस वकील की भूमिका क्या है? क्या वे किसी राजनीतिक दल से जुड़े हुए हैं? या फिर उनके पीछे कोई और मंशा छिपी हुई है?
अब तो जैसे एक पहेली और गहरी होती जा रही है. हर सवाल के साथ नए सवाल जन्म ले रहे हैं. मगर एक बात तो तय है—इस फैसले ने राजनीतिक गलियारों में भूचाल ला दिया है, और आने वाले दिनों में इसका असर और भी गहरा होने वाला है. मगर सवाल ये है कि क्या यह फैसला सिर्फ कानून की जीत है, या फिर इसके पीछे कोई और बड़ी साजिश छिपी हुई है?
और अब, जब पूरा मामला कोर्ट के पास है, तो क्या होगा अगला कदम? क्या सरकार इस आदेश को वापस लेगी, या फिर वे कोर्ट के फैसले को चुनौती देंगे? और अगर चुनौती देते हैं, तो क्या इसका असर आने वाले चुनावों पर पड़ेगा?
एक बात तो तय है—इस फैसले ने राजनीतिक गलियारों में हलचल मचा दी है. मगर सवाल ये है कि क्या यह फैसला सिर्फ कानून की नजर से देखा जाना चाहिए, या फिर इसके पीछे कोई और रहस्य छिपा हुआ है?
कल्पना कीजिए, अगर यह आदेश लागू हो जाता, तो सीमा के पास के गांवों में क्या हालात होते? शराब की दुकानों पर ताले पड़ जाते, लोग बेचैन हो उठते, और चुनावी माहौल में एक नया मोड़ आ जाता. मगर कोर्ट ने इसे रोका, और अब सबकी निगाहें अगले कदम पर टिकी हुई हैं. क्या सरकार इस फैसले को मान लेगी? या फिर वे कानूनी लड़ाई लड़ेंगे? और अगर लड़ेंगे, तो क्या इसका असर आने वाले चुनावों पर पड़ेगा?
एक और हैरान करने वाली बात ये है कि इस पूरे मामले में एक वकील ने कोर्ट में दलील दी थी कि राज्य सरकार के पास ऐसा आदेश जारी करने का अधिकार नहीं है. मगर सवाल ये है कि आखिर इस वकील की भूमिका क्या है? क्या वे किसी राजनीतिक दल से जुड़े हुए हैं? या फिर उनके पीछे कोई और मंशा छिपी हुई है?
अब तो जैसे एक पहेली और गहरी होती जा रही है. हर सवाल के साथ नए सवाल जन्म ले रहे हैं. मगर एक बात तो तय है—इस फैसले ने राजनीतिक गलियारों में भूचाल ला दिया है, और आने वाले दिनों में इसका असर और भी गहरा होने वाला है. मगर सवाल ये है कि क्या यह फैसला सिर्फ कानून की जीत है, या फिर इसके पीछे कोई और बड़ी साजिश छिपी हुई है?