‘कल्पना कीजिए…’ एक ठंडी सुबह, 13 अप्रैल की। नोएडा के सेक्टर 63 में सड़कों पर हज़ारों हाथ उठे हुए थे—‘न्याय चाहिए’, ‘मज़दूरी बढ़ाओ’, ‘हक़ दो’ के नारे गूंज रहे थे। लेकिन जैसे ही शाम ढली, वही सड़कें खून से लाल हो गईं। आग की लपटों ने कार शोरूमों को निगल लिया, पत्थरों ने पुलिस वालों के सिर फोड़ दिए, और भीड़ के गुस्से ने एक पूरी व्यवस्था को चुनौती दे डाली। इसी हिंसा के ‘मास्टरमाइंड’ बताए जा रहे आदित्य आनंद को रेलवे स्टेशन से गिरफ्तार किया गया—लेकिन क्या यह गिरफ्तारी कानून की नज़र में थी या सिर्फ एक राजनीतिक नाटक?
हैरान करने वाली बात ये है कि आदित्य आनंद को तमिलनाडु के त्रिची रेलवे स्टेशन से गिरफ्तार किया गया था, जहां आरपीएफ ने उन्हें बीएनएस (भारतीय न्याय संहिता) के तहत हिरासत में लिया। लेकिन यहाँ सवाल उठता है: क्या आरपीएफ के पास बीएनएस के तहत गिरफ्तारी करने का अधिकार है? उनके वकील माणिक गुप्ता कहते हैं, ‘नहीं।’ फिर भी, उन्हें बिना ट्रांजिट रिमांड के नोएडा लाया गया, उनके वकील को सूचित किए बिना। क्या यह कानून का मज़ाक नहीं?
ठाकुर और वर्मा—दो श्रमिक नेता—जिन्हें पुलिस ने हिंसा भड़काने का आरोप लगाया है, उन्हें भी इसी तरह की अनियमितताओं का सामना करना पड़ा। उन्हें गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर न्यायिक मजिस्ट्रेट के सामने पेश नहीं किया गया, जैसा कि कानून कहता है। उनकी गिरफ्तारी का आधार तक उन्हें नहीं बताया गया। पुलिस ने तो बस इतना कहा कि वे ‘मज़दूर बिगुल दस्ता’ के सदस्य हैं, जो रूपेश रॉय के नेतृत्व वाला एक श्रमिक अधिकार समूह है। लेकिन क्या सचमुच यही कारण है, या फिर कुछ और छुपा है?
सच्चाई इससे भी भयानक है। पुलिस के अनुसार, आदित्य आनंद ने 70 से ज़्यादा लोगों से संपर्क किया था—दिशा छात्र संगठन, रिवोल्यूशनरी वर्कर्स पार्टी ऑफ इंडिया, नौजवान भारत सभा जैसे संगठनों के कार्यकर्ताओं से। क्या यह सिर्फ एक श्रमिक आंदोलन था, या फिर एक बड़ा षड्यंत्र? पश्चिम बंगाल, तेलंगाना, कर्नाटक से आए लोगों ने नोएडा की सड़कों पर क्या खोजा था? अरुण विहार में आनंद के घर से बरामद नक्शे ने सब कुछ बदल दिया—उसमें विभिन्न व्यक्तियों और स्थानों की भूमिकाओं का ब्यौरा था। क्या यह सिर्फ एक प्रदर्शन था, या फिर एक सुनियोजित विद्रोह?
सेक्टर 63 के विपुल मोटर्स में हुई आगजनी और तोड़फोड़ ने सब कुछ बदल दिया। कार्यशाला प्रबंधक प्रदीप दीक्षित कहते हैं, ‘भीड़ ने पथराव शुरू कर दिया, सुरक्षा गार्ड को मारने की कोशिश की, गार्ड रूम में आग लगा दी।’ पुलिस ने अभी तक हमलावरों की पहचान नहीं की है, लेकिन क्या यह सचमुच भीड़ का गुस्सा था, या फिर कोई और हाथ था?
ठाकुर और वर्मा की गिरफ्तारी के बाद, उनके वकील माणिक गुप्ता ने कहा, ‘पुलिस ने हिरासत रिमांड के लिए आवेदन किया था, लेकिन अदालत ने उन्हें दो दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया।’ क्या यह न्याय है, या फिर कानून का दुरुपयोग?
लेकिन सबसे बड़ा सवाल यही है: क्या यह सब सिर्फ एक श्रमिक आंदोलन था, या फिर एक राजनीतिक साजिश? क्या पुलिस की कार्रवाई न्याय के लिए थी, या फिर सत्ता के खिलाफ उठे आवाज़ को दबाने के लिए?
इतिहास गवाह है कि श्रमिक आंदोलन हमेशा से ही सत्ता के खिलाफ संघर्ष का प्रतीक रहे हैं। 19वीं सदी में इंग्लैंड में चार्टिस्ट आंदोलन हो, या फिर 20वीं सदी में भारत में बोर्ड ऑफ ट्रेड यूनियन एक्ट—हर बार मज़दूरों ने अपने हक़ के लिए लड़ाई लड़ी है। लेकिन क्या आज के दौर में श्रमिकों की आवाज़ को दबाया जा रहा है? क्या सरकार और पुलिस मिलकर मज़दूरों के अधिकारों को कुचलने की कोशिश कर रही है?
नोएडा की घटना सिर्फ एक घटना नहीं है—यह एक चेतावनी है। एक चेतावनी कि अगर मज़दूरों के अधिकारों की रक्षा नहीं की गई, तो समाज में असंतोष और भी भयंकर रूप ले सकता है। क्या हमारी सरकार और पुलिस इसे समझ पाएगी, या फिर एक बार फिर से इतिहास दोहराया जाएगा?
आखिर में, एक और सवाल उठता है: क्या यह सब सिर्फ एक राजनीतिक खेल है, या फिर सचमुच मज़दूरों के अधिकारों की लड़ाई है?
सच्चाई तो यही है कि नोएडा की सड़कों पर जो हुआ, वह सिर्फ एक हिंसा नहीं थी—वह एक विद्रोह था। एक विद्रोह जो आने वाले कल में और भी बड़े रूप ले सकता है।
