कल्पना कीजिए, एक ऐसा संसद जो सिर्फ पुरुषों की आवाज़ से गूंजता हो, जहां महिलाओं की बात तो दूर, उनकी इज्ज़त तक को तवज्जो नहीं दी जाती। वही संसद, वही राजनीति, वही ‘सिस्टम’ जिसने सदियों से महिलाओं को सिर्फ ‘देवी’ कहकर पूजा है, मगर असल ज़िंदगी में उनके साथ वही ‘भोग’ वाली मानसिकता रखता है। और अब, जब एक सांसद ने इस ‘भोग’ वाली राजनीति का सच बोल दिया, तो पूरे देश में तूफान खड़ा हो गया है। जी हाँ, हम बात कर रहे हैं बिहार के पूर्व सांसद और स्वतंत्र निर्दलीय सांसद पप्पू यादव की उस ‘बेडरूम’ वाली टिप्पणी की, जिसने राजनीति की दलदल में पड़े महिलाओं के संघर्ष को एक बार फिर से उजागर कर दिया है।
131वें संविधान संशोधन विधेयक, 2026 पर हुई बहस के दौरान पप्पू यादव ने जो कहा, उसने पूरे देश को हिला कर रख दिया। उन्होंने कहा, “अगर लोकसभा में महिलाओं की गरिमा का मुद्दा उठाया जाता है, तो उसका मज़ाक उड़ाया जाता है। भारत में महिलाओं को देवी कहा जाता है, मगर यहाँ उनकी इज्ज़त नहीं है। सिस्टम और समाज दोनों इसके लिए ज़िम्मेदार हैं।” फिर उन्होंने जो जोड़ा, वो सुनकर सारे देश की रूह काँप गई—”घरेलू हिंसा के लिए कौन ज़िम्मेदार है? अमेरिका से लेकर भारत तक, महिलाओं को कौन ‘शिकार’ बना रहा है? राजनीतिज्ञ! बिना किसी राजनीतिज्ञ के बेडरूम में जाने के, 90% महिलाएं राजनीति में प्रवेश ही नहीं कर सकतीं। महिलाओं के शोषण की संस्कृति यहाँ पनप चुकी है।”
पप्पू यादव का यह बयान सुनकर जहाँ एक तरफ विपक्ष ने उनकी पीठ थपथपाई, वहीं दूसरी तरफ बीजेपी ने उनके खिलाफ कार्रवाई की मांग कर डाली। बीजेपी नेता शहज़ाद पूनावाला ने ट्वीट किया, “शॉकिंग स्टेटमेंट! जब देश ‘नारी शक्ति’ की बात कर रहा था, तब कांग्रेस समर्थित सांसद क्या बोल रहा था? पप्पू यादव का विवादित बयान सामने आया है। उन्होंने कहा कि 90% महिलाएं राजनीति में प्रवेश करने के लिए किसी नेता के कमरे में जाना पड़ता है। यही है उनकी मानसिकता!
वहीं, बिहार राज्य महिला आयोग ने इस मामले पर स्वतः संज्ञान लेते हुए पप्पू यादव से स्पष्टीकरण मांगा है। आयोग ने कहा, “आपने ऐसा अपमानजनक बयान क्यों दिया? लोकसभा की सदस्यता रद्द करने की सिफारिश क्यों नहीं की जानी चाहिए?” आयोग ने अपने बयान में कहा, “सोशल मीडिया पर वायरल वीडियो में आपने राजनीति में काम कर रही महिलाओं के बारे में आपत्तिजनक बातें कहीं हैं। आपने कहा है कि महिलाएं राजनीति में प्रवेश करने के लिए किसी राजनीतिज्ञ के साथ बिस्तर साझा करती हैं, जो महिलाओं के आत्मसम्मान और सामाजिक गरिमा को ठेस पहुंचाता है।”
इस पूरे विवाद के बीच प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने विपक्ष पर तंज कसते हुए कहा था कि 131वें संविधान संशोधन विधेयक, 2026 का विरोध कर विपक्ष असल में ‘नारी शक्ति’ के खिलाफ खड़ा है। उन्होंने कांग्रेस, डीएमके, टीएमसी और एसपी पर ‘नारी विरोधी’ होने का आरोप लगाया था। मगर क्या सच में राजनीति में महिलाओं को प्रवेश करने के लिए ‘बेडरूम’ का रास्ता अपनाना पड़ता है? क्या यह सच है कि महिलाओं का राजनीति में प्रवेश सिर्फ ‘शोषण’ का पर्याय है?
हैरान करने वाली बात ये है कि पप्पू यादव का यह बयान किसी एक घटना का परिणाम नहीं है, बल्कि यह उस ‘सिस्टम’ की सच्चाई को उजागर करता है, जिसमें सदियों से महिलाओं को ‘देवी’ तो कहा जाता है, मगर उनकी गरिमा और सम्मान को दरकिनार कर दिया जाता है। राजनीति हो या समाज, हर जगह महिलाओं को ‘उपलब्ध’ या ‘उपयोगी’ वस्तु के तौर पर देखा जाता रहा है। और जब कोई इस सच को बोल देता है, तो उसे ‘अपमानजनक’ और ‘विवादित’ करार दिया जाता है।
सच्चाई इससे भी भयानक है। 2023 में आए ‘ग्लोबल जेंडर गैप रिपोर्ट’ के अनुसार, भारत राजनीति में महिलाओं की भागीदारी के मामले में 146 देशों में 141वें स्थान पर है। यानी, सिर्फ 15% महिला सांसद हैं, जबकि वैश्विक औसत 26% है। क्या यह महज संयोग है कि इतनी कम संख्या के पीछे ‘बेडरूम’ वाली राजनीति का सच छिपा है?
वहीं, 2019 में आए ‘इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर डेमोक्रेसी एंड इलेक्टोरल असिस्टेंस’ (IDEA) की रिपोर्ट के अनुसार, दुनिया भर में राजनीति में महिलाओं की भागीदारी बढ़ रही है, मगर भारत जैसे देशों में यह रफ्तार बहुत धीमी है। रिपोर्ट में कहा गया है कि राजनीति में महिलाओं की कम भागीदारी के पीछे ‘सामाजिक मानदंड’, ‘पारिवारिक दबाव’ और ‘राजनीतिक संस्कृति’ प्रमुख कारण हैं। मगर क्या यह सब ‘बेडरूम’ वाली राजनीति का ही परिणाम नहीं है?
पप्पू यादव के इस बयान ने जहाँ एक तरफ राजनीति की ‘गंदी’ सच्चाई को उजागर किया है, वहीं दूसरी तरफ इसने महिलाओं के राजनीति में प्रवेश के संघर्ष को भी एक बार फिर से चर्चा में ला दिया है। मगर सवाल यही है—क्या सच में राजनीति में प्रवेश करने के लिए महिलाओं को ‘बेडरूम’ का रास्ता अपनाना पड़ता है? क्या यह सच है कि महिलाओं का राजनीति में प्रवेश सिर्फ ‘शोषण’ का पर्याय है? या फिर यह सिर्फ एक ‘बयानबाजी’ है, जिसे राजनीतिक रंग देने की कोशिश की जा रही है?
इस पूरे विवाद के बीच एक और सवाल उठता है—क्या राजनीति में महिलाओं की भागीदारी बढ़ाने के लिए सिर्फ कानून बनाने से काम चल जाएगा? या फिर समाज और सिस्टम में बदलाव लाना भी उतना ही ज़रूरी है? क्योंकि जब तक समाज की मानसिकता नहीं बदलेगी, तब तक ‘नारी शक्ति’ की बात सिर्फ नारों तक ही सीमित रहेगी।
आखिरकार, पप्पू यादव का यह बयान सिर्फ एक विवाद नहीं है, बल्कि यह उस ‘सिस्टम’ की सच्चाई को उजागर करता है, जिसमें महिलाओं को ‘देवी’ तो कहा जाता है, मगर उनकी गरिमा और सम्मान को दरकिनार कर दिया जाता है। और जब कोई इस सच को बोल देता है, तो उसे ‘अपमानजनक’ और ‘विवादित’ करार दिया जाता है। मगर सवाल यही है—क्या सच में राजनीति में महिलाओं को प्रवेश करने के लिए ‘बेडरूम’ का रास्ता अपनाना पड़ता है? या फिर यह सिर्फ एक ‘बयानबाजी’ है, जिसे राजनीतिक रंग देने की कोशिश की जा रही है?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या इस ‘सिस्टम’ को बदलने के लिए सिर्फ कानून काफी हैं, या फिर समाज की मानसिकता में बदलाव लाना भी उतना ही ज़रूरी है? क्योंकि जब तक समाज की सोच नहीं बदलेगी, तब तक ‘नारी शक्ति’ की बात सिर्फ नारों तक ही सीमित रहेगी।
