**‘कल्पना कीजिए…’** एक 32 साल का नौजवान, जो अपने परिवार की उम्मीदों को लेकर ऑस्ट्रेलिया आया था, लेकिन वहां की सड़कों पर बिना किसी पहचान के मर गया। उसका शरीर हाइड पार्क के पास स्ट. जेम्स टनल के प्रवेश द्वार पर पड़ा रहा—एक हफ्ते तक। पुलिस को तब पता चला जब उसके शरीर ने बदबू मारनी शुरू कर दी। उसका नाम था बिक्रम लामा, जिसे लोग ‘बर्डमैन’ कहकर पुकारते थे, क्योंकि वह पक्षियों को देखकर खुश हो जाता था। उसकी मौत ने ऑस्ट्रेलिया सरकार के चेहरे पर एक ऐसा ‘खौफनाक मंजर’ उकेर दिया है, जिसे देखकर हर कोई हैरान रह गया है। ‘बिक्रम लामा की मौत ‘बियॉन्ड ट्रैजिक’ है’, ऐसा कहना है खुद ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्री अल्बनीज सरकार का। लेकिन सवाल उठता है—क्या यह सिर्फ एक ‘ट्रैजेडी’ है, या सरकारी नीतियों की एक बड़ी विफलता?
**‘हैरान करने वाली बात ये है…’** कि बिक्रम लामा जैसे हजारों प्रवासी, जो ऑस्ट्रेलिया में कानूनी तौर पर आए थे, आज सड़कों पर जी रहे हैं। उनका वीजा खत्म हो चुका है, पासपोर्ट भी रिन्यू नहीं हुआ, और सबसे बड़ी मुसीबत—उन्हें कोई सरकारी मदद नहीं मिल रही। न नौकरी, न रहने की जगह, न ही स्वास्थ्य सेवाएं। पुलिस का कहना है कि उसका शरीर एक हफ्ते तक पड़ा रहा, लेकिन किसी ने उसकी सुध नहीं ली। क्यों? क्योंकि वह ‘गैर-नागरिक’ था। उसकी मौत ने ऑस्ट्रेलिया की ‘हाउसिंग क्राइसिस’ और ‘माइग्रेशन पॉलिसी’ की दरारें उजागर कर दी हैं।
**‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’** कि बिक्रम लामा जैसे लोग सिर्फ ऑस्ट्रेलिया में ही नहीं, बल्कि दुनिया भर में ‘अदृश्य’ हो जाते हैं। ऑस्ट्रेलिया सरकार का कहना है कि वे ‘ब्रिजिंग वीजा’ धारकों को मदद करते हैं, लेकिन हकीकत में ऐसे लोगों के लिए कोई ठोस व्यवस्था नहीं है। गृह मामलों के विभाग का कहना है कि जो लोग ऑस्ट्रेलिया छोड़ने में असमर्थ हैं, उन्हें ‘स्वेच्छा से’ देश छोड़ देना चाहिए। लेकिन क्या कोई भूखा, बेघर व्यक्ति ‘स्वेच्छा’ से मरने के लिए तैयार हो सकता है?
**‘न्यू साउथ वेल्स की हाउसिंग मिनिस्टर रोज जैक्सन’** ने कहा है कि ऐसे लोगों के लिए मदद की कमी है, लेकिन उन्होंने यह भी माना कि बिक्रम लामा को ‘आउटरीच टीम’ ने पहचाना था और उन्हें ‘स्ट. विन्सेंट्स होमलेसनेस सपोर्ट ग्रुप’ के पास भेजा गया था। मगर क्या यह मदद देर से पहुंची? क्या यह मदद पर्याप्त थी? सिडनी के मेयर क्लोवर मूर ने तो सीधे तौर पर सरकार पर आरोप लगाया है कि वे ‘गैर-नागरिकों’ के लिए विशेष आवास सेवाओं को फंड नहीं कर रहे हैं।
**‘लेकिन असली सवाल ये है…’** कि क्या ऑस्ट्रेलिया जैसे देश, जो खुद को ‘मानवाधिकारों का रक्षक’ कहता है, ऐसे लोगों को मरने के लिए छोड़ सकता है? बिक्रम लामा का परिवार नेपाल के एक दूर-दराज गांव से आया था, जहां गरीबी ने उन्हें ऑस्ट्रेलिया जाने के लिए मजबूर किया। मगर वहां पहुंचकर क्या उन्हें सिर्फ ‘मरने का अधिकार’ मिला?
**‘इतिहास की तरफ मुड़ते हैं…’** तो पता चलता है कि ऑस्ट्रेलिया में ‘माइग्रेशन और हाउसिंग क्राइसिस’ कोई नई बात नहीं है। 2020 में कोविड-19 महामारी के दौरान, हजारों प्रवासी बिना किसी मदद के सड़कों पर आ गए थे। सरकार ने उन्हें ‘टेम्पररी प्रोटेक्शन वीजा’ दिया, मगर मदद की कमी ने उन्हें फिर से ‘अदृश्य’ बना दिया। 2023 में, ऑस्ट्रेलिया सरकार ने ‘हाउसिंग ऑस्ट्रेलिया फ्यूचर फंड’ में 1 अरब डॉलर का निवेश किया, मगर उसका फायदा सिर्फ ‘महिलाओं और बच्चों’ को मिल रहा है, जो घरेलू हिंसा का शिकार हैं। बिक्रम जैसे लोग तो ‘कहीं भी नहीं’ हैं।
**‘अब सवाल उठता है…’** कि क्या ऑस्ट्रेलिया सरकार सचमुच ‘मानवता’ को प्राथमिकता दे रही है, या सिर्फ अपने ‘इमेज’ को बचाने में लगी हुई है? क्या ऐसे लोगों के लिए कोई ‘न्याय’ होगा? क्या बिक्रम लामा की मौत सिर्फ एक ‘ट्रैजेडी’ है, या सरकारी नीतियों की एक बड़ी ‘साजिश’?
**‘और सबसे बड़ा सवाल…’** कि क्या दुनिया भर के देशों को अपने ‘माइग्रेशन पॉलिसी’ पर पुनर्विचार करना चाहिए? क्या ‘गैर-नागरिकों’ के अधिकार सिर्फ कागजों तक सीमित रहने चाहिए? क्या एक इंसान की ज़िंदगी का मूल्य सिर्फ इसलिए कम हो जाता है क्योंकि उसका पासपोर्ट खत्म हो गया है?
बिक्रम लामा की मौत ने ऑस्ट्रेलिया की ‘सिस्टमिक फेलियर’ की एक ऐसी तस्वीर पेश की है, जिसे देखकर हर कोई शर्मसार हो सकता है। मगर सवाल ये है—क्या हमारी सरकारें और समाज ऐसे लोगों के लिए कभी ‘मानवता’ का चेहरा दिखाएंगे?
