कल रात, ब्रिटेन के राजनीतिक आकाश में एक ऐसा तूफान उठा, जिसने पूरे देश की नींद उड़ा दी। हाउस ऑफ कॉमन्स की गूंज में, प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर ने एक ऐसा खुलासा किया, जो न सिर्फ उनकी सरकार की विश्वसनीयता को झकझोर रहा है, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा के सबसे बड़े सवालों को जन्म दे रहा है। उनकी आवाज़ में जो काँपन थी, वो सिर्फ शब्दों की नहीं, बल्कि पूरे देश के भविष्य की चिंता थी।
कल्पना कीजिए—एक ऐसा आदमी, जिसे अमेरिका जैसे देश में ब्रिटेन का राजदूत बनाया गया, जो खुद एक कुख्यात अपराधी जेफ्री एपस्टीन का करीबी रहा है। जिस पर सार्वजनिक पद पर रहते हुए गंभीर अपराधों के आरोप लगे हैं। जिसकी नियुक्ति से पहले ही उसकी सुरक्षा जांच में असफल होने की रिपोर्ट आई थी। मगर अफसरों ने जानबूझकर उस सच को छुपा लिया। और सबसे बड़ी बात—प्रधानमंत्री स्टार्मर को भी इस पूरे षड्यंत्र की भनक तक नहीं लगी।
स्टार्मर ने सदन में कहा, “मैंने गलती की। मैंने पीटर मंडेलसन को नियुक्त नहीं किया होता अगर मुझे पता होता कि उनकी सुरक्षा जांच पास नहीं हुई थी।” मगर सवाल उठता है—क्या सिर्फ गलती ही थी? या फिर एक सुनियोजित साजिश थी, जिसमें अफसरों ने जानबूझकर स्टार्मर को अंधेरे में रखा?
वह 29 जनवरी 2025 का दिन था। ब्रिटिश फॉरेन ऑफिस के अफसरों ने पीटर मंडेलसन को ‘डेवलप्ड वेटिंग क्लीयरेंस’ देने का फैसला किया—यानी वो सुरक्षा जांच पास कर गए। मगर असली सच यह था कि यूके सिक्योरिटी वेटिंग (UKSV) ने उन्हें अस्वीकार करने की सिफारिश की थी। अफसरों ने स्टार्मर को, विदेश सचिव यvette कोपर को, उनके पूर्ववर्ती डेविड लेमी को, यहां तक कि पूर्व कैबिनेट सेक्रेटरी सर क्रिस वॉर्मल्ड को भी इस फैसले की जानकारी नहीं दी।
स्टार्मर ने सदन में कहा, “जब मैंने फरवरी में UKSV की प्रक्रिया की समीक्षा का आदेश दिया, तब भी किसी ने मुझे यह नहीं बताया कि मंडेलसन असफल रहे थे।” उनकी आवाज़ में निराशा और गुस्सा दोनों था। सदन में बैठे सांसदों ने भी उनकी बात पर विश्वास नहीं किया—कुछ तो हंस पड़े। मगर स्टार्मर ने कहा, “हाँ, यह सच है। अफसरों ने पूरे सिस्टम को धोखा दिया।”
मंडेलसन की नियुक्ति से लेकर उनके इस्तीफे तक का पूरा घटनाक्रम एक थ्रिलर फिल्म जैसा है। दिसंबर 2024 में उन्हें अमेरिका का राजदूत बनाया गया। मगर सितंबर 2025 तक उनके एपस्टीन से संबंधों के खुलासे होते गए, और उन्हें बर्खास्त कर दिया गया। मगर तब तक बहुत देर हो चुकी थी।
स्टार्मर ने स्वीकार किया, “मैंने मंडेलसन को नियुक्त करने का फैसला लिया था, जो गलत था। मैं इसकी जिम्मेदारी लेता हूँ। और मैं उन पीड़ितों से माफी माँगता हूँ, जिन्हें एपस्टीन के अपराधों का सामना करना पड़ा और जिन्हें मेरे फैसले ने और भी निराश किया।”
मगर सवाल यही है—क्या सिर्फ स्टार्मर की गलती थी? क्या फॉरेन ऑफिस के अफसरों ने जानबूझकर उन्हें अंधेरे में रखा? क्या यह सिर्फ एक ‘एरर ऑफ जजमेंट’ था, या फिर एक बड़ा षड्यंत्र?
विपक्ष की प्रतिक्रिया भी उतनी ही तीखी थी। कंजर्वेटिव पार्टी की नेता केमी बेडनॉक ने कहा, “स्टार्मर की प्रतिष्ठा दांव पर लगी है। हर कोई देख रहा है। यह सिर्फ नैतिकता का सवाल नहीं, राष्ट्रीय सुरक्षा का सवाल है। सरकार का हर बयान और अधिक उलझता जा रहा है। अब सच्चाई सामने आनी चाहिए।”
लिबरल डेमोक्रेट्स के नेता एड डेवी ने तो यहाँ तक कहा, “यह 2022 जैसा ही है—जब बोरिस जॉनसन के दौर में लगातार झूठ और इस्तीफों का दौर चला था। स्टार्मर ने क्यों इतनी कम सवाल किए? क्या उन्हें पता था कि मंडेलसन को नियुक्त करना एक जोखिम था? क्या उन्होंने जानबूझकर इसे स्वीकार किया?”
मंडेलसन कौन हैं? 72 साल के पीटर मंडेलसन ब्रिटिश राजनीति के एक चालाक खिलाड़ी रहे हैं। उन्होंने टोनी ब्लेयर और गॉर्डन ब्राउन की सरकारों में मंत्री पद संभाला है। मगर उनके करियर में हमेशा विवाद रहा है—1998 में एक गुप्त ऋण के मामले में इस्तीफा दिया, 2001 में पासपोर्ट आवेदन में हस्तक्षेप के आरोप लगे। रूस और चीन से उनके संबंधों पर भी सवाल उठे हैं। मगर एपस्टीन से उनके संबंधों ने सब कुछ बदल दिया।
मंडेलसन पर खुद किसी यौन अपराध का आरोप नहीं है, मगर उनके एपस्टीन से संबंधों ने पूरे ब्रिटेन को हिला दिया है। उनकी नियुक्ति से लेकर उनके इस्तीफे तक का पूरा घटनाक्रम एक बड़े राजनीतिक षड्यंत्र जैसा लगता है।
स्टार्मर ने कहा, “मुझे पता है कि सदन के कई सदस्य इन तथ्यों पर विश्वास नहीं करेंगे। मगर यह सच है। अफसरों ने पूरे सिस्टम को धोखा दिया।”
मगर सबसे बड़ा सवाल यही है—क्या यह सिर्फ अफसरों की गलती थी? या फिर स्टार्मर की सरकार के भीतर ही कोई बड़ा षड्यंत्र चल रहा था? क्या राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ खिलवाड़ किया गया?
पूरे ब्रिटेन में अब सिर्फ एक ही सवाल गूंज रहा है—आखिर सच क्या है?
पाठकों की राय
क्या स्टार्मर की सरकार में राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ खिलवाड़ किया गया है?
क्या पीटर मंडेलसन की नियुक्ति सिर्फ एक गलती थी, या फिर एक सुनियोजित साजिश?
