कल्पना कीजिए… वो मंजर जहां लाखों लोगों की उम्मीदें एक कागज़ के टुकड़े पर टिकी हों, जहां हर गलती का खामियाजा पूरे समाज को भुगतना पड़े… जी हाँ, हम बात कर रहे हैं पश्चिम बंगाल के उस राजनीतिक भूचाल की, जिसने पूरे देश का ध्यान अपनी ओर खींच लिया है! सोमवार, 20 अप्रैल 2026 का वो दिन जब सुप्रीम कोर्ट ने सीधे-सीधे कहा—‘कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस साहब, आज ही अपना जवाब तैयार रखिए।’ क्यों? क्योंकि वहाँ के चुनावी रोल्स में हुए ‘एसआईआर’ (स्पेशल इंटेंसिव रिवीज़न) के दौरान बने ट्रिब्यूनल्स… वो ‘नहीं चल रहे’ थे! हाँ, आपने सही सुना—ऐसे ट्रिब्यूनल्स जो लोगों की शिकायतों का निपटारा करने चाहिए थे, वो ‘ठप’ पड़े थे। और इस ‘ठहराव’ ने पूरे चुनावी माहौल को हिला कर रख दिया है।
हैरान करने वाली बात ये है कि ये सब तब हुआ जब पश्चिम बंगाल अपने अगले विधानसभा चुनाव की तैयारी में था। एसआईआर एक ऐसा प्रक्रिया थी जिसे चुनाव आयोग ने ‘खास ध्यान’ से पूरा करने का आदेश दिया था—मतलब हर उस शख्स का नाम जोड़ना या हटाना जो असली वोटर नहीं था। मगर अफसोस… वो ट्रिब्यूनल्स जिनका काम था लोगों की शिकायतों को सुनना और फैसला देना, वो ‘ठप’ थे। मतलब लाखों लोगों की शिकायतें ‘ठंडे बस्ते’ में पड़ी थीं।
सुप्रीम कोर्ट में ये मामला वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने उठाया। उनकी दलील थी कि पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल्स की ‘एसआईआर’ प्रक्रिया में ‘गड़बड़’ हो रही है। उन्होंने कोर्ट को बताया कि ट्रिब्यूनल्स ‘नहीं चल रहे’ हैं, जिसका मतलब था कि लोगों को न्याय नहीं मिल रहा था। कोर्ट ने तुरंत सुनवाई करते हुए कहा—‘ठीक है, हम कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस साहब से आज ही रिपोर्ट मांगेंगे।’
अब सवाल उठता है… आखिर क्यों ‘ठप’ पड़े थे ये ट्रिब्यूनल्स? क्या ये महज़ एक ‘टेक्निकल गड़बड़ी’ थी या फिर कोई ‘साजिश’? जानकारों का कहना है कि पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल्स में ‘एसआईआर’ प्रक्रिया को लेकर पिछले कुछ सालों से ‘बवाल’ चल रहा है। 2021 के विधानसभा चुनाव से पहले भी इसी तरह के आरोप लगे थे कि चुनाव आयोग ने ‘गलत तरीके’ से रोल्स में बदलाव किए थे। तब भी लोगों ने शिकायत की थी कि उनके नाम गायब थे या फिर गलत तरीके से जोड़े गए थे।
मगर इस बार तो मामला और भी गंभीर है। क्योंकि इस बार ‘एसआईआर’ प्रक्रिया को ‘स्पेशल इंटेंसिव’ बताया गया था—मतलब हर उस शख्स का नाम जोड़ना या हटाना जो असली वोटर नहीं था। मगर अफसोस… वो ट्रिब्यूनल्स जिनका काम था लोगों की शिकायतों को सुनना और फैसला देना, वो ‘ठप’ थे। मतलब लाखों लोगों की शिकायतें ‘ठंडे बस्ते’ में पड़ी थीं।
अब सवाल ये है… क्या पश्चिम बंगाल में चुनावी प्रक्रिया पर ‘सवालिया निशान’ लग रहा है? क्या ये ‘ठहराव’ जानबूझकर किया गया था? जानकारों का कहना है कि अगर ट्रिब्यूनल्स ‘ठप’ थे, तो इसका मतलब है कि लोगों को न्याय नहीं मिल रहा था। और अगर लोगों को न्याय नहीं मिल रहा था, तो फिर चुनावी प्रक्रिया पर ‘विश्वास’ कैसे बना रहेगा?
सुप्रीम कोर्ट ने अब कलकत्ता हाईकोर्ट से रिपोर्ट मांगी है। मगर सवाल ये है… क्या ये रिपोर्ट आने के बाद भी ‘विश्वास’ बहाल हो पाएगा? या फिर ये मामला ‘राजनीतिक षड्यंत्र’ का हिस्सा है?
इस पूरे मामले की गहराई में जाने से पहले, चलिए थोड़ा पीछे चलते हैं… पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल्स को लेकर पिछले कुछ सालों से ‘तनाव’ बना हुआ है। 2021 के विधानसभा चुनाव से पहले भी इसी तरह के आरोप लगे थे कि चुनाव आयोग ने ‘गलत तरीके’ से रोल्स में बदलाव किए थे। तब भी लोगों ने शिकायत की थी कि उनके नाम गायब थे या फिर गलत तरीके से जोड़े गए थे।
मगर इस बार तो मामला और भी गंभीर है। क्योंकि इस बार ‘एसआईआर’ प्रक्रिया को ‘स्पेशल इंटेंसिव’ बताया गया था—मतलब हर उस शख्स का नाम जोड़ना या हटाना जो असली वोटर नहीं था। मगर अफसोस… वो ट्रिब्यूनल्स जिनका काम था लोगों की शिकायतों को सुनना और फैसला देना, वो ‘ठप’ थे। मतलब लाखों लोगों की शिकायतें ‘ठंडे बस्ते’ में पड़ी थीं।
अब सवाल ये है… क्या पश्चिम बंगाल में चुनावी प्रक्रिया पर ‘सवालिया निशान’ लग रहा है? क्या ये ‘ठहराव’ जानबूझकर किया गया था? जानकारों का कहना है कि अगर ट्रिब्यूनल्स ‘ठप’ थे, तो इसका मतलब है कि लोगों को न्याय नहीं मिल रहा था। और अगर लोगों को न्याय नहीं मिल रहा था, तो फिर चुनावी प्रक्रिया पर ‘विश्वास’ कैसे बना रहेगा?
सुप्रीम कोर्ट ने अब कलकत्ता हाईकोर्ट से रिपोर्ट मांगी है। मगर सवाल ये है… क्या ये रिपोर्ट आने के बाद भी ‘विश्वास’ बहाल हो पाएगा? या फिर ये मामला ‘राजनीतिक षड्यंत्र’ का हिस्सा है?
इस पूरे मामले की गहराई में जाने से पहले, चलिए थोड़ा पीछे चलते हैं… पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल्स को लेकर पिछले कुछ सालों से ‘तनाव’ बना हुआ है। 2021 के विधानसभा चुनाव से पहले भी इसी तरह के आरोप लगे थे कि चुनाव आयोग ने ‘गलत तरीके’ से रोल्स में बदलाव किए थे। तब भी लोगों ने शिकायत की थी कि उनके नाम गायब थे या फिर गलत तरीके से जोड़े गए थे।
मगर इस बार तो मामला और भी गंभीर है। क्योंकि इस बार ‘एसआईआर’ प्रक्रिया को ‘स्पेशल इंटेंसिव’ बताया गया था—मतलब हर उस शख्स का नाम जोड़ना या हटाना जो असली वोटर नहीं था। मगर अफसोस… वो ट्रिब्यूनल्स जिनका काम था लोगों की शिकायतों को सुनना और फैसला देना, वो ‘ठप’ थे। मतलब लाखों लोगों की शिकायतें ‘ठंडे बस्ते’ में पड़ी थीं।
