सुप्रीम कोर्ट ने असम की भयंकर रेप-मर्डर केस में निर्दोष साबित किया आदमी को, लेकिन सवाल उठता है—क्या न्याय हुआ या चूक?

0
14
सुप्रीम

**कल्पना कीजिए।** एक शाम, असम के होजाई जिले की सड़कों पर खून से लथपथ एक महिला का शव बह रहा है। उसके चारों ओर पुलिस की लाठी-डंडे बज रहे हैं, मीडिया वाले कैमरे चमका रहे हैं, और पूरे राज्य में गुस्से की लहर दौड़ रही है। ये वो मंजर था 31 मई 2017 का, जब 58 साल की अरनमाई बोरा—एक स्कूल की हेडमिस्ट्रेस—का बलात्कार कर उसकी हत्या कर दी गई थी। उसका अपराध? वो एक शिक्षिका थीं, जो अपने बच्चों को पढ़ाने के बाद घर लौट रही थीं। मगर आज नहीं, आज हम आपको बताएंगे कि कैसे सुप्रीम कोर्ट ने उस आदमी को बरी कर दिया, जिसे पूरे राज्य ने दोषी मान लिया था। मगर सच्चाई इससे भी भयानक है—क्योंकि इस फैसले के पीछे एक ऐसा षड्यंत्र छिपा है, जिसने न सिर्फ एक निर्दोष की ज़िंदगी तबाह कर दी, बल्कि असम की न्याय व्यवस्था पर भी सवाल उठा दिए हैं।

**हैरान करने वाली बात ये है कि** सुप्रीम कोर्ट ने अपने 16 अप्रैल के फैसले में कहा है कि मोइनुल हक़ की गिरफ्तारी ही ‘संदेह के बादल में लिपटी हुई’ थी। मतलब? पुलिस ने बिना ठोस सबूत के एक आदमी को उठा लिया, उसे मौत की सजा सुनाई गई, और फिर जब सबूत नहीं मिले तो उसे छोड़ना पड़ा। मगर सवाल ये है—अगर मोइनुल हक़ बेगुनाह थे, तो फिर अरनमाई बोरा का असली हत्यारा कौन था? और सबसे बड़ा सवाल—क्या असम पुलिस ने सचमुच एक बेगुनाह को फंसाया था, या फिर कोई और षड्यंत्र रचा गया था?

**दास्तां शुरू होती है 2017 से**, जब अरनमाई बोरा की लाश कोपिली नदी से मिली थी। उनके शरीर पर बलात्कार के निशान थे, गला दबाया गया था, और उनके कपड़े बिखरे पड़े थे। पूरे राज्य में रोष फैल गया। पुलिस ने जल्द ही मोइनुल हक़ को पकड़ लिया—एक स्थानीय आदमी, जिसके खिलाफ कोई ठोस सबूत नहीं था सिवाय ‘संदेह’ के। ट्रायल कोर्ट ने उन्हें मौत की सजा सुनाई, जबकि दूसरे आरोपी सलीम उद्दीन को पांच साल की सजा हुई। मगर 2022 में गुवाहाटी हाई कोर्ट ने मोइनुल हक़ को बरी कर दिया, क्योंकि सबूत ‘असंगत’ थे। मगर असम सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में अपील कर दी।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

**और अब आता है वो पल, जो सब कुछ बदल देता है।** 16 अप्रैल 2024 को सुप्रीम कोर्ट ने कहा—‘मोइनुल हक़ की गिरफ्तारी ही संदेह के घेरे में है।’ कोर्ट ने कहा कि पुलिस ने सबूतों को ‘गढ़ा’ था, और उनके खिलाफ ‘झूठे आरोप’ लगाए गए थे। कोर्ट ने साफ कहा कि ‘न्याय सिर्फ सबूतों पर आधारित होना चाहिए, शक पर नहीं।’ मगर सवाल ये है—अगर पुलिस ने गलत आदमी को फंसाया था, तो फिर असली हत्यारा कौन था? क्या पुलिस ने सचमुच एक बेगुनाह को सजा दिलाने की कोशिश की थी?

**और यही वो मोड़ है, जहां से सवाल उठने शुरू होते हैं।** क्या असम पुलिस ने सचमुच एक बेगुनाह को फंसाया था, या फिर कोई और षड्यंत्र रचा गया था? क्या अरनमाई बोरा के परिवार को अब भी न्याय मिलेगा, या फिर उन्हें हमेशा के लिए चुप रहना होगा? और सबसे बड़ा सवाल—क्या हमारे देश की न्याय व्यवस्था इतनी कमजोर है कि एक बेगुनाह को फंसाया जा सकता है, और फिर उसे छोड़ना पड़ता है?

**इतिहास बताता है कि** ऐसे मामलों में पुलिस की लापरवाही और राजनीतिक दबाव ने कई बार बेगुनाहों को फंसाया है। 2012 के निर्भया कांड के बाद पूरे देश में न्याय की मांग उठी थी, मगर असम के इस मामले में तो पुलिस ने ही गलत आदमी को पकड़ लिया। क्या ये एक और ‘निर्भया’ था, या फिर एक और ‘झूठा मुकदमा’?

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

**अब वक्त है सवाल पूछने का।** अगर पुलिस ने गलत आदमी को फंसाया था, तो क्या उन्हें जवाबदेह ठहराया जाएगा? और क्या अरनमाई बोरा के परिवार को अब भी न्याय मिलेगा, या फिर उन्हें हमेशा के लिए चुप रहना होगा?

**पाठकों की राय**
क्या आपको लगता है कि असम पुलिस ने सचमुच एक बेगुनाह को फंसाया था?
क्या हमारे देश की न्याय व्यवस्था इतनी मजबूत है कि ऐसे मामलों में सही फैसला सुनाया जा सकता है?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here