उस रात दिल्ली जल रही थी। आग की लपटें आसमान को चीर रही थीं, पत्थर और पेट्रोल बमों की आवाजें गूंज रही थीं। 2020 के फरवरी महीने में जब पूरे शहर में दंगे भड़क उठे थे, तब उमर खालिद नाम का एक नौजवान अपने दोस्तों के साथ सड़कों पर था—नारे लगा रहा था, आवाज उठा रहा था। लेकिन आज, चार साल बाद, वही उमर खालिद एक ऐसे मामले में फंस गया है, जहां जमानत तो दूर, उसकी समीक्षा याचिका तक खारिज हो गई है। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा—’समीक्षा याचिका और रिकॉर्ड पर मौजूद दस्तावेजों को देखने के बाद, हमें 1 जनवरी, 2026 के फैसले की समीक्षा के लिए कोई वैध आधार नहीं मिला।’ बस इतना ही। एक झटके में उमर खालिद की उम्मीदों का सूरज डूब गया।
कल्पना कीजिए। चार साल से ज्यादा वक्त हो गया है। चार साल! उस रात के बाद से उमर खालिद जेल में बंद है। चार साल तक उसने अपने परिवार को देखा नहीं, अपने दोस्तों को मिला नहीं, अपनी किताबें नहीं पढ़ीं। सिर्फ एक ही चीज उसके साथ थी—अनिश्चितता। और अब जब उसने सोचा था कि शायद न्याय मिलेगा, सुप्रीम कोर्ट ने उसे निराश कर दिया। ‘समीक्षा का कोई आधार नहीं।’ ये तीन शब्द उसके लिए एक सजा बन गए हैं।
लेकिन सवाल उठता है—क्या वाकई उमर खालिद पर लगे आरोप इतने गंभीर हैं कि उन्हें चार साल तक जेल में रखना जरूरी था? क्या वाकई उनके खिलाफ सबूत इतने मजबूत हैं कि उन्हें यूएपीए जैसे कठोर कानून के तहत फंसाया जा सके? सुप्रीम कोर्ट ने अपने जनवरी 2026 के फैसले में कहा था कि मुकदमे की औपचारिक शुरुआत से पहले लंबे वक्त तक कारावास को ‘तुरुप का पत्ता’ नहीं माना जा सकता। लेकिन फिर भी, उमर खालिद को जमानत देने से इनकार कर दिया गया। और अब उनकी समीक्षा याचिका भी खारिज हो गई है।
हैरान करने वाली बात ये है कि उमर खालिद पर लगे आरोप क्या हैं? 2020 के दिल्ली दंगों के दौरान हिंसा भड़काने का आरोप। लेकिन क्या सिर्फ नारे लगाने या सड़कों पर उतरने से कोई व्यक्ति हिंसा भड़का सकता है? क्या सिर्फ एक्टिविज्म करने से कोई व्यक्ति देशद्रोही बन जाता है? सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में कहा था कि मुकदमे की शुरुआत से पहले लंबे वक्त तक कारावास को ‘जमानत का प्रवेश द्वार’ नहीं माना जा सकता। लेकिन फिर भी, उमर खालिद को जमानत नहीं मिली।
और अब, जब उनकी समीक्षा याचिका भी खारिज हो गई है, तो सवाल उठता है—क्या न्याय व्यवस्था में कहीं कोई खामी है? क्या कानून का इस्तेमाल राजनीतिक दबाव के लिए किया जा रहा है? क्या उमर खालिद जैसे कार्यकर्ताओं को सिर्फ इसलिए जेल में रखा जा रहा है क्योंकि उनकी आवाज सरकार के खिलाफ उठ रही थी?
सच्चाई इससे भी भयानक है। उमर खालिद पर लगे आरोप इतने गंभीर हैं कि उन्हें यूएपीए जैसे कठोर कानून के तहत फंसाया गया है। यूएपीए—एक ऐसा कानून जिसे आमतौर पर ‘आतंकवाद विरोधी कानून’ कहा जाता है। लेकिन क्या उमर खालिद सच में आतंकवादी हैं? क्या उन्होंने कभी किसी को नुकसान पहुंचाया? क्या उन्होंने कभी हिंसा भड़काई? सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में कहा था कि मुकदमे की शुरुआत से पहले लंबे वक्त तक कारावास को ‘तुरुप का पत्ता’ नहीं माना जा सकता। लेकिन फिर भी, उमर खालिद को जमानत नहीं मिली।
और अब, जब उनकी समीक्षा याचिका भी खारिज हो गई है, तो सवाल उठता है—क्या न्याय व्यवस्था में कहीं कोई खामी है? क्या कानून का इस्तेमाल राजनीतिक दबाव के लिए किया जा रहा है? क्या उमर खालिद जैसे कार्यकर्ताओं को सिर्फ इसलिए जेल में रखा जा रहा है क्योंकि उनकी आवाज सरकार के खिलाफ उठ रही थी?
लेकिन इतिहास गवाह है। 2020 के दिल्ली दंगों के दौरान हिंसा भड़काने के आरोप में कई लोगों को गिरफ्तार किया गया था। उनमें से कई को बाद में सबूतों की कमी के कारण रिहा कर दिया गया। लेकिन उमर खालिद को अभी तक रिहाई नहीं मिली है। क्यों? क्या उनके खिलाफ सबूत इतने मजबूत हैं कि उन्हें चार साल से ज्यादा वक्त तक जेल में रखा जा सके?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या उमर खालिद को सिर्फ इसलिए जेल में रखा जा रहा है क्योंकि वे सरकार के खिलाफ बोल रहे थे? क्या उनकी आवाज को दबाने के लिए कानून का इस्तेमाल किया जा रहा है? क्या यह एक राजनीतिक षड्यंत्र है?
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि समीक्षा याचिका में कोई वैध आधार नहीं मिला। लेकिन क्या वाकई ऐसा है? क्या उमर खालिद के वकीलों ने अपने तर्कों में कोई कमी छोड़ी थी? क्या वे सबूत पेश नहीं कर सके थे? या फिर क्या सिस्टम ही उनके खिलाफ था?
चार साल। चार साल तक एक नौजवान ने जेल की चारदीवारी के भीतर जीवन बिताया है। चार साल तक उसने अपने परिवार को देखा नहीं, अपने दोस्तों को मिला नहीं, अपनी किताबें नहीं पढ़ीं। सिर्फ एक ही चीज उसके साथ थी—अनिश्चितता। और अब जब उसने सोचा था कि शायद न्याय मिलेगा, सुप्रीम कोर्ट ने उसे निराश कर दिया। ‘समीक्षा का कोई आधार नहीं।’ ये तीन शब्द उसके लिए एक सजा बन गए हैं।
लेकिन सवाल उठता है—क्या न्याय व्यवस्था में कहीं कोई खामी है? क्या कानून का इस्तेमाल राजनीतिक दबाव के लिए किया जा रहा है? क्या उमर खालिद जैसे कार्यकर्ताओं को सिर्फ इसलिए जेल में रखा जा रहा है क्योंकि उनकी आवाज सरकार के खिलाफ उठ रही थी?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या यह एक राजनीतिक षड्यंत्र है? क्या उमर खालिद को सिर्फ इसलिए जेल में रखा जा रहा है क्योंकि वे सरकार के खिलाफ बोल रहे थे?
इन सवालों के जवाब तो वक्त ही देगा। लेकिन फिलहाल, उमर खालिद की जिंदगी के चार साल खत्म हो चुके हैं। और उनके परिवार, उनके दोस्तों, उनके समर्थकों के दिलों में एक सवाल बार-बार गूंज रहा है—’क्यों?’
