सुप्रीम कोर्ट ने HC को फटकारा: सबऑर्डिनेट जजों की सार्वजनिक आलोचना बंद करो, वरना करियर बर्बाद!

0
1
जनगणना

कल्पना कीजिए… वो मंजर जहां एक जज की ज़िंदगी सिर्फ एक आदेश की एक लाइन से तबाह हो जाती है। जहां उसकी ईमानदारी पर सवाल उठाए जाते हैं, उसके फैसलों पर काले निशान लगा दिए जाते हैं—बिना किसी सुनवाई के, बिना किसी सबूत के। ये वही देश है जहां न्यायपालिका की गरिमा को बचाने के लिए सुप्रीम कोर्ट को खुद आगे आना पड़ रहा है। क्योंकि हाईकोर्ट के जज, जो अपने अधीनस्थ जजों के संरक्षक होने चाहिए, वही उनके खिलाफ तलवार उठा रहे हैं। हैरान करने वाली बात ये है कि ये सब हो रहा है एक ‘सुपरवाइजरी पावर’ के नाम पर, जो दरअसल एक ‘टूल ऑफ ओप्रेशन’ बन गई है।

न्यायपालिका की आत्मा को कुचलने वाली इस साजिश का पर्दाफाश हुआ है सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले से, जिसमें जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने कलकत्ता हाईकोर्ट के एक फैसले को पलट दिया। वो भी सिर्फ इसलिए, क्योंकि हाईकोर्ट ने एक आरोपी की ज़मानत रद्द कर दी थी—आठ साल बाद! वो भी सिर्फ तकनीकी कारणों से। लेकिन इससे बड़ा Shocking पहलू तो ये था कि हाईकोर्ट ने अपने आदेश में सबऑर्डिनेट जज पर इतनी कड़ी टिप्पणियां की थीं, मानो वो किसी अपराधी का फैसला सुना रहे हों।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘हाईकोर्ट को अपने अधीनस्थ जजों का संरक्षक होना चाहिए, उनका उत्पीड़न करने वाला नहीं।’ लेकिन हकीकत इससे भी भयानक है। देश के कई हाईकोर्ट में ऐसा चल रहा है—जहां जज अपनी ‘सुपरवाइजरी पावर’ का इस्तेमाल करके अधीनस्थ जजों के फैसलों पर इतनी कड़ी टिप्पणियां कर देते हैं कि उनकी पूरी ज़िंदगी ही तबाह हो जाती है। उनकी करियर ग्राफ गिर जाता है, उनका आत्मविश्वास चूर-चूर हो जाता है।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

सुप्रीम कोर्ट ने चेतावनी दी है कि ऐसी टिप्पणियां सिर्फ ‘रिमार्क स्लिप’ तक सीमित रहनी चाहिए, न कि सार्वजनिक रूप से जजों की प्रतिष्ठा को धूमिल करने वाली। लेकिन क्या वाकई ऐसा हो रहा है? क्या हाईकोर्ट के जज इस आदेश को मान रहे हैं? या फिर ये सिर्फ एक कागजी फैसला है, जिसका असली मंजर कहीं और चल रहा है?

ये कोई मामूली मुद्दा नहीं है। ये न्यायपालिका की आत्मा का सवाल है। जब एक जज अपने फैसले लिखता है, तो उसके पीछे उसकी मेहनत, उसकी ईमानदारी, उसका सपना होता है। लेकिन अगर हाईकोर्ट के एक आदेश से उसकी पूरी ज़िंदगी ही तबाह हो जाती है, तो फिर न्यायपालिका का भविष्य क्या होगा?

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि हाईकोर्ट को अपने अधीनस्थ जजों के प्रति संवेदनशील होना चाहिए। लेकिन क्या वाकई ऐसा हो रहा है? या फिर ये सिर्फ एक दिखावा है?

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

ये वही देश है जहां न्यायपालिका की गरिमा को बचाने के लिए सुप्रीम कोर्ट को खुद आगे आना पड़ रहा है। क्योंकि हाईकोर्ट के जज, जो अपने अधीनस्थ जजों के संरक्षक होने चाहिए, वही उनके खिलाफ तलवार उठा रहे हैं। हैरान करने वाली बात ये है कि ये सब हो रहा है एक ‘सुपरवाइजरी पावर’ के नाम पर, जो दरअसल एक ‘टूल ऑफ ओप्रेशन’ बन गई है।

न्यायपालिका की आत्मा को कुचलने वाली इस साजिश का पर्दाफाश हुआ है सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले से, जिसमें जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने कलकत्ता हाईकोर्ट के एक फैसले को पलट दिया। वो भी सिर्फ इसलिए, क्योंकि हाईकोर्ट ने एक आरोपी की ज़मानत रद्द कर दी थी—आठ साल बाद! वो भी सिर्फ तकनीकी कारणों से। लेकिन इससे बड़ा Shocking पहलू तो ये था कि हाईकोर्ट ने अपने आदेश में सबऑर्डिनेट जज पर इतनी कड़ी टिप्पणियां की थीं, मानो वो किसी अपराधी का फैसला सुना रहे हों।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘हाईकोर्ट को अपने अधीनस्थ जजों का संरक्षक होना चाहिए, उनका उत्पीड़न करने वाला नहीं।’ लेकिन हकीकत इससे भी भयानक है। देश के कई हाईकोर्ट में ऐसा चल रहा है—जहां जज अपनी ‘सुपरवाइजरी पावर’ का इस्तेमाल करके अधीनस्थ जजों के फैसलों पर इतनी कड़ी टिप्पणियां कर देते हैं कि उनकी पूरी ज़िंदगी ही तबाह हो जाती है। उनकी करियर ग्राफ गिर जाता है, उनका आत्मविश्वास चूर-चूर हो जाता है।

सुप्रीम कोर्ट ने चेतावनी दी है कि ऐसी टिप्पणियां सिर्फ ‘रिमार्क स्लिप’ तक सीमित रहनी चाहिए, न कि सार्वजनिक रूप से जजों की प्रतिष्ठा को धूमिल करने वाली। लेकिन क्या वाकई ऐसा हो रहा है? क्या हाईकोर्ट के जज इस आदेश को मान रहे हैं? या फिर ये सिर्फ एक कागजी फैसला है, जिसका असली मंजर कहीं और चल रहा है?

ये कोई मामूली मुद्दा नहीं है। ये न्यायपालिका की आत्मा का सवाल है। जब एक जज अपने फैसले लिखता है, तो उसके पीछे उसकी मेहनत, उसकी ईमानदारी, उसका सपना होता है। लेकिन अगर हाईकोर्ट के एक आदेश से उसकी पूरी ज़िंदगी ही तबाह हो जाती है, तो फिर न्यायपालिका का भविष्य क्या होगा?

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि हाईकोर्ट को अपने अधीनस्थ जजों के प्रति संवेदनशील होना चाहिए। लेकिन क्या वाकई ऐसा हो रहा है? या फिर ये सिर्फ एक दिखावा है?

ये वही देश है जहां न्यायपालिका की गरिमा को बचाने के लिए सुप्रीम कोर्ट को खुद आगे आना पड़ रहा है। क्योंकि हाईकोर्ट के जज, जो अपने अधीनस्थ जजों के संरक्षक होने चाहिए, वही उनके खिलाफ तलवार उठा रहे हैं। हैरान करने वाली बात ये है कि ये सब हो रहा है एक ‘सुपरवाइजरी पावर’ के नाम पर, जो दरअसल एक ‘टूल ऑफ ओप्रेशन’ बन गई है।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here