‘कल्पना कीजिए…’ वो रात जब ब्रिटेन के प्रधानमंत्री की कुर्सी हिल गई। वो तारीख थी 17 अप्रैल 2026, जब ‘मंडेलसन विवाद’ ने पूरे देश को हिला दिया। स्टार्मर साहब को पता चला कि उनके सबसे बड़े सलाहकार पीटर मंडेलसन को अमेरिका में ब्रिटिश राजदूत बनाया गया… मगर वो पास नहीं हुए थे ‘सिक्योरिटी वेटिंग’! हैरान करने वाली बात ये है कि विदेश कार्यालय ने उनकी नियुक्ति कर दी… और स्टार्मर साहब को इस बारे में कुछ भी मालूम नहीं था! ‘खौफनाक’ तो ये है कि मंडेलसन साहब का नाम ‘एपस्टीन कांड’ से भी जुड़ा हुआ है… वो आदमी जिसने दुनिया के सबसे बड़े ‘सेक्स स्कैंडल’ में फंस रखा था। अब सवाल उठता है… क्या स्टार्मर साहब सचमुच ‘अनजान’ थे? या फिर कोई और खेल चल रहा है? ‘मंजर’ तो ये है कि एक बड़े अफसर ने इस्तीफा दे दिया… मगर स्टार्मर साहब अभी भी कुर्सी पर काबिज हैं। क्या उन्हें भी जल्द ही ‘गेट आउट’ कहना होगा? या फिर… ‘ब्रिटिश राजनीति’ का ये ‘गंदा खेल’ अभी और गहरा जाएगा?
‘स्टार्मर साहब, आपने कहा था ‘ट्रांसपेरेंसी’… मगर ‘ट्रुथ’ तो कहीं और है!’ ये वो लाइन है जो पूरे ब्रिटेन में गूंज रही है। कल तक जो स्टार्मर साहब ‘न्यू लिबरल हीरो’ माने जाते थे… आज उनके खिलाफ ‘स्ट्रीट फाइट’ शुरू हो गई है। विपक्ष की नेता केमी बेडनॉक तो सीधे कह रही हैं, ‘स्टार्मर साहब, आप हमें मूर्ख बना रहे हैं!’ मगर स्टार्मर साहब का जवाब है… ‘मैं बिल्कुल गुस्से में हूँ… मगर मैं इस्तीफा नहीं दूंगा।’
‘अब सवाल ये है…’ क्या वाकई स्टार्मर साहब ‘अनजान’ थे? या फिर ‘विदेश कार्यालय’ ने जानबूझकर उन्हें ‘आउट ऑफ लूप’ रखा? ‘यूके सिक्योरिटी वेटिंग’ के नियम तो कहते हैं कि ‘पर्सनल डिटेल्स’ इतनी संवेदनशील होती हैं कि उन्हें सीधे पीएम तक पहुंचाना ‘रिस्की’ होता है… मगर क्या वजह थी कि मंडेलसन साहब की ‘फाइनेंशियल, सेक्सुअल, रिलीजियस बैकग्राउंड’ को ‘कवर’ किया गया? ‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’ क्योंकि मंडेलसन साहब का नाम ‘एपस्टीन’ के साथ जुड़ा हुआ है… वो आदमी जिसने ‘हॉलीवुड’ से लेकर ‘वर्ल्ड लीडर्स’ तक को शर्मसार कर दिया था।
‘स्टार्मर साहब, आपने कहा था ‘ड्यू प्रोसेस’… मगर ‘रियलिटी’ तो ये है कि ‘विदेश कार्यालय’ ने ‘सिक्योरिटी रिकमेंडेशन’ को ‘इग्नोर’ कर दिया। ‘डैरेन जोन्स’ साहब ने तो खुलकर कहा… ‘ये ‘अस्टोनिशिंग’ है… मगर नियमों के अंदर।’ मगर क्या नियम इतने ‘लोज़’ हो गए हैं कि ‘एपस्टीन लिंक’ वाले आदमी को ‘राजदूत’ बना दिया जाए? ‘पुलिस’ ने तो मंडेलसन साहब के खिलाफ ‘मिसकंडक्ट इन ऑफिस’ का मामला दर्ज कर लिया है… ‘लीक्ड डॉक्यूमेंट्स’, ‘फाइनेंशियल क्राइसिस 2008’… सब कुछ ‘सस्पेक्ट’ है।
‘अब इतिहास की तरफ मुड़ते हैं…’ 2024 में जब मंडेलसन साहब को ‘वाशिंगटन’ भेजा गया… तब स्टार्मर साहब ‘न्यू ब्रिटेन’ का सपना दिखा रहे थे। मगर ‘रियलिटी’ तो ये है कि ‘लेबर पार्टी’ का ‘ओल्ड गार्ड’ अभी भी ‘पावर’ में है… और ‘न्यू जनरेशन’ को ‘टेबल’ से बाहर रखा जा रहा है। ‘मंडेलसन साहब’ तो ‘टोनी ब्लेयर’ के दौर के ‘टॉप ब्रेन’ माने जाते थे… मगर ‘एपस्टीन’ के साथ उनके ‘कनेक्शन’ ने सब कुछ बदल दिया।
‘क्या स्टार्मर साहब सचमुच ‘अनजान’ थे?’ या फिर… ‘क्या ‘विदेश कार्यालय’ ने जानबूझकर उन्हें ‘ब्लाइंड’ रखा?’ ‘कमीशन’ की रिपोर्ट तो कहती है कि ‘सिक्योरिटी वेटिंग’ में ‘पर्सनल डिटेल्स’ को ‘हैंडल’ करने का तरीका ‘स्टैंडर्ड’ है… मगर ‘मंडेलसन’ जैसे ‘कॉन्ट्रोवर्सियल’ शख्स के मामले में ‘रूल्स’ को ‘बेंड’ क्यों किया गया?
‘स्टार्मर साहब…’ आपने कहा था ‘आई विल टेल द ट्रुथ’… मगर ‘ट्रुथ’ तो ‘कम्फर्टेबल’ नहीं है। ‘विदेश कार्यालय’ ने ‘रिकमेंडेशन’ को ‘इग्नोर’ किया… ‘पुलिस’ ने ‘मामला दर्ज’ किया… और ‘जनता’ तो ‘गुस्से’ में है। ‘क्या अब सिर्फ ‘इस्तीफा’ ही बचा है?’ या फिर… ‘ब्रिटिश राजनीति’ का ‘गंदा खेल’ अभी और ‘डर्टी’ होने वाला है?
‘एक और सवाल…’ क्या ‘स्टार्मर साहब’ सचमुच ‘वीक’ हैं… या फिर ‘कुछ और’ चल रहा है? ‘क्यों’ विदेश कार्यालय ने ‘पीएम’ को ‘आउट ऑफ लूप’ रखा? ‘क्या’ मंडेलसन साहब के ‘एपस्टीन लिंक’ को ‘कवर’ किया जा रहा है? ‘क्यों’ विपक्ष ‘स्टार्मर’ को ‘टारगेट’ कर रहा है… जबकि ‘मंडेलसन’ तो ‘लेबर पार्टी’ के ‘पुराने गार्ड’ का हिस्सा हैं?
‘अंत में…’ स्टार्मर साहब… आपने कहा था ‘ट्रांसपेरेंसी’… मगर ‘ट्रुथ’ तो ‘कहीं और’ है। ‘जनता’ तो ‘सवाल’ पूछ रही है… और ‘मीडिया’ तो ‘दबाव’ बना रहा है। ‘क्या अब सिर्फ ‘टाइम’ ही बताएगा कि ‘स्टार्मर साहब’ कब तक ‘कुर्सी’ पर काबिज रहेंगे… या फिर ‘इस्तीफा’ ही ‘एकमात्र रास्ता’ बचा है?
