**कल्पना कीजिए…** एक ऐसा दरबार जहां धर्म, कानून और न्याय आपस में टकरा रहे हों। जहां एक तरफ संविधान की धाराएं खड़ी हों, दूसरी तरफ सदियों पुरानी परंपराओं की दीवार। और इसी दरबार के बीच बैठे हैं नौ न्यायाधीश, जिनके सामने सवाल खड़ा है— क्या वे अपने व्यक्तिगत धार्मिक विश्वासों को दरकिनार करके न्याय कर सकते हैं? क्या धर्म की आड़ में चल रही परंपराओं की जांच करना उनके अधिकार क्षेत्र में आता है? **हैरान करने वाली बात ये है…** कि यह सवाल नहीं उठ रहा किसी साधारण मामले पर, बल्कि **सबरीमाला** जैसे पवित्र स्थल से जुड़े उस विवाद पर, जिसने पूरे देश को दो हिस्सों में बाँट दिया है। और अब, **17 अप्रैल 2026** को सुप्रीम कोर्ट के नौ न्यायाधीशों की बेंच ने इस मुद्दे पर एक ऐसा सवाल उठाया है, जिसने न सिर्फ कानूनी जगत को हिला दिया है, बल्कि हर उस व्यक्ति की नींद उड़ा दी है जो धर्म और न्याय के बीच की रेखा को लेकर उलझन में है।
**सच्चाई इससे भी भयानक है…** क्योंकि यह सवाल सिर्फ सबरीमाला तक सीमित नहीं है। यह उस बड़े संघर्ष की झलक है, जो पूरे देश में चल रहा है—जहां धर्म, परंपरा और संविधान के बीच युद्ध छिड़ा हुआ है। और अब, इस युद्ध का मैदान बन गया है **सुप्रीम कोर्ट का कोर्टरूम**, जहां न्यायाधीशों से पूछा जा रहा है— क्या वे अपने धार्मिक विश्वासों को त्यागकर सिर्फ संविधान की रोशनी में फैसला कर सकते हैं?
**मंजर कुछ ऐसा था…** नौ न्यायाधीशों की बेंच के सामने खड़े थे वरिष्ठ अधिवक्ता और कानूनविद राजीव धवन। उनके सामने सवाल था— क्या न्यायाधीशों को अपने व्यक्तिगत धार्मिक विश्वासों को दरकिनार करके संविधान की रोशनी में फैसला करना चाहिए? क्या धर्म की आड़ में चल रही परंपराओं की जांच करना उनके अधिकार क्षेत्र में आता है? **और फिर आया वह पल…** जब जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने राजीव धवन से पूछा— “आपने कहा है कि धर्म की स्वतंत्रता बहुत व्यापक है। क्या आप यह संकेत दे रहे हैं कि न्यायाधीशों को अपने धार्मिक विश्वासों को त्यागकर संविधान के प्रावधानों के अनुसार फैसला करना चाहिए? क्या धर्म व्यक्तिगत हो सकता है, लेकिन जब न्याय करना हो, तो क्या हमें अपने धार्मिक विश्वासों को दरकिनार करके बड़े चित्र को देखना चाहिए?”
**यह सवाल सिर्फ सबरीमाला तक सीमित नहीं…** बल्कि यह पूरे देश के लिए एक बड़ा संकेत है। क्योंकि सबरीमाला का मामला सिर्फ एक मंदिर तक सीमित नहीं है—यह उस बड़े संघर्ष का हिस्सा है, जो पूरे देश में चल रहा है। जहां धर्म, परंपरा और संविधान के बीच युद्ध छिड़ा हुआ है। और अब, इस युद्ध का मैदान बन गया है **सुप्रीम कोर्ट का कोर्टरूम**, जहां न्यायाधीशों से पूछा जा रहा है— क्या वे अपने धार्मिक विश्वासों को त्यागकर सिर्फ संविधान की रोशनी में फैसला कर सकते हैं?
**लेकिन सवाल यह है…** क्या यह संभव है? क्या कोई न्यायाधीश अपने पूरे जीवन भर के विश्वासों को त्यागकर सिर्फ संविधान की रोशनी में फैसला कर सकता है? क्या धर्म की आड़ में चल रही परंपराओं की जांच करना उनके अधिकार क्षेत्र में आता है? **और सबसे बड़ा सवाल…** क्या यह फैसला सिर्फ सबरीमाला तक सीमित रहेगा, या पूरे देश में धर्म और संविधान के बीच चल रहे संघर्ष को प्रभावित करेगा?
**इतिहास गवाह है…** कि धर्म और न्याय के बीच का यह संघर्ष कोई नया नहीं है। पूरे इतिहास में ऐसे कई मामले आए हैं, जहां धर्म और कानून के बीच टकराव हुआ है। चाहे वह **शाह बानो मामला** हो, **हाजी अली दरगाह मामला** हो, या फिर **तीन तलाक मामला**—हर बार यह सवाल उठा है कि क्या धर्म की आड़ में चल रही परंपराओं को कानून की रोशनी में देखा जा सकता है?
**लेकिन सबरीमाला का मामला…** इससे अलग है। क्योंकि यहां न सिर्फ धर्म और कानून का टकराव है, बल्कि **स्त्री-पुरुष समानता** का भी सवाल जुड़ा हुआ है। सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश पर लगे प्रतिबंध ने पूरे देश को दो हिस्सों में बाँट दिया है। एक तरफ वे लोग हैं जो कहते हैं कि यह परंपरा है और इसे बचाया जाना चाहिए, दूसरी तरफ वे लोग हैं जो कहते हैं कि यह संविधान के खिलाफ है और इसे तोड़ा जाना चाहिए।
**और अब…** सुप्रीम कोर्ट के नौ न्यायाधीशों की बेंच इस मामले पर फैसला सुनाने वाली है। और इस फैसले का असर सिर्फ सबरीमाला तक सीमित नहीं रहेगा—बल्कि पूरे देश में धर्म, परंपरा और संविधान के बीच चल रहे संघर्ष को प्रभावित करेगा।
**लेकिन सवाल यह है…** क्या यह फैसला न्यायाधीशों के व्यक्तिगत धार्मिक विश्वासों को प्रभावित करेगा? क्या वे अपने विश्वासों को त्यागकर सिर्फ संविधान की रोशनी में फैसला कर पाएंगे? **और सबसे बड़ा सवाल…** क्या यह फैसला पूरे देश में धर्म और संविधान के बीच चल रहे संघर्ष को खत्म कर पाएगा, या इसे और भड़का देगा?
**यह सिर्फ एक फैसला नहीं…** यह पूरे देश के भविष्य का फैसला है। क्योंकि अगर न्यायाधीश अपने धार्मिक विश्वासों को त्यागकर सिर्फ संविधान की रोशनी में फैसला करेंगे, तो यह पूरे देश के लिए एक बड़ा संकेत होगा। लेकिन अगर वे अपने विश्वासों को बरकरार रखेंगे, तो यह पूरे देश में धर्म और संविधान के बीच चल रहे संघर्ष को और भड़का देगा।
**और अब…** आप क्या सोचते हैं? क्या न्यायाधीशों को अपने धार्मिक विश्वासों को त्यागकर सिर्फ संविधान की रोशनी में फैसला करना चाहिए? क्या धर्म की आड़ में चल रही परंपराओं की जांच करना उनके अधिकार क्षेत्र में आता है?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि न्यायाधीश अपने धार्मिक विश्वासों को त्यागकर सिर्फ संविधान की रोशनी में फैसला कर सकते हैं?
क्या सबरीमाला मामले का फैसला पूरे देश में धर्म और संविधान के बीच चल रहे संघर्ष को प्रभावित करेगा?
