कल्पना कीजिए… वो सुबह जब दिल्ली की सर्द हवा में पवन खेड़ा की आवाज़ काँप रही थी। उनके हाथों में वो कागज़ थे, जिनके सहारे वे खुद को बचा सकते थे। मगर सुप्रीम कोर्ट ने ठुकरा दिया उनका हाथ। वो दिन जब एक नेता की ज़िंदगी के ताने-बाने में दरार पड़ गई, जब उनके वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने आँसुओं के साथ कहा, ‘क्या मैं कोई अपराधी हूं, जो मुझे इतनी राहत भी नहीं मिल सकती?’… और फिर वो मंजर… जब कोर्ट ने उन्हें फटकारा, ‘गलत डॉक्यूमेंट दिया!’ जैसे उनके खिलाफ पूरा सिस्टम खड़ा हो गया हो।
हैरान करने वाली बात ये है कि ये सब शुरू हुआ एक आरोप से… असम के सीएम हिमंता बिस्व सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां शर्मा पर लगे फर्जी पासपोर्ट के आरोप से! 5 अप्रैल को पवन खेड़ा ने अपने सोशल मीडिया पर लिखा था, ‘CM साहब की पत्नी के पास तीन पासपोर्ट हैं, जिनका जिक्र उनके चुनावी हलफनामे में नहीं है।’ बस फिर क्या था… असम पुलिस ने उनके घर पर छापा मारा, उनके दस्तावेजों में गड़बड़ी निकली, और अब तो पूरा मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुँच चुका है।
सच्चाई इससे भी भयानक है… क्योंकि ये सिर्फ एक नेता का मामला नहीं है। ये है उस सिस्टम की कहानी, जहाँ एक आम आदमी के लिए न्याय पाना कितना मुश्किल है। जहाँ एक गलत डॉक्यूमेंट आपके खिलाफ सबूत बन जाता है। जहाँ ट्रांजिट जमानत के लिए भी आपको लड़ना पड़ता है। जहाँ असम की अदालतें बंद हैं, मगर सीएम साहब कहते हैं, ‘सरेंडर करो!’…
तो चलिए, जानते हैं पूरा ‘खौफनाक’ सच…
**कैसे शुरू हुआ ये मामला?**
5 अप्रैल की रात… पवन खेड़ा ने ट्विटर पर एक पोस्ट किया। उन्होंने लिखा, ‘असम के सीएम हिमंता बिस्व सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां शर्मा के पास तीन पासपोर्ट हैं। उनके चुनावी हलफनामे में इसका जिक्र नहीं है।’ बस, ये पोस्ट वायरल हो गई। असम सरकार ने तुरंत FIR दर्ज कराई। असम पुलिस ने दिल्ली में पवन खेड़ा के घर पर छापा मारा। मगर वो घर पर नहीं थे।
**क्यों हुआ ये सब?**
क्योंकि असम सरकार को लगा कि पवन खेड़ा ने उनके खिलाफ साजिश रची है। उन्हें लगा कि ये सब राजनीतिक बदले की भावना से किया गया है। मगर पवन खेड़ा का कहना है कि उन्होंने तो बस सच बताया है। वो कहते हैं, ‘मैंने तो सिर्फ अपने कर्तव्य का पालन किया है।’
**फिर आया तेलंगाना हाईकोर्ट का फैसला…**
10 अप्रैल को तेलंगाना हाईकोर्ट ने पवन खेड़ा को एक हफ्ते की ट्रांजिट अग्रिम जमानत दे दी। ताकि वे असम की अदालत में जा सकें। मगर असम सरकार ने इसे चुनौती दी। सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी। अब पवन खेड़ा को असम की अदालत में जाना था, मगर उनके वकील ने कहा, ‘असम की अदालतें बंद हैं!’…
**और फिर आया सुप्रीम कोर्ट का फैसला…**
शुक्रवार… वो दिन जब पवन खेड़ा की ट्रांजिट जमानत बढ़ाने की मांग खारिज हो गई। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘असम की अदालत में जाकर अपनी बात रखो।’ उनके वकील ने कहा, ‘हमारे पास समय नहीं है!’ मगर कोर्ट ने उनकी बात नहीं मानी। उन्होंने कहा, ‘गलत डॉक्यूमेंट दिया!’…
**क्या है दस्तावेजों में गड़बड़ी?**
अटॉर्नी जनरल तुषार मेहता ने बताया कि तेलंगाना हाईकोर्ट में याचिका दाखिल करते समय पवन खेड़ा ने आधार कार्ड के आगे और पीछे अलग-अलग लोगों की जानकारी दी थी। उन्होंने कहा, ‘ये फोरम शॉपिंग का मामला है।’
**असम के सीएम हिमंता बिस्व सरमा क्या कहते हैं?**
हिमंता सरमा ने कहा, ‘मेरा मानना है कि पवन खेड़ा को कानून के सामने सरेंडर करना चाहिए। उन्हें गुवाहाटी आकर सरेंडर करना चाहिए।’
**और पवन खेड़ा क्या कहते हैं?**
पवन खेड़ा कहते हैं, ‘क्या मैं कोई अपराधी हूं, जो मुझे इतनी राहत भी नहीं मिल सकती?’
**ये सिर्फ एक मामला नहीं…**
ये है उस सिस्टम की कहानी, जहाँ एक आम आदमी के लिए न्याय पाना कितना मुश्किल है। जहाँ एक गलत डॉक्यूमेंट आपके खिलाफ सबूत बन जाता है। जहाँ ट्रांजिट जमानत के लिए भी आपको लड़ना पड़ता है। जहाँ असम की अदालतें बंद हैं, मगर सीएम साहब कहते हैं, ‘सरेंडर करो!’…
**क्या होगा अगला कदम?**
अब पवन खेड़ा को असम की अदालत में जाना होगा। मगर उनके वकील कहते हैं कि असम की अदालतें बंद हैं। तो क्या उन्हें और समय मिलेगा? या फिर उन्हें सरेंडर करना होगा?…
**ये मामला सिर्फ पवन खेड़ा का नहीं…**
ये है उस सिस्टम का आईना, जहाँ एक नेता की आवाज़ दब जाती है। जहाँ एक आम आदमी के लिए न्याय पाना मुश्किल हो जाता है। जहाँ राजनीतिक शक्ति के आगे कानून भी झुक जाता है…
और अब सवाल ये है… क्या पवन खेड़ा को न्याय मिलेगा? या फिर उन्हें इस सिस्टम के खिलाफ लड़ना होगा?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि पवन खेड़ा को असम की अदालत में सरेंडर करना चाहिए?
2. क्या आपको लगता है कि इस मामले में राजनीतिक दबाव काम कर रहा है?
