अमेरिकी न्याय प्रणाली के लिए एक ऐतिहासिक क्षण में, परिवार क्रिस्टोफर पेलकी 2021 के दौरान उसे मारने के लिए दोषी ठहराए गए व्यक्ति की सजा में उसे मरणोपरांत बोलने की अनुमति देने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का इस्तेमाल किया रोड रेज की घटना एरिज़ोना में।37 वर्षीय अमेरिकी सेना के एक दिग्गज पेल्की, जिन्होंने इराक और अफगानिस्तान में तीन दौरे किए थे, को गेब्रियल पॉल होर्कसिटास द्वारा बुरी तरह से गोली मार दी गई थी, जबकि दोनों को एरिज़ोना के चांडलर में एक लाल बत्ती पर रोका गया था। सीबीएस न्यूज के अनुसार, पेल्की हॉर्सिटास की कार की ओर चल रहा था जब उसे सीने में गोली मार दी गई थी। पिछले हफ्ते, होर्कसिटास को मैन्सलॉटर के लिए 10.5 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी।सजा के दौरान, लगभग चार मिनट का एआई-जनित वीडियो अदालत में खेला गया था, जिसमें दिखाया गया था अंकीय मनोरंजन पेल्के डिलीवर ए पीड़ित प्रभाव विवरण। एक YouTube वीडियो से एक एकल तस्वीर और ऑडियो का उपयोग करके बनाया गया अवतार, जहां पेलकी ने PTSD पर चर्चा की, एक अस्वीकरण के साथ अदालत का अभिवादन किया: “मैं क्रिस पेलकी का एक संस्करण हूं जो एआई के माध्यम से फिर से बनाया गया है जो मेरी तस्वीर और मेरी आवाज प्रोफ़ाइल का उपयोग करता है।”“यह शर्म की बात है कि हम उन परिस्थितियों में उस दिन एक -दूसरे का सामना करते थे। एक और जीवन में, हम शायद दोस्त हो सकते थे,” एआई पेल्की ने कहा, न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार। “मैं क्षमा में विश्वास करता हूं और भगवान में, जो क्षमा करता है। मेरे पास हमेशा है और मैं अभी भी करता हूं”, एआई अवतार ने कहा।पेल्की की बहन स्टेसी वेल्स द्वारा लिखित वीडियो का उद्देश्य उनके क्षमाशील स्वभाव को प्रतिबिंबित करना था। उसे बीबीसी ने कहा, “हमने नैतिकता और नैतिकता के साथ इसे संपर्क किया क्योंकि यह एक शक्तिशाली उपकरण है … एक हथौड़ा की तरह, यह निर्माण या नष्ट कर सकता है। हमने इसका निर्माण करने के लिए उपयोग किया।”एआई प्रतिपादन ने मैरिकोपा काउंटी सुपीरियर कोर्ट के जज टॉड लैंग के साथ एक राग मारा। “मैं उस एआई से प्यार करता था,” उन्होंने कहा, जैसा कि बीबीसी न्यूज ने उद्धृत किया था। “और आप के रूप में गुस्से में, और परिवार के रूप में उचित रूप से गुस्से में है, मैंने क्षमा सुना है। और मुझे पता है कि श्री होरकासिटास ने इसकी सराहना की, लेकिन मैंने ऐसा किया”, लैंग ने कहा।हालांकि, इस तरह के एक व्यक्तिगत और भावनात्मक अदालत की कार्यवाही में एआई के उपयोग ने कानूनी विशेषज्ञों के बीच सवाल उठाए हैं। गैरी मर्चेंट, एक कानून के प्रोफेसर और एरिज़ोना की एआई समिति के सदस्य, सीबीएस न्यूज द्वारा यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि इस बात की चिंता है कि “डीपफेक साक्ष्य” न्यायाधीशों और चोटों को प्रभावित कर सकते हैं। “यह बनाना आसान है, और कोई भी इसे फोन पर कर सकता है,” उन्होंने चेतावनी दी।इन चिंताओं के बावजूद, एआई वीडियो की अनुमति दी गई थी क्योंकि एरिज़ोना कानून किसी भी डिजिटल प्रारूप में पीड़ित प्रभाव बयानों की अनुमति देता है, पीड़ितों के अधिकार अटॉर्नी जेसिका गट्टूसो को समाचार एजेंसी एपी के रूप में समझाया। वीडियो को परिवार और दोस्तों द्वारा प्रस्तुत लगभग 50 पत्रों द्वारा भी समर्थित किया गया था जो इसके संदेश को प्रतिध्वनित करते थे।हॉर्सिटास के अटॉर्नी, जेसन लेम ने एक अपील दायर की है, यह सुझाव देते हुए कि न्यायाधीश ने सजा सुनाने में एआई वीडियो पर अनुचित तरीके से भरोसा किया हो सकता है। “हालांकि, यह एक ऐसी स्थिति हो सकती है जहां वे इसे बहुत दूर ले गए,” लेम को न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा उद्धृत किया गया था।जबकि एआई अवतार का उपयोग केवल सजा के चरण में किया गया था और परीक्षण के दौरान नहीं, जिनमें से पहले में एक प्रकटीकरण त्रुटि के कारण दो थे, इस घटना ने एआई की जगह के बारे में व्यापक बहस को अदालत में छोड़ दिया है। ब्रुकलिन लॉ स्कूल के प्रोफेसर, सिंथिया गोडोस को टाइम्स ने यह कहते हुए उद्धृत किया कि इस तरह की तकनीक “चित्रों से अधिक भावनाओं को भड़का सकती है,” ध्यान से चलने के लिए अदालतों को चेतावनी दे सकती है।लेकिन अन्य लोग क्षमता देखते हैं। जैसा कि अमेरिकन बार एसोसिएशन के एआई टास्क फोर्स के मौर्य आर। ग्रॉसमैन ने कहा, “कोई जूरी नहीं है जो कि प्रभावित हो सकता है,” और इसलिए, उसे “नैतिक या कानूनी रूप से परेशान करने वाला” नहीं मिला।
