वॉशिंगटन-सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर, डीएन.वाई। ने गुरुवार को संकेत दिया कि वह रिपब्लिकन के छह महीने के फंडिंग बिल को आगे बढ़ाने के लिए मतदान करेंगे, जिसने शुक्रवार रात एक सरकारी शटडाउन को रोकने के लिए सदन को पारित किया।
यह कदम शूमर से एक प्रमुख रियायत है, जो जीओपी माप के लिए उपज है एक दिन बाद ही उसने कसम खाई कि डेमोक्रेट इसे पारित करने की अनुमति नहीं देंगे। इसका मतलब है कि बिल को 60-वोट थ्रेसहोल्ड को साफ करने के लिए पर्याप्त वोट खोजने की संभावना है और अंततः एक साधारण बहुमत के साथ गुजरता है, यहां तक कि सीनेट डेमोक्रेट की बढ़ती संख्या गुरुवार के विरोध में सामने आई।
“एक सरकारी शटडाउन में कोई विजेता नहीं हैं,” शूमर ने एक मंजिल के भाषण में कहा। “यह वास्तव में एक निर्णय नहीं है; यह एक हॉब्सन की पसंद है: या तो हमारे सामने बिल के साथ आगे बढ़ें या डोनाल्ड ट्रम्प ने अमेरिका को एक शटडाउन की अराजकता में फेंकने का जोखिम उठाया।
“सुनिश्चित करने के लिए, रिपब्लिकन बिल एक भयानक विकल्प है। यह एक साफ सीआर (निरंतर संकल्प) नहीं है। यह गहराई से पक्षपातपूर्ण है। यह इस देश की बहुत अधिक जरूरतों को दूर नहीं करता है। लेकिन मेरा मानना है कि डोनाल्ड ट्रम्प को सरकारी शटडाउन के माध्यम से और भी अधिक शक्ति लेने की अनुमति देना एक बहुत बुरा विकल्प है,” उन्होंने कहा। “मैं सरकार को खुला रखने और इसे बंद नहीं करने के लिए मतदान करूंगा।”
शूमर ने अपने सहयोगियों को एक बंद दरवाजे की बैठक में सूचित किया कि वह अपनी टिप्पणियों से परिचित एक सूत्र के अनुसार, सीनेट के फर्श पर शुक्रवार को सीनेट के फर्श पर आने पर फंडिंग बिल को आगे बढ़ाने के लिए प्रक्रियात्मक प्रस्ताव के लिए मतदान करेंगे। दी न्यू यौर्क टाइम्स पहले शूमर की निजी टिप्पणियों की सूचना दी।
यदि सीनेट बिल पास करता है, तो यह एक हस्ताक्षर के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के डेस्क पर जाता है। एक शटडाउन 11:59 PM ET शुक्रवार के बाद होता है यदि कोई कानून तब तक लागू नहीं किया जाता है।
“हमारे पास भयानक और भयानक के बीच एक विकल्प है,” सेन राफेल वार्नॉक, डी-जीए ने कहा।
यह स्पष्ट नहीं है कि क्या, अगर कुछ भी, शूमर को हाउस बिल को आगे बढ़ने की अनुमति देने के अपने फैसले के बदले में मिला। उन्होंने अपने सीनेट भाषण के बाद संवाददाताओं से कहा कि डेमोक्रेट “बिल पर कुछ संशोधन प्राप्त करने की कोशिश करेंगे।”
अपनी टिप्पणियों से पहले, सेन टिम काइन, डी-वा।, ने संकेत दिया कि डेमोक्रेट्स हाउस बिल में एक संशोधन पर एक वोट को सुरक्षित करने की कोशिश कर सकते हैं, इसे 30-दिन में बदलने के लिए छह महीने के बजाय, स्टॉपगैप उपाय। लेकिन अगर संशोधन को वोट दिया गया तो वह विधेयक के विरोध को छोड़ने के लिए प्रतिबद्ध नहीं था।
पेंसिल्वेनिया के जॉन फेट्टरमैन, एकमात्र सीनेट डेमोक्रेट हैं जिन्होंने कहा है कि वह हाउस बिल को आगे बढ़ाने के लिए वोट करेंगे; कई अन्य लोग इस बारे में चुप रहे हैं कि वे एक प्रक्रियात्मक वोट को कैसे संभालेंगे। शूमर ने संवाददाताओं से कहा कि “सदस्य अभी अपने निर्णय ले रहे हैं।”
इससे पहले दिन में, सीनेट डेमोक्रेट्स की बढ़ती संख्या ने कानून का विरोध करने की कसम खाई थी। उनमें कोलोराडो के जॉन हिकेनलोपर शामिल थे, जिन्होंने बिल को “खतरनाक” कहा था; एरिज़ोना के मार्क केली, जिन्होंने कहा कि यह “डोनाल्ड ट्रम्प और एलोन मस्क को अनियंत्रित शक्ति देगा”; एरिज़ोना के रुबेन गैलेगो, जिन्होंने इसे “चरम नीतियों का एक हड़पने वाला बैग” के रूप में विस्फोट किया; और वर्जीनिया के मार्क वार्नर, जिन्होंने इसे “एक भयानक सौदा” कहा, जो वर्जीनिया को चोट पहुंचाएगा।
“एक बात निश्चित है: यदि हम अगले आधे वर्ष के लिए इस निरंतर संकल्प को पारित करते हैं, तो हम राष्ट्रपति क्या करते हैं, हम खुद करेंगे।” “मैं उस का स्वामित्व लेने के लिए तैयार नहीं हूं।”
डेमोक्रेटिक लंच मीटिंग के बाहर से, सेन कर्स्टन गिलिब्रैंड, डीएन.वाई।, को विशेष रूप से अब अब सरकारी शटडाउन के विनाशकारी प्रभावों के बारे में चिल्लाते हुए सुना जा सकता है।
सीनेटरों को हाउस डेमोक्रेटिक सहयोगियों और कैपिटल के बाहर उदारवादी अधिवक्ताओं से भारी दबाव का सामना करना पड़ा है, जो फंडिंग बिल के खिलाफ लाइन आयोजित करते हैं, जिसे स्पीकर माइक जॉनसन, आर-ला और व्हाइट हाउस द्वारा तैयार किया गया था।
इस हफ्ते की शुरुआत में, सिर्फ एक हाउस डेमोक्रेट, रेप। जेरेड गोल्डन ऑफ मेन ने बिल के लिए मतदान किया, जो चैंबर में पार्टी के नेताओं के खिलाफ था।
शूमर ने सीनेट के फर्श पर बात करने के बाद, रेप। अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़, डीएन.वाई।, ने संवाददाताओं से कहा कि हाउस डेमोक्रेट्स से “नाराजगी और विश्वासघात की गहरी भावना” है।
“कांग्रेस के सदस्य हैं, जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ सबसे कठिन क्षेत्रों में ट्रम्प-आयोजित जिलों को जीत लिया है, जिन्होंने तख्ती से चले गए और अमेरिकी लोगों की रक्षा करने के लिए असंख्य जोखिम उठाए, ताकि सामाजिक सुरक्षा, मेडिकिड और मेडिकेयर का बचाव करने के लिए, केवल कुछ सीनेट डेमोक्रेट्स को बचाए जाने के लिए एक विशाल साजि पर विचार करने के लिए, मुझे लगता है कि यह एक बहुत बड़ा है। योजना बनाई, “उसने कहा।
फिर भी जब कुछ डेमोक्रेट हाउस जीओपी बिल के खिलाफ रैली कर रहे थे, तो वे एक शटडाउन को रोकने के लिए एक प्रशंसनीय एंडगेम की पेशकश करने के लिए संघर्ष करते थे – या सरकार को फिर से खोलते हैं यदि शुक्रवार रात के बाद फंड फंडिंग। उन्होंने वित्तीय वर्ष 2025 के लिए एक पूर्ण फंडिंग सौदे तक पहुंचने के लिए यथास्थिति स्तरों पर धन जारी रखने के लिए 30-दिवसीय स्टॉपगैप उपाय की मांग की।
ट्रम्प और जॉनसन ने कहा है कि यह डिस्कॉम्बुलेटेड दृष्टिकोण इस तथ्य से टकराता है कि वे एक वित्तीय वर्ष के लिए एक विनियोजन सौदा नहीं चाहते हैं जो पहले से ही आधे से अधिक है, क्योंकि वे करों, आव्रजन और अन्य प्राथमिकताओं को संबोधित करने के लिए अपनी पार्टी-लाइन बजट बिल पर आगे बढ़ना चाहते हैं।
“हम उन्हें समझाने की कोशिश कर रहे हैं। अब, वे आश्वस्त या असंबद्ध हो सकते हैं,” सेन जॉन हिकेनलोपर, डी-कोलो।, ने जीओपी के एक नए विनियोजन सौदे की अस्वीकृति के बारे में कहा।
डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने हाउस बिल पर कई आपत्तियों का हवाला दिया है।
सबसे पहले, उनके पास इसे विकसित करने में कोई इनपुट नहीं था – पार्टी में कुछ लोगों को डर है कि इसके लिए मतदान जॉनसन और ट्रम्प को अपने वोट अर्जित करने के लिए डेमोक्रेट के साथ बातचीत किए बिना परिणामों को निर्धारित करने के लिए सशक्त बनाएगा।
दूसरा, वे ऐसे प्रावधानों पर आपत्ति करते हैं, जो वाशिंगटन, डीसी के बजट में एक हिट सहित अरबों डॉलर के घरेलू खर्च में कटौती करेंगे, जबकि सैन्य खर्च को बढ़ावा देते हैं – एक ऐसा कदम जो वे जीओपी प्राथमिकताओं के लिए लोकतांत्रिक प्राथमिकताओं का त्याग करते हुए देखते हैं।
तीसरा, वे चिंता करते हैं कि कार्यकारी शक्ति पर रेलिंग के बिना माप के लिए मतदान ट्रम्प और अरबपति सलाहकार एलोन मस्क के संघीय सरकार के कुछ हिस्सों को खत्म करने या कांग्रेस द्वारा निर्देशित धन खर्च करने से इनकार करने के लिए कदम उठाएगा।
सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस एक्शन फंड से गुरुवार को एक नया मेमो, लंबे समय से डेमोक्रेटिक सलाहकार नीरा टंडेन के नेतृत्व में, ने पार्टी को हाउस रिपब्लिकन बिल के खिलाफ लाइन आयोजित करने के लिए बुलाया, जिससे इसके लिए नीति और मैसेजिंग का मामला बन गया।
“जबकि एक शटडाउन के परिणाम वास्तविक हैं, डेमोक्रेट्स वास्तव में या सार्वजनिक धारणा में कोई जिम्मेदारी नहीं लेते हैं, अगर वे एक स्वच्छ सीआर या स्वच्छ 30-दिवसीय सीआर का समर्थन करना जारी रखते हैं। हालांकि, मागा योजना का समर्थन करते हुए रिपब्लिकन के खिलाफ निर्माण कर रहे हैं,” मेमो ने कहा, जो एनबीसी न्यूज ने एक कांग्रेस के लोकतांत्रिक स्रोत से प्राप्त किया था। “सांसदों को तथाकथित सीआर को जोड़ने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए कि कैसे प्रशासन और डोगे सक्रिय रूप से कट्टरपंथी नुकसान पहुंचा रहे हैं।”
कुछ डेमोक्रेट्स का मानना है कि मतदाता सरकारी शटडाउन की स्थिति में रिपब्लिकन को दोषी ठहराएंगे। एक नए में क्विनिपियाक यूनिवर्सिटी नेशनल पोल53% पंजीकृत मतदाताओं ने कहा कि अगर सरकार बंद हो जाती है तो वे कांग्रेस में ट्रम्प या रिपब्लिकन को दोषी ठहराएंगे; 32% ने कहा कि वे डेमोक्रेट को दोषी ठहराएंगे। एक और 15% पता नहीं था या नहीं कहेगा।
“जिमी क्रिसमस! रिपब्लिकन हाउस, सीनेट और व्हाइट हाउस को नियंत्रित करते हैं,” सेन बेन रे लुजान, डीएनएम ने कहा।
लेकिन सीनेट रिपब्लिकन नेताओं का कहना है कि यह वित्त वर्ष 2025 के वित्त पोषण पर बहस के साथ बहस करने का समय है, और सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थ्यून ने रु। ने गुरुवार को कहा कि फर्श पर हाउस बिल एक शटडाउन को रोकने के लिए एकमात्र रास्ता था।
“डेमोक्रेट्स को यह तय करने की आवश्यकता है कि क्या वे सदन से आए फंडिंग कानून का समर्थन करने जा रहे हैं या यदि वे सरकार को बंद करने जा रहे हैं,” उन्होंने कहा।
शूमर ने अपने मंजिल के भाषण के बाद संवाददाताओं से कहा कि उन्हें यकीन है कि उन्होंने सही निर्णय लिया है क्योंकि सरकार को फिर से खोलना कितना मुश्किल होगा।
“कोई ऑफ-रैंप नहीं है,” उन्होंने कहा। “जो कोई भी सोचता है कि एक ऑफ-रैंप हो सकता है जानता है कि यह रिपब्लिकन पर निर्भर करता है, और मुझे उन पर भरोसा नहीं है। मुझे लगता है कि वे एक शटडाउन चाहते हैं, और मुझे लगता है कि वे संघीय सरकार को कम करने के लिए शटडाउन का उपयोग करना चाहते हैं।”
