39.5 C
Delhi
Saturday, April 19, 2025

spot_img

कैश-एट-होम रो: एससी ने यशवंत वर्मा के खिलाफ एफआईआर की मांग करने वाली याचिका का जरूरी उल्लेख करने से इनकार कर दिया। भारत समाचार

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp


कैश-एट-होम रो: एससी ने यशवंत वर्मा के खिलाफ एफआईआर की मांग करने के लिए तत्काल उल्लेख करने से इनकार कर दिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट बुधवार को दिल्ली पुलिस को दिशा मांगने वाली एक याचिका का उल्लेख करने से इनकार कर दिया, ताकि आधिकारिक निवास से नकदी के जले हुए वाड्स की कथित खोज पर एक एफआईआर दर्ज की जा सके। दिल्ली उच्च न्यायालय न्यायाधीश यशवत वर्मा।
भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के नेतृत्व वाली पीठ, हालांकि, याचिकाकर्ता के वकील मैथ्यूज जे नेडम्पारा ने आश्वासन दिया कि इस याचिका को रजिस्ट्री द्वारा सूचीबद्ध किया जाएगा।
याचिकाकर्ता ने कहा, “केवल एक चीज यह है कि एक एफआईआर को जज के खिलाफ पंजीकृत किया जाना है। आपके लॉर्डशिप ने एक अद्भुत काम किया है …. जले हुए नोटों के वीडियो का प्रकाशन।”
तत्काल लिस्टिंग के लिए मामलों के मौखिक उल्लेख के अभ्यास को रोकने वाले सीजी खन्ना ने कहा, “सार्वजनिक बयान मत करो।”
मामले में एक अन्य याचिकाकर्ता ने कहा कि अगर ऐसा मामला एक आम नागरिक के खिलाफ होता, तो कई जांच एजेंसियां ​​जैसे कि सीबीआई और एड उनके बाद चले जाते।
“यह काफी पर्याप्त है। दलील तदनुसार सामने आएगी,” सीजेआई ने कहा।
दिल्ली के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के आवासीय बंगले में एक आग लगी, जिसके परिणामस्वरूप नकदी के एक विशाल ढेर की वसूली हुई, न्यायिक गलियारों में सदमे की लहरें भेजीं और सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के नेतृत्व में मजबूर हो गईं CJI Sanjiv Khanna उसे उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने का फैसला करने के लिए।
जब आग लग गई, जस्टिस यशवंत वर्मा शहर में नहीं था और उसके परिवार के सदस्यों ने फायर ब्रिगेड और पुलिस को बुलाया। आग लगने के बाद, पहले उत्तरदाताओं को एक कमरे के अंदर एक बड़ी मात्रा में नकदी मिली, जिसके कारण आधिकारिक प्रविष्टियों की वसूली के बारे में कहा जा रहा था, जो कि बेहिसाब पैसा प्रतीत होता था।
स्थानीय पुलिस ने अपने वरिष्ठों को सूचित किया जिन्होंने पीतल को आकस्मिक खोज के बारे में जानकारी दी। जल्द ही, यह खबर सरकार में उच्च-अप तक पहुंच गई, जिसने बदले में, सीजेआई को होर्ड के बारे में सूचित किया।
CJI KHANNA ने एक बहुत ही गंभीर दृष्टिकोण लिया और तुरंत एक कॉलेजियम की बैठक का आह्वान किया। कॉलेजियम एकमत था कि न्यायमूर्ति वर्मा को तुरंत स्थानांतरित करने की आवश्यकता थी। उन्हें अपने माता -पिता एचसी, इलाहाबाद एचसी में स्थानांतरित कर दिया गया है। वह अक्टूबर 2021 में वहां से दिल्ली उच्च न्यायालय चले गए थे।
हालांकि, पांच-न्यायाधीश कॉलेजियम के कुछ सदस्यों ने इस तरह की एक गंभीर घटना महसूस की, अगर एक स्थानांतरण के साथ, न केवल न्यायपालिका की छवि को धूमिल किया जाएगा, बल्कि संस्था में विश्वास को भी मिटा दिया जाएगा। उन्होंने कहा कि न्यायमूर्ति वर्मा को इस्तीफा देने के लिए कहा जाना चाहिए और अगर उन्होंने मना कर दिया, तो सीजेआई द्वारा एक इन-हाउस जांच शुरू की जानी चाहिए, क्योंकि संसद द्वारा उन्हें हटाने की दिशा में पहला कदम।
22 मार्च को, CJI ने आरोपों में इन-हाउस जांच करने के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन किया और घटना में दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय की जांच रिपोर्ट अपलोड करने का फैसला किया।
इसमें नकदी के एक विशाल स्टैश की कथित खोज की तस्वीरें और वीडियो शामिल थे।
इस बीच, न्यायमूर्ति वर्मा ने आरोपों की निंदा की और कहा कि कोई नकदी कभी भी उनके या उनके परिवार के किसी भी सदस्य द्वारा स्टोररूम में नहीं रखी गई थी।



Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
Himanshi sharma
Himanshi sharmahttp://www.naradnews.com

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
22,300SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles