शीर्ष अदालत ने राजस्थान को छात्र आत्महत्याओं पर ग्रिल किया, का कहना है कि केवल कोटा में क्यों मर रहा है

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राजस्थान सरकार को कोटा शहर में छात्र आत्महत्याओं में वृद्धि के बारे में स्थिति को “गंभीर” कहा।

जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन की एक पीठ ने कहा कि इस साल अब तक शहर से 14 आत्महत्या के मामले सामने आए थे।

“आप एक राज्य के रूप में क्या कर रहे हैं? ये बच्चे आत्महत्या से मर रहे हैं और केवल कोटा में? क्या आपने एक राज्य के रूप में विचार नहीं दिया है?” न्यायमूर्ति पारदवाला ने राजस्थान राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील से पूछा।

वकील ने कहा कि आत्महत्या के मामलों की जांच करने के लिए राज्य में एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) का गठन किया गया था।

शीर्ष अदालत आईआईटी, खड़गपुर में अध्ययन करने वाले 22 वर्षीय छात्र की मौत पर एक मामला सुन रही थी। छात्र को 4 मई को अपने हॉस्टल के कमरे में लटका हुआ पाया गया। यह एक लड़की के एक और मामले से भी निपट रहा था, जो एक नीत आकांक्षी था और कोटा में उसके कमरे में लटका हुआ पाया गया था जहाँ वह अपने माता -पिता के साथ रहती थी।

पीठ को पता चला कि आईआईटी खड़गपुर के छात्र की मृत्यु के संबंध में एक एफआईआर दर्ज की गई थी।

हालांकि, शीर्ष अदालत ने एफआईआर में चार दिवसीय देरी पर सवाल उठाया जो 8 मई को पंजीकृत था।

बेंच ने कहा, “इन चीजों को हल्के में न लें। ये बहुत गंभीर चीजें हैं।”

पीठ ने शीर्ष अदालत के 24 मार्च के फैसले का उल्लेख किया, जिसने उच्च शैक्षणिक संस्थानों में छात्र आत्महत्याओं के आवर्ती मामलों पर ध्यान दिया और छात्रों की मानसिक स्वास्थ्य चिंताओं को दूर करने और ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए एक राष्ट्रीय कार्य बल का गठन किया।

शुक्रवार को, पीठ ने कहा कि फैसले के अनुरूप ऐसे मामलों में एफआईआर की एक त्वरित दाखिल करना आवश्यक था।

“आपने एक देवदार को लॉज करने के लिए चार दिन क्यों लगे?” बेंच ने एक पुलिस अधिकारी से संबंधित, अदालत में उपस्थित किया।

अधिकारी ने कहा कि एफआईआर दर्ज की गई थी और मामले में जांच चल रही थी।

“आप कानून के अनुसार जांच के साथ जारी रखते हैं,” पीठ ने उसे बताया।

यह रिकॉर्ड पर आया कि आईआईटी खड़गपुर अधिकारियों ने पुलिस को सतर्क कर दिया, ताकि आत्महत्या के बारे में पता चले।

हालाँकि, बेंच IIT खड़गपुर के वकील और पुलिस अधिकारी की व्याख्या के साथ आश्वस्त नहीं थी।

“हम इस मामले के बारे में बहुत सख्त दृष्टिकोण ले सकते थे। हम पुलिस अधिकारी के खिलाफ अवमानना ​​के लिए भी आगे बढ़ सकते थे, जो कि अधिकार क्षेत्र के पुलिस स्टेशन से संबंधित प्रभारी थे,” यह कहा।

तब पीठ ने “कुछ भी आगे” कहने से परहेज किया, जिसमें देवदार को दर्ज किया गया था और जांच की प्रगति हुई थी।

जांच ने कहा, सही दिशा में तेजी से किया जाना चाहिए।

कोटा आत्महत्या के मामले में, बेंच ने एफआईआर के गैर फाइलिंग को अस्वीकार कर दिया।

राज्य के वकील ने कहा कि मामले में जांच जारी थी और एसआईटी को राज्य में आत्महत्या के मामलों के बारे में पता था।

“कोटा में अब तक कितने युवा छात्रों की मृत्यु हो गई है?” पीठ ने वकील से पूछा।

वकील के बाद 14 के बाद, बेंच ने कहा, “ये छात्र क्यों मर रहे हैं?” इसने कहा कि शीर्ष न्यायालय द्वारा गठित टास्क फोर्स अदालत को एक समग्र रिपोर्ट देने से पहले अपना समय लेगा।

“आप हमारे फैसले की अवमानना ​​में हैं। आपने एफआईआर क्यों पंजीकृत नहीं किया है?” पीठ ने राजस्थान के वकील से पूछा।

पीठ ने कहा कि छात्र अपने संस्थान द्वारा प्रदान किए गए आवास में नहीं रह रहा था, जिसे उसने नवंबर 2024 में छोड़ दिया और अपने माता -पिता के साथ रहना शुरू कर दिया।

बेंच ने कहा, “हालांकि, हमारे फैसले के अनुरूप, एफआईआर को पंजीकृत करने और जांच को अंजाम देने के लिए संबंधित पुलिस का कर्तव्य था। संबंधित क्षेत्रीय पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी अपने कर्तव्य में विफल रहे हैं। उन्होंने इस अदालत द्वारा जारी निर्देशों का अनुपालन नहीं किया है।”

परिणामस्वरूप, बेंच ने 14 जुलाई को कोटा मामले में संबंधित पुलिस अधिकारी को स्थिति समझाने के लिए बुलाया।

(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)