14 नवजात और बाल चिकित्सा विशेषज्ञों के एक अंतरराष्ट्रीय पैनल ने मंगलवार को ब्रिटिश नर्स लुसी लेटबी को दोषी ठहराने के लिए इस्तेमाल किए गए सबूतों के बारे में गंभीर संदेह जताया, जो 2023 में अस्पताल में सात बच्चों की हत्या करने के लिए दोषी पाया गया था।
लंदन में एक नाटकीय समाचार सम्मेलन में, पैनल के अध्यक्ष, एक कनाडाई नवजात व्यक्ति डॉ। शू ली ने कहा कि उन्होंने जिस व्यापक स्वतंत्र समीक्षा की अध्यक्षता की, उसे कोई सबूत नहीं मिला कि सुश्री लेटबी ने हत्या कर दी थी या किसी भी बच्चे की हत्या करने का प्रयास किया था। उसकी देखभाल।
उन्होंने यूनिट में चिकित्सा देखभाल में गंभीर त्रुटियों की ओर इशारा करते हुए हानिकारक निष्कर्षों पर भी प्रकाश डाला, जहां मौतें हुईं और नवजात स्थितियों के प्रबंधन में पुरानी विफलताओं के लिए। उन्होंने कहा कि कुछ मौतें रोके गए थे।
डॉ। ली ने कहा, “हमारा निष्कर्ष परीक्षण में 17 मामलों में से किसी में चोट पहुंचाने के कारण कोई चिकित्सा सबूत नहीं था।” “सारांश में, महिलाओं और सज्जनों, हमें कोई हत्या नहीं मिली।”
समीक्षा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह दुनिया के कुछ सबसे प्रतिष्ठित और सम्मानित नवजात और बाल चिकित्सा विशेषज्ञों द्वारा किया गया था।
विशेषज्ञों को शिशुओं से संबंधित सभी उपलब्ध मेडिकल रिकॉर्ड का आकलन करने की अनुमति दी गई थी, और उन्होंने अपना आकलन समर्थक बना दिया। पैनल ने कुछ शिशुओं की गंभीर पूर्व-मौजूदा स्थितियों को रेखांकित किया, और कई मामलों में, विशेषज्ञों ने शिशुओं के उपचार या देखभाल में महत्वपूर्ण त्रुटियां पाईं।
35 वर्षीय सुश्री लेटबी को 2023 में पूरे जीवन के आदेश की सजा सुनाई गई थी – जिसका अर्थ है कि वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों को जेल में बिताएगी – सात शिशुओं की हत्या करने और काउंटेस की नवजात इकाई में सात अन्य लोगों की हत्या करने का प्रयास करने के बाद। 2015 और 2016 में नॉर्थवेस्टर्न इंग्लैंड में चेस्टर अस्पताल। उसने हमेशा अपनी मासूमियत को बनाए रखा है।
इस मामले ने ब्रिटेन को भयभीत कर दिया, लेकिन उसके विश्वास के बाद से, नवजात विज्ञान और सांख्यिकी में दर्जनों विशेषज्ञ सबूत के बारे में सवाल उठाए और तर्क दिया कि न्याय का गर्भपात हो सकता है।
डॉ। ली ने शिशुओं के मामलों की स्वतंत्र समीक्षा का नेतृत्व किया, जिसमें ब्रिटेन, कनाडा, जर्मनी, जापान, स्वीडन और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित देशों के विशेषज्ञों का एक पैनल शामिल था।
उन्होंने पैनल की स्वतंत्रता पर जोर दिया, यह देखते हुए कि जब विशेषज्ञों ने अपनी जांच शुरू की, तो वे स्पष्ट थे कि रिपोर्ट जारी की जाएगी कि क्या निष्कर्ष सुश्री लेटबी के लिए अनुकूल या प्रतिकूल थे।
उन्होंने बस “सबूतों के आधार पर मृत्यु के निष्पक्ष कारण” के साथ आने पर ध्यान केंद्रित किया, उन्होंने कहा।
समीक्षा में पाया गया कि सभी शिशुओं की मृत्यु हो गई थी या उन्हें प्राकृतिक कारणों के कारण या चिकित्सा देखभाल में त्रुटियों के कारण नुकसान पहुंचाया गया था।
डॉ। ली ने 1989 में प्रकाशित एक अकादमिक पेपर को सह -पोषण किया था, जो शिशुओं के रक्तप्रवाह में हवाई अवतारवादों में देखा गया था और ध्यान दिया कि कुछ ने त्वचा मलिनकिरण के संकेत दिखाए। उस शोध पर लेटबी मामले में अभियोजन पक्ष के प्रमुख विशेषज्ञ गवाह डॉ। डेवी इवांस द्वारा बहुत अधिक भरोसा किया गया था। डॉ। इवांस ने अदालत में तर्क दिया कि कुछ बच्चे जो मर गए या बिगड़ गए थे, उन्होंने अपनी त्वचा पर इसी तरह के पैटर्न का प्रदर्शन किया था।
परीक्षण के बाद, डॉ। ली ने पाया कि उनके शोध का उपयोग सुश्री लेटबी को दोषी ठहराने के लिए किया गया था। वह सबूत देने के लिए सहमत हो गया सुश्री लेटबी की अपीलएक सुनवाई करते हुए कि डॉ। इवांस ने अपने निष्कर्षों को गलत समझा था और परीक्षण में किसी भी बच्चे को हवाई अवतारवाद का निदान नहीं किया जाना चाहिए था। अंततः, अपील अदालत ने फैसला किया कि उनके सबूतों की सुनवाई नहीं की जाएगी, यह तर्क देते हुए कि सुश्री लेटबी की रक्षा टीम को डॉ। ली को मूल परीक्षण में बुलाया जाना चाहिए था।
पैनल ने प्रत्येक बच्चे के मामले की जांच की, और ब्रीफिंग के दौरान, कुछ मामलों और पैनल के विस्तृत निष्कर्षों पर प्रकाश डाला।
“बेबी 1” के मामले में, जो अभियोजकों ने कथित रूप से कथित रूप से मारे गए थे, उन्हें शिशु की नसों में हवा का इंजेक्शन लगाकर मारा गया था, पैनल ने मौजूदा मुद्दे से घनास्त्रता होने का कारण निर्धारित किया।
पैनल द्वारा “बेबी 9” के रूप में पहचाने जाने वाले एक अन्य बच्चे को, जो अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया था कि सुश्री लेटबी इंजेक्ट की हवा के बाद भी मृत्यु हो गई थी, विशेषज्ञों द्वारा अन्य मुद्दों के बीच पुरानी फेफड़ों की बीमारी के कारण “श्वसन जटिलताओं से मृत्यु” के लिए पाया गया था। । पैनल ने यह भी पाया कि बच्चे की मौत की संभावना रोका जा सकती थी और उपचार में कई त्रुटियों का वर्णन किया गया था।
“बेबी 11” के मामले में, अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया था कि सुश्री लेटबी ने जानबूझकर एक श्वास ट्यूब को नापसंद किया था। लेकिन विशेषज्ञों ने कहा कि इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं था कि ट्यूब को हटा दिया गया था। उन्होंने इसके बजाय तर्क दिया कि एक सलाहकार डॉक्टर द्वारा बच्चे को पुनर्जीवित करने के लिए एक प्रारंभिक प्रयास “दर्दनाक और खराब पर्यवेक्षित” किया गया था, कि गलत उपकरणों का उपयोग किया गया था और यह कि डॉक्टर ने “मूल बातें नहीं समझ पाई” कि यांत्रिक वेंटिलेशन के लिए उपकरण कैसे हैं काम किया।
“यह सिर्फ इतना था कि सलाहकार को नहीं पता था कि वह क्या कर रहा था,” डॉ। ली ने मामले को सारांशित करने में कहा।
पैनल के सदस्य और इंपीरियल कॉलेज लंदन में एक नवजात विज्ञान के प्रोफेसर डॉ। नेना मोदी ने कहा कि “इन शिशुओं की मौतों के लिए बहुत ही प्रशंसनीय कारण थे।”
“वहाँ बच्चों को गलत जगह पर वितरित किया जा रहा था, निदान में देरी और अनुचित या अनुपस्थित उपचार था,” उसने कहा। “खेल में स्पष्ट रूप से प्रणालीगत कारक हैं जिन्हें हमने पहचानने के साथ -साथ व्यक्तिगत कारकों की पहचान की है जिन्हें हमने पहचाना है।”
सुश्री लेटबी ने पिछले साल दो अलग -अलग प्रयासों को खो दिया, ताकि वह अपने दोषों को अपील कर सकें।
दिसंबर में, सुश्री लेटबी के वकील, मार्क मैकडोनाल्ड ने कहा कि वह होगा अपील की अदालत से समीक्षा करने के लिए कहें उसके सभी दोषी क्योंकि डॉ। इवांस, अभियोजन पक्ष के गवाह ने अपना मन बदल दिया था कि तीन बच्चे कैसे मारे गए थे।
डॉ। इवांस बार -बार अपने सबूतों से खड़े हैं, और वह लंदन के टाइम्स को बताया यह पिछले सप्ताहांत में कि वह “बहुत चिंतित लोग अपने तथ्यों को गलत कर रहे हैं।”
शिशुओं के मौत के कारण को विशेषज्ञों द्वारा पहले प्रश्न में बुलाया गया है। दिसंबर में, रक्षा टीम ने दो नवजात विज्ञानियों, डॉ। नील ऐटन और डॉ। स्वेलेना दिमितोवा के सबूत पेश किए, जो समय से पहले शिशुओं की देखभाल में विशेषज्ञ थे। उन विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला कि दो बच्चे जिन्हें सुश्री लेटबी को हत्या का दोषी ठहराया गया था, वे अच्छी तरह से नहीं थे और “पहचान योग्य चिकित्सा कारणों” के लिए मर गए थे।
शिशुओं के मेडिकल रिकॉर्ड से परामर्श करने वाले डॉक्टरों ने पाया कि बेबी सी के रूप में पहचाने जाने वाले एक, गर्भावस्था के अंत में प्लेसेंटा के साथ समस्याओं के बाद मृत्यु हो गई। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि एक और, बेबी ओ, पुनर्जीवन से संबंधित मुद्दों के परिणामस्वरूप मर गया।
वकील, श्री मैकडोनाल्ड ने मंगलवार को कहा कि उन्होंने आपराधिक मामलों की समीक्षा आयोग में आवेदन किया था, जो न्याय के गर्भपात के दावों की जांच के लिए जिम्मेदार है। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने सुश्री लेटबी के साथ सबूत साझा किए थे, और, जबकि उन्होंने अपने मन की स्थिति के बारे में और विवरण साझा करने से इनकार कर दिया, उन्होंने कहा, “उसे आशा है, और यह सब मैं कह सकता हूं।”
आपराधिक मामलों की समीक्षा आयोग ने पुष्टि की कि उसके पास था मामले को देखने के लिए एक अनुरोध प्राप्त हुआलेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि कितना समय लगेगा।
रिव्यू बॉडी के एक प्रवक्ता ने कहा, “हम जानते हैं कि लुसी लेटबी के मामले के आसपास अटकलें और टिप्पणी का एक बड़ा सौदा हुआ है, इसमें से अधिकांश पार्टियों से केवल साक्ष्य के एक आंशिक दृष्टिकोण के साथ,” समीक्षा निकाय के एक प्रवक्ता ने कहा, यह कहते हुए घटनाओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
यह आयोग के लिए “किसी मामले में निर्दोषता या अपराध का निर्धारण करने के लिए नहीं है,” प्रवक्ता ने कहा, “यह अदालतों के लिए एक मामला है।”
