भारत के निवर्तमान मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को न्यायाधीश के बारे में नकद पंक्ति यशवंत वर्मा इलाहाबाद उच्च न्यायालय में पूछा गया था। उसका जवाब

0
17
Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
भारत के निवर्तमान मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को न्यायाधीश के बारे में नकद पंक्ति यशवंत वर्मा इलाहाबाद उच्च न्यायालय में पूछा गया था। उसका जवाब



भारत के निवर्तमान मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को न्यायाधीश के बारे में नकद पंक्ति यशवंत वर्मा इलाहाबाद उच्च न्यायालय में पूछा गया था। उसका जवाब


नई दिल्ली:

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना ने मंगलवार को कहा कि एक निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले एक मामले में “प्लस और माइनस दोनों तर्कों” का आकलन करने के लिए एक अदालत की आवश्यकता है।

मुख्य न्यायाधीश, जिन्होंने अपने अंतिम दिन को शीर्ष पद पर चिह्नित किया था, ने टिप्पणी की, क्योंकि उन्होंने पहली बार इलाहाबाद के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा के आसपास की नकदी पंक्ति पर बात की थी।

उन्होंने कहा, “न्यायिक सोच निर्णायक है और एक न्यायाधीश किसी भी मामले से संबंधित निर्णय पर पहुंचने से पहले तर्कों की समीक्षा करता है। ऐसी स्थिति में, हम किसी मामले के प्लस और माइनस दोनों तर्कों को देखते हैं और फिर तय करते हैं कि क्या सही था और क्या गलत था,” उन्होंने इस मामले पर अपने विचारों के लिए पूछा।

“भविष्य बताएगा कि क्या यह सही था या गलत था,” उन्होंने कहा।

8 मई को, मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को नकद पंक्ति के संबंध में लिखा था, जो 14 मार्च को आग लगने के बाद न्यायमूर्ति वर्मा के बंगले से जुड़े एक स्टोररूम में पाया गया था।

श्री वर्मा उस समय दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश थे, और आरोपों के सामने आने के बाद इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था।

“भारत के मुख्य न्यायाधीश ने इन-हाउस प्रक्रिया के संदर्भ में, भारत के राष्ट्रपति को माननीय और माननीय भारत के प्रधान मंत्री को लिखा है, जो कि 3-सदस्यीय समिति की रिपोर्ट की प्रतिलिपि के साथ 03.05.2025 के साथ-साथ पत्र/प्रतिक्रिया दिनांक 06.05.2025 श्री जस्टिस यशवंत वर्मा से प्राप्त 06.05.2025 के साथ मिला है।”

शीर्ष अदालत द्वारा नियुक्त पैनल की रिपोर्ट का विवरण तुरंत पता नहीं लगाया जा सका, लेकिन सूत्रों ने कहा कि मुख्य न्यायाधीश ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ कार्यवाही की दीक्षा की सिफारिश की थी।

न्यायमूर्ति वर्मा ने उनके खिलाफ आरोपों का खंडन किया है, और कहा कि कोई भी नकदी कभी भी उनके या उनके परिवार के किसी भी सदस्य द्वारा स्टोररूम में नहीं रखी गई थी।

22 मार्च को, हालांकि, मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने इस मामले में एक इन-हाउस जांच करने के लिए एक तीन सदस्यीय समिति का गठन किया और शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड करने का फैसला किया। इसमें नकदी के एक विशाल स्टैश की कथित खोज की तस्वीरें और वीडियो शामिल थे।

पैनल में जस्टिस शील नागू, पंजाब के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और हरियाणा, न्यायमूर्ति जीएस संधवालिया, हिमाचल प्रदेश और कर्नाटक के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शामिल थे।

24 मार्च को, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने अपने माता -पिता इलाहाबाद उच्च न्यायालय को न्यायमूर्ति वर्मा के प्रत्यावर्तन की सिफारिश की। 28 मार्च को दिनों के बाद, इसने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से जस्टिस वर्मा को कोई न्यायिक कार्य नहीं करने के लिए कहा।


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here