व्हाइट हाउस के आर्थिक सलाहकार केविन हैसेट वाशिंगटन, डीसी, यूएस, 19 मार्च, 2025 में व्हाइट हाउस के वेस्ट विंग के बाहर ड्राइववे में संवाददाताओं के साथ बोलते हैं।
केविन लामार्क | रॉयटर्स
राष्ट्रीय आर्थिक परिषद निदेशक केविन हसेट रविवार को राष्ट्रपति का बचाव किया डोनाल्ड ट्रम्प का अचानक निर्णय श्रम सांख्यिकी आयुक्त ब्यूरोविशिष्ट सबूतों का हवाला देते हुए।
हसेट ने बार -बार शुक्रवार को संशोधन की ओर इशारा किया रोजगार आंकड़ा ट्रम्प के आयुक्त एरिका मैकएंटर्फर की फायरिंग को सही ठहराने के लिए, लेकिन नवीनतम नौकरियों की रिपोर्ट दिखाते हुए डेटा प्रदान नहीं किया, जैसा कि ट्रम्प ने दावा किया था।
“मेरा मतलब है, संशोधन कठिन सबूत हैं,” उन्होंने कहा एनबीसी न्यूजयह कहते हुए कि “पैटर्न का एक समूह रहा है जो लोगों को आश्चर्यचकित कर सकता है।”
नौकरियों की रिपोर्ट डेटा में संशोधन आम हैं, क्योंकि प्रारंभिक अनुमान अक्सर अधिक सटीक हो जाता है क्योंकि अतिरिक्त पेरोल डेटा बाद के महीनों में उपलब्ध हो जाता है। डेटा नियोक्ताओं के सर्वेक्षणों पर निर्भर है, और कुछ व्यवसाय प्रारंभिक रिपोर्टिंग समय सीमा से अपना डेटा दर्ज नहीं कर सकते हैं।
ट्रम्प ने शुक्रवार को Mcentarfer को निकाल दिया, जिसमें नवीनतम रिपोर्ट के बाद राजनीतिक उद्देश्यों के लिए नौकरियों की संख्या में हेरफेर करने का आरोप लगाया गया, जिसमें पिछले दो महीनों के लिए नौकरी के विकास के आंकड़ों के लिए डाउनवर्ड संशोधन शामिल थे।
हसेट ने तर्क दिया कि संशोधन एक “ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण” हैं, यह कहते हुए कि वे डेटा के बारे में व्यापक संदेह बढ़ाते हैं।
उन्होंने यह भी दावा किया कि ट्रम्प कमजोर-से-अपेक्षित नौकरियों की संख्या के लिए “दूत की शूटिंग” कर रहे थे।
इसके बजाय, उन्होंने कहा, राष्ट्रपति “अपने स्वयं के लोगों को वहां चाहते हैं,” यह सुझाव देते हुए कि डेटा ट्रम्प नियुक्ति के साथ “अधिक पारदर्शी और अधिक विश्वसनीय” होगा।
“और अगर बड़े बदलाव और बड़े संशोधन हैं, तो हम सितंबर में नौकरियों के डेटा के लिए अधिक बड़े संशोधनों की उम्मीद करते हैं, उदाहरण के लिए, हम यह जानना चाहते हैं कि क्यों, हम चाहते हैं कि लोग इसे हमें समझाएं,” उन्होंने जारी रखा।
हसेट ने यह नहीं बताया कि क्या व्हाइट हाउस ने मैकसेंटर को फायर किए जाने से पहले डेटा में संशोधन का कारण बताने के लिए कहा था।
व्हाइट हाउस ने टिप्पणी के लिए सीएनबीसी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
बीएलएस की सूचना के बाद Mcentarfer की फायरिंग आई कमजोर-से-अपेक्षित नौकरियों के आंकड़े।
नॉनफार्म पेरोल जुलाई में 73,000 बढ़कर, पूर्व महीने की 14,000 नौकरियों से ऊपर, लेकिन यहां तक कि 100,000 के लाभ के लिए अल्प डॉव जोन्स का अनुमान है। जून और मई के योगों को पहले से घोषित स्तरों से संयुक्त रूप से 258,000 द्वारा नीचे, कम से कम संशोधित किया गया था।
ट्रम्प ने अक्सर विकास की अवधि के दौरान मजबूत नौकरियों की रिपोर्ट की प्रशंसा की है।
कहा आयुक्त की गोलीबारी “पूरी तरह से आधारहीन” थी, जो “एक खतरनाक मिसाल कायम करती है और ब्यूरो के सांख्यिकीय मिशन को कमजोर करती है,” ए के अनुसार एक्स पर पोस्ट करें फायरिंग के कुछ समय बाद।
रविवार को, बीच ने कहा कि फायरिंग संस्था की “हानिकारक” और “विश्वसनीयता को कम करती है” है।
“मान लीजिए कि उन्हें एक नया आयुक्त मिलता है, और यह व्यक्ति, पुरुष या महिला, सिर्फ सबसे अच्छे लोग संभव हैं, सही हैं? और वे एक खराब संख्या करते हैं,” उन्होंने कहा। सीएनएन।
“ठीक है, हर कोई सोचने वाला है, ठीक है, यह उतना बुरा नहीं है जितना कि यह वास्तव में है, क्योंकि वे राजनीतिक प्रभाव पर संदेह करने जा रहे हैं।”
सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमरDN.Y., और डेमोक्रेटिक सेन रॉन विडेन ओरेगन ने समुद्र तट की आलोचना को प्रतिध्वनित किया।
शूमर ने कहा कि ट्रम्प एक “बुरे नेता” और एक तानाशाह की तरह काम कर रहे थे।
“ठीक है, डोनाल्ड ट्रम्प, फायरिंग उसे उस अराजकता को दूर करने के लिए नहीं जा रहा है जो आपने अपने रामशकल टैरिफ शासन के साथ बनाई थी,” शूमर ने सीनेट के फर्श पर कहा।
वायडेन ने ट्रम्प की गोलीबारी को “किसी ऐसे व्यक्ति के कार्य के रूप में पटक दिया, जो नरम, कमजोर है और उसकी अराजकता को नुकसान की वास्तविकता के लिए खुद को डरने के लिए डर है।”
“निचला रेखा, ट्रम्प किताबों को पकाना चाहते हैं,” Wyden, शीर्ष डेमोक्रेट ऑन पर सीनेट वित्त समितिट्रम्प ने Mcentarfer निकालने के बाद एक बयान में कहा।
संदेह में आंकड़ा संग्रह
जबकि कई लोगों ने बीएलएस आयुक्त की विवादास्पद गोलीबारी की आलोचना की, दूसरों ने सवाल किया कि क्या लंबे समय से नौकरियों के डेटा को संकलित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले तरीकों को फिर से देखा जाना चाहिए।
बैंक ऑफ अमेरिका सीईओ ब्रायन मोयनिहानउदाहरण के लिए, कहा गया कि सरकार नौकरियों के डेटा को सूचित करने के लिए सर्वेक्षण का उपयोग करती है कि “स्पष्ट रूप से अभी वह प्रभावी नहीं है।”
उन्होंने कहा, “वे इस डेटा को प्राप्त कर सकते हैं, मुझे लगता है, अन्य तरीके, और मुझे लगता है कि यह फोकस कहां होना चाहिए,” उन्होंने रविवार को कहा सीबीएस न्यूज।
“हम कैसे डेटा प्राप्त करते हैं और अधिक लचीला और अधिक अनुमानित और अधिक समझने योग्य हैं?” उसने जारी रखा।
सेन रैंड पॉलR-Ky।, शुक्रवार को कहा कि “हमें वस्तुनिष्ठ आंकड़ों के लिए कहीं न कहीं देखना होगा।”
“जब आंकड़े प्रदान करने वाले लोगों को निकाल दिया जाता है, तो यह निर्णय लेने के लिए बहुत कठिन हो जाता है, जो आप जानते हैं, आंकड़ों का राजनीतिकरण नहीं किया जाएगा,” पॉल ने एनबीसी न्यूज को बतायाविश्वसनीय डेटा की आवश्यकता पर जोर देते हुए।
घड़ी: श्रम डेटा संशोधन के बाद ट्रम्प ने बीएलएस प्रमुख डॉ। एरिका मैकेंटारफर को फायर किया
