राष्ट्रपति ट्रम्प प्रस्ताव संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए गाजा को संभालने के लिए, अपनी आबादी को मिस्र और जॉर्डन में स्थानांतरित करें और इसे “मध्य पूर्व के रिवेरा” में पुनर्विकास करें, निर्विवाद रूप से अंतर्राष्ट्रीय कानून का एक गंभीर उल्लंघन होगा, विशेषज्ञों का कहना है।
एक नागरिक आबादी का मजबूर निर्वासन या हस्तांतरण अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून, एक युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध का उल्लंघन है। निषेध नागरिकों के जबरन निर्वासन के खिलाफ, लिबर कोड के बाद से युद्ध के कानून का एक हिस्सा रहा है, शत्रुता के संचालन पर नियमों का एक सेट, अमेरिकी गृहयुद्ध के दौरान संघ बलों द्वारा प्रख्यापित किया गया था। यह जिनेवा सम्मेलनों के कई प्रावधानों द्वारा निषिद्ध है, और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल ने इसे युद्ध अपराध के रूप में परिभाषित किया है।
अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अदालत का रोम क़ानून एक युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध दोनों के रूप में जबरन जनसंख्या स्थानांतरित करता है। और यदि विस्थापन उनकी जातीय, धार्मिक या राष्ट्रीय पहचान के आधार पर किसी विशेष समूह पर केंद्रित है, तो यह भी उत्पीड़न है – एक अतिरिक्त अपराध। (क्योंकि फिलिस्तीन अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के लिए एक पार्टी है, अदालत के पास उन अपराधों पर अधिकार क्षेत्र है यदि वे गाजा के भीतर होते हैं, भले ही वे संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिकों द्वारा प्रतिबद्ध हों, जो अदालत का सदस्य नहीं है।)
जब श्री ट्रम्प से पूछा गया कि गाजा की आबादी कितनी वह स्थानांतरित करना चाहती है, तो उन्होंने कहा, “उन सभी,” को जोड़ते हुए, “मुझे लगता है कि वे रोमांचित होंगे।” और जब उन्हें इस बात पर दबाया गया कि क्या वह उन्हें जाने के लिए मजबूर करेंगे, भले ही वे नहीं चाहते थे, श्री ट्रम्प ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि वे मुझे नहीं बताने जा रहे हैं।”
ऑक्सफोर्ड इंस्टीट्यूट फॉर एथिक्स, लॉ एंड आर्म्ड संघर्ष की सह-निदेशक, जेनिना डिल ने एक बयान में कहा कि गज़ान को छोड़ने के लिए मजबूर करना एक अपराध होगा: “इस तरह के एक उपक्रम का पैमाना, जबरदस्ती और बल की आवश्यकता होती है, इसलिए आवश्यक है, इसलिए गुरुत्वाकर्षण, इसे मानवता के खिलाफ एक सीधा अपराध बनाते हैं। ”
यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए स्थायी रूप से गाजा के क्षेत्र को संभालने के लिए एक और गंभीर उल्लंघन होगा। उस उल्लंघन की बारीकियां आंशिक रूप से इस बात पर निर्भर करती हैं कि क्या फिलिस्तीन को एक राज्य माना जाता है, इंग्लैंड में रीडिंग विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर मार्को मिलानोविक ने कहा। संयुक्त राष्ट्र ने फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता दी है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ने नहीं किया है।
एक राज्य पर निषेध सभी या किसी अन्य राज्य के क्षेत्र के हिस्से को एनेक्स करने में सबसे अधिक है महत्वपूर्ण, संस्थापक सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय कानून की। “एक स्पष्ट नियम है,” मिलानोविक ने कहा। “आप किसी और के क्षेत्र को जीत नहीं सकते।” राज्यों के लिए उस नियम का उल्लंघन करना दुर्लभ है, और जब उनके पास होता है, जैसा कि रूस के यूक्रेन पर आक्रमण के मामले में है, तो प्रतिक्रिया व्यापक वैश्विक निंदा की गई है।
आक्रामकता, जिसे अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अदालत एक राज्य के रूप में परिभाषित करती है, “संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता या किसी अन्य राज्य की राजनीतिक स्वतंत्रता के खिलाफ, या किसी अन्य तरीके से संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के साथ असंगत,” के खिलाफ बल का उपयोग करते हुए, “भी एक अपराध है। अदालत उस अपराध के लिए श्री ट्रम्प या अन्य अमेरिकी अधिकारियों पर मुकदमा चलाने में सक्षम नहीं होगी, क्योंकि अन्य युद्ध अपराधों के विपरीत, यह केवल आक्रामकता पर मुकदमा चला सकता है यदि यह किसी सदस्य राज्य के नागरिक द्वारा किया जाता है। लेकिन अधिकार क्षेत्र की कमी का मतलब यह नहीं होगा कि आचरण ही कानूनी है।
और यहां तक कि अगर गाजा को एक राज्य का हिस्सा नहीं माना जाता है, तो अमेरिकी क्षेत्र का अनुलग्नक अभी भी नागरिक आबादी के आत्मनिर्णय के अधिकार का उल्लंघन करेगा। इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस ने दो बार फैसला सुनाया कि फिलिस्तीनी लोग गाजा के भीतर उस अधिकार के हकदार हैं।
“यदि आप इसे उनकी सहमति के बिना लेते हैं, तो आप आत्मनिर्णय के उनके अधिकार का उल्लंघन कर रहे हैं,” श्री मिलानोविक ने कहा। “इस बारे में वास्तव में कोई संदेह नहीं है।”
