ट्रंप की जीत की भविष्यवाणी करने में विफलता के बाद ‘नास्त्रेदमस’ एलन लिक्थमैन ने लोकतंत्र को दोषी ठहराया | विश्व समाचार

अमेरिकी इतिहासकार एलन लिक्टमैन, जिन्हें अक्सर “नोस्ट्राडमस अमेरिकी चुनावों के बारे में,” जब उनकी भविष्यवाणी हुई तो उनके लिए शब्द ही गायब हो गए कमला हैरिस‘2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में जीत गलत साबित हुई। लिक्टमैन और उनके बेटे सैम ने छह घंटे की यूट्यूब लाइवस्ट्रीम की मेजबानी की, जिसके दौरान उन्हें यह कहते हुए देखा गया, “मुझे यह समझ नहीं आया,” जैसा कि डोनाल्ड ट्रंप जीत हासिल करने के करीब पहुंच गया।
चुनाव परिणाम से स्पष्ट रूप से थके हुए, तनावग्रस्त और निराश, लिक्टमैन ने टिप्पणी की, “अच्छी बात है कि मेरे पास कल करने के लिए कुछ नहीं है। और मैं कोई साक्षात्कार नहीं कर रहा हूं। उन्होंने कहा, “लोकतंत्र ख़त्म हो गया है।” संबंधित कवरेज में, नेवादा, उत्तरी कैरोलिना और एरिजोना में लड़ाई “आह्वान के बहुत करीब” बनी हुई है।
लोकतंत्र की स्थिति पर विचार करते हुए, लिक्टमैन ने कहा, “एक बार लोकतंत्र चला गया, तो इसे पुनर्प्राप्त करना लगभग असंभव है। उबरने का रास्ता तानाशाहों द्वारा युद्ध हारना है।” 6 नवंबर को, रिपब्लिकन उम्मीदवार और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कमला हैरिस को हराने के लिए आवश्यक बहुमत को पार करते हुए ऐतिहासिक जीत हासिल की। ट्रम्प ने अपने समर्थकों को धन्यवाद देते हुए परिणाम को “अमेरिकी लोगों के लिए शानदार जीत” के रूप में मनाया।
“यह रात का पहला क्षण है जब मैंने थोड़ी सी आशा खो दी है,” सैम लिक्टमैन समाचार आउटलेट्स ने घोषणा की कि युद्ध का मैदान पेन्सिलवेनिया ट्रम्प के पास चला गया है, यह स्वीकार किया गया।
एक अलग बयान में, कनाडा के खालिस्तान समर्थक नेता जगमीत सिंह ट्रंप की जीत के बाद अपनी चिंताओं को साझा किया।
लिक्टमैन ने निराशा व्यक्त करते हुए टिप्पणी की कि उन्हें उम्मीद है कि ट्रम्प अपना कार्यकाल पूरा करेंगे और “हमें उनके साथ फिर कभी व्यवहार नहीं करना पड़ेगा।” उन्होंने आगे अपने अविश्वास को साझा करते हुए कहा, “मैं अपने दिमाग में यह बात नहीं रख पा रहा हूं कि कैसे इतने सारे लोग 2020 में उनके द्वारा किए गए सभी कामों को नजरअंदाज कर सकते हैं,” उन्होंने ट्रम्प को “देश पर शासन करने के लिए बहुत आलसी” बताया।
अपने लाइवस्ट्रीम का समापन करते हुए, लिक्टमैन ने आग्रह किया, “लोकतंत्र अनमोल है, लेकिन सभी कीमती चीजों की तरह, इसे नष्ट किया जा सकता है। और आमतौर पर भीतर से नष्ट हो जाता है। 21वीं सदी के दौरान, दुनिया भर में लोकतंत्र में गिरावट आई है, और अमेरिका अब पिछड़ गया है। लेकिन आशा कभी मत छोड़ो. प्रयास करना कभी बंद न करें. प्रयास करना कभी न छोड़ें, विशेषकर आप युवा लोग।”

लिक्टमैन की भविष्यवाणी झटका

चार दशकों से अधिक समय से, लिक्टमैन ने अपनी “कीज़ टू द” का उपयोग किया है सफेद घर“अद्भुत सटीकता वाला मॉडल, जिसने 1984 के बाद से हर राष्ट्रपति विजेता की सही भविष्यवाणी की है। 77 वर्षीय अमेरिकी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर का मानना ​​​​था कि हैरिस 2024 के चुनाव में विजयी होंगी, मॉडल के संकेतकों से आश्वस्त थे जो डेमोक्रेटिक जीत की ओर इशारा करते थे। हालांकि, जैसा कि परिणामों ने ट्रम्प की भारी जीत की पुष्टि की, लिक्टमैन ने खुद को अचंभित पाया, अपने बेटे सैम के साथ अपने अविश्वास का लाइव-स्ट्रीमिंग करते हुए, राजनीतिक भविष्यवक्ता इस बात पर विचार कर रहा था कि क्या गड़बड़ी हुई, यहां तक ​​कि मजाक में कहा, “अच्छी बात है कि मुझे कल के बारे में कुछ भी नहीं पता है।” मेरे लिए साक्षात्कार।”

“व्हाइट हाउस की कुंजी” मॉडल: अंदर का एक दृश्य

लिक्टमैन का भविष्यवाणी मॉडल, “व्हाइट हाउस की 13 कुंजी”, 13 सही-गलत कारकों के एक सेट पर आधारित है, जो यह आकलन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि स्थितियां मौजूदा पार्टी के पक्ष में हैं या नहीं। यदि इनमें से छह या अधिक कुंजियाँ “गलत” हो जाती हैं, तो मॉडल पदधारी के लिए नुकसान का सुझाव देता है। मुख्य बातें आर्थिक प्रदर्शन और सामाजिक स्थिरता से लेकर उम्मीदवार के करिश्मे और प्रमुख नीतिगत उपलब्धियों तक हैं। लिक्टमैन का मानना ​​था कि कमला हैरिस के पक्ष में आठ चाबियाँ थीं, ट्रम्प कई संकेतकों से पीछे रह गए। इस विश्लेषण के मुताबिक, हैरिस के पास जीत का रास्ता साफ होना चाहिए था।
अपने पूर्वानुमान में, लिक्टमैन ने “कोई प्राथमिक प्रतियोगिता नहीं,” “मजबूत दीर्घकालिक अर्थव्यवस्था,” और “कोई विदेशी या सैन्य विफलता नहीं” जैसी कुंजियों के तहत हैरिस के फायदों पर प्रकाश डाला। स्थिर या सकारात्मक होने पर ये संकेतक आमतौर पर मौजूदा पार्टी को लाभ पहुंचाते हैं। हालाँकि, इन अनुकूल भविष्यवाणियों के बावजूद, मतदाता अप्रत्याशित दिशा में आगे बढ़ते दिखे, जिससे ट्रम्प की निर्णायक जीत हुई। “कीज़” मॉडल की यह चूक तेजी से अप्रत्याशित राजनीतिक परिदृश्य पर लागू होने पर संभावित सीमाओं को उजागर करती है।

लोकतंत्र पर चिंता

जैसे ही चुनाव परिणाम सामने आए, लिक्टमैन के शुरुआती अविश्वास ने जल्द ही लोकतंत्र के भविष्य के लिए गहरी चिंताओं को जन्म दे दिया। लाइव प्रसारण के दौरान एक बिंदु पर, उन्होंने लोकतांत्रिक संस्थानों में कमज़ोरियों से चिह्नित युग के बारे में अपने डर को व्यक्त करते हुए अफसोस जताया, “ओह, लोकतंत्र चला गया”। यह भावना उनकी असफल भविष्यवाणी से आगे निकल गई और लोकतांत्रिक शासन के भविष्य के बारे में व्यापक आशंका को प्रतिबिंबित करती है, विशेष रूप से ट्रम्प की ध्रुवीकरण नेतृत्व शैली और राजनीतिक मानदंडों पर इसके प्रभाव को देखते हुए।
लिक्टमैन ने व्यक्त किया कि एक बार जब लोकतंत्र नष्ट हो जाता है, तो इसकी बहाली अक्सर एक कठिन संघर्ष होती है। उन्होंने ऐतिहासिक मिसालों का हवाला दिया जहां सत्तावादी शासन केवल युद्धों या सामाजिक क्रांतियों जैसे महत्वपूर्ण उथल-पुथल के माध्यम से समाप्त हुआ। उनके बेटे, सैम ने उनका उत्साह बढ़ाने का प्रयास किया, आशावादी रूप से यह देखते हुए कि उन्हें राष्ट्रपति पद के बाद ट्रम्प के प्रभाव के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी। हालाँकि, लिक्टमैन असंबद्ध रहे, उन्होंने चेतावनी दी कि “लोकतंत्र अनमोल है, लेकिन सभी कीमती चीजों की तरह, इसे नष्ट किया जा सकता है।” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वैश्विक स्तर पर, खासकर 21वीं सदी में लोकतांत्रिक मानदंडों का क्षरण एक चिंताजनक प्रवृत्ति रही है।

दबाव में एक प्रणाली: कुंजियों का मूल्यांकन

अपनी स्थापना के बाद से, लिक्टमैन के मॉडल को पारंपरिक मतदान के एक मजबूत विकल्प के रूप में पेश किया गया है, जो अक्सर सूक्ष्म मतदाता भावनाओं को याद करता है। 1860 से 1980 तक राष्ट्रपति चुनावों के पैटर्न का विश्लेषण करने के बाद विकसित, “कीज़ टू द व्हाइट हाउस” मॉडल का उद्देश्य मतदान के शोर को कम करना और उन व्यापक स्थितियों को उजागर करना था जो आम तौर पर चुनावों को प्रभावित करती हैं। इसके 13 सच्चे/झूठे कथन प्रत्येक पदधारी की संभावनाओं का समर्थन या विरोध करते हैं, “सच्चे” उत्तर मौजूदा पार्टी के पक्ष में हैं। प्रमुख कारकों में एक मजबूत अर्थव्यवस्था की उपस्थिति, बड़े घोटालों की अनुपस्थिति और क्या चुनौती देने वाले में करिश्मा की कमी है शामिल हैं।
यहां कुछ महत्वपूर्ण कुंजियों का त्वरित अवलोकन दिया गया है जिन पर लिक्टमैन ने भरोसा किया था:
पार्टी का जनादेश – यदि मध्यावधि के बाद उनके पास मजबूत कांग्रेस बहुमत है तो सत्ताधारियों को अक्सर फायदा होता है।
कोई प्राथमिक प्रतियोगिता नहीं – एक एकीकृत मोर्चे का संकेत देता है, जो पदधारी के पक्ष में है।
मजबूत दीर्घकालिक अर्थव्यवस्था – यदि अर्थव्यवस्था निरंतर विकास दिखाती है, तो यह आमतौर पर पदधारी का समर्थन करती है।
कोई सामाजिक अशांति नहीं – एक स्थिर सामाजिक वातावरण पदधारी की संभावनाओं को बढ़ाता है।
कोई घोटाला नहीं – घोटालों की अनुपस्थिति जनता के विश्वास को बरकरार रखती है।
अकरिश्माई चैलेंजर – यदि चुनौती देने वाले में करिश्मा की कमी है तो यह कुंजी पदधारी का पक्ष लेती है।
2024 के लिए, लिक्टमैन ने आकलन किया कि हैरिस ने आठ चाबियों के साथ बढ़त बनाए रखी, जो डेमोक्रेटिक जीत के लिए एक स्थिर आधार का संकेत है। हालाँकि, वास्तविक परिणाम से पता चलता है कि खेल में राजनीतिक और सामाजिक अंतर्धाराएँ मॉडल की समझ से कहीं अधिक जटिल थीं।

एक भूली हुई भविष्यवाणी और बदलते राजनीतिक परिदृश्य पर विचार

ट्रम्प की जीत अब निश्चित होने के साथ, लिक्टमैन की दुर्लभ गलत गणना यह रेखांकित कर सकती है कि राजनीतिक गतिशीलता में बदलाव ने पारंपरिक पूर्वानुमान की विश्वसनीयता को कैसे प्रभावित किया है। आधुनिक चुनावों में तेजी से अप्रत्याशित परिवर्तन सामने आ रहे हैं, जिनमें दुष्प्रचार का बढ़ता प्रभाव, ध्रुवीकरण और मतदाता निष्ठा की बदलती प्रकृति शामिल है। लिक्टमैन का मॉडल, ऐतिहासिक रूप से व्यावहारिक होते हुए भी, मतदाताओं की उभरती प्रेरणाओं को ध्यान में रखते हुए नई चुनौतियों का सामना कर सकता है।
इसके अलावा, 2024 का चुनाव पार्टी लाइनों में मजबूत विभाजन के साथ बढ़े हुए भावनात्मक माहौल के लिए उल्लेखनीय था। ट्रम्प की ध्रुवीकरणकारी लेकिन शक्तिशाली बयानबाजी ने अमेरिकी मतदाताओं के एक बड़े हिस्से को, विशेष रूप से यथास्थिति से मोहभंग करने वाले लोगों को आकर्षित किया। जबकि हैरिस को उन संकेतकों का समर्थन प्राप्त था, जिनका पैमाना ऊपर होना चाहिए था, मतदाताओं की भावना परिवर्तन का वादा करने वाले एक परिचित व्यक्ति की ओर झुकती दिखाई दी, भले ही वह अधिक विवादास्पद तरीके से हो।

21वीं सदी में लोकतंत्र की नाजुकता

लिक्टमैन के लिए, 2024 का परिणाम एक छूटी हुई भविष्यवाणी से कहीं अधिक का प्रतीक है। लोकतंत्र की अनिश्चित स्थिति के बारे में उनकी टिप्पणियाँ एक बड़ी चिंता को दर्शाती हैं: कि अमेरिकी लोकतंत्र, दुनिया भर में कई अन्य लोकतंत्रों की तरह, अभूतपूर्व तनाव का सामना कर रहा है। बढ़ते ध्रुवीकरण, संस्थागत मानदंडों के क्षरण और लोकलुभावनवाद के उदय ने परिदृश्य को बदल दिया है। लिक्टमैन को डर है कि अगर ये कारक अनियंत्रित रहे तो लोकतांत्रिक ढांचे को अस्थिर कर सकते हैं।
इतिहासकार की चेतावनियाँ पारंपरिक लोकतांत्रिक मूल्यों की उपेक्षा करने वाले नेतृत्व के संभावित परिणामों के बारे में व्यापक चिंताओं को प्रतिबिंबित करती हैं। लिक्टमैन ने सतर्कता और लचीलेपन की आवश्यकता पर बल दिया और लोकतांत्रिक सिद्धांतों को महत्व देने वालों से उम्मीद न खोने का आग्रह किया। उन्होंने अपने दर्शकों को याद दिलाया कि लोकतंत्र नाजुक हो सकता है, लेकिन यह लचीला भी हो सकता है – अगर लोग इसकी रक्षा के लिए प्रतिबद्ध रहें।
अनिश्चितता के सामने, लिक्टमैन की अंतर्दृष्टि हमें याद दिलाती है कि, हालांकि कोई भी मॉडल अचूक नहीं है, सत्य, पारदर्शिता और लोकतांत्रिक मूल्यों की निरंतर खोज अपरिहार्य है। जैसा कि उन्होंने कहा, “कभी आशा मत छोड़ो।” यह एक ऐसी भावना है जो उनकी भविष्यवाणी से परे है, एक अप्रत्याशित दुनिया में लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध लोगों के लिए एक आशापूर्ण आह्वान की पेशकश करती है।