नई दिल्ली: मैरिज हॉल बनाने के लिए मंदिरों के अधिशेष फंड का उपयोग करने के तमिलनाडु सरकार के फैसले पर सवाल उठाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि धार्मिक स्थान की संपत्ति और परिसर का उपयोग ऐसे हॉल के निर्माण के लिए नहीं किया जाना चाहिए जहां वल्गर डांस और गाने बजाए जा सकते हैं।जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की एक पीठ ने कहा कि यह न केवल नृत्य और संगीत होगा, बल्कि लोग शराब की सेवा भी चाहते हैं और अगर यह अनुमति दी जाती है तो ऐसी गतिविधि पर कोई नियंत्रण नहीं होगा। अदालत ने मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को बने रहने की याचिका को ठुकरा दिया, जिसने राज्य सरकार के फैसले पर रोक लगा दी थी, वस्तुतः राज्य प्राधिकरण को मंदिर फंड का उपयोग नहीं करने के लिए रोक दिया था। अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि एक पैसा भी खर्च करने से अवमानना होगी।एचसी ने तमिलनाडु में विभिन्न स्थानों पर पांच मंदिरों से संबंधित अधिशेष धन के उपयोग की अनुमति देने वाले सरकार के आदेशों को रद्द कर दिया था। इसके बाद राज्य ने एचसी के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत को स्थानांतरित कर दिया।अदालत की आशंका को पूरा करते हुए कि मंदिर परिसर का दुरुपयोग किया जाएगा, राज्य सरकार ने कहा कि विवाह हॉल का निर्माण सार्वजनिक उद्देश्य के लिए था और कहा कि मंदिर परिसर में शादी करना राज्य में बहुत सामान्य था। वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहात्गी और जयदीप गुप्ता ने कहा कि मंदिरों में विवाह हमेशा संगीत और नृत्य के बिना धार्मिक अनुष्ठान के अनुसार किया जाता है और धार्मिक स्थान की पवित्रता का उल्लंघन नहीं किया जाएगा।बेंच ने, हालांकि, उनसे पूछा कि धर्मार्थ शैक्षणिक संस्थानों या अस्पतालों की स्थापना में धन का उपयोग क्यों नहीं किया जाना चाहिए। बेंच ने कहा, “भक्त इन विवाह हॉल को स्थापित करने के लिए अपने पैसे की पेशकश नहीं करते हैं। जो लोग योगदान करते हैं, वे इस बात से सहमत नहीं होंगे कि इन गतिविधि की अनुमति दी जाएगी।”