नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि प्रभावितों और YouTubers द्वारा ऑनलाइन शो उस सुरक्षा का आनंद नहीं लेते हैं जो मुफ्त भाषण करता है। ऐसा कहते हुए, इसने पांच लोकप्रिय सामग्री रचनाकारों से अपने चैनलों पर सार्वजनिक माफी को निविदा करने के लिए कहा – वे पहले से ही अदालत से माफी मांग चुके हैं – अपने शो में विकलांगता वाले लोगों का उपहास करने के लिए। “प्रभावित भाषण। जब एक भाषण वाणिज्यिक या निषेधात्मक श्रेणियों के दायरे में आता है, तो मुक्त भाषण के अधिकार के तहत प्रतिरक्षा उपलब्ध नहीं है,” जस्टिस सूर्य कांट और जॉयमल्या बागची की एक पीठ ने शासन किया। The case that started with Ranveer Allahbadia’s vulgar comments was expanded to cover these five: Samay Raina, Vipul Goyal, Balraj Paramjeet Singh Ghai, Sonali Thakur and Nishant Jagdish Tanwar. एजी आर वेंकटरमनी ने कहा कि उन्होंने वेब दुनिया पर भाषणों के लिए दिशानिर्देशों को तैयार करने के लिए I & B मंत्रालय सहित हितधारकों के साथ परामर्श आयोजित किया है, लेकिन इस मुद्दे को संवेदनशील हैंडलिंग की आवश्यकता है क्योंकि यह मुक्त भाषण की चिंता करता है।फ्रेमिंग मानदंडों को घुटने के झटके की प्रतिक्रिया नहीं होनी चाहिए: एससीएससी ने कहा कि दिशानिर्देशों के फ्रेमिंग को कुछ प्रभावितों द्वारा उल्लंघन के लिए घुटने के झटके की प्रतिक्रिया नहीं होनी चाहिए, लेकिन संचार प्रौद्योगिकी में प्रगति और भविष्य में उत्पन्न होने वाली चुनौतियों को देखते हुए व्यापक-आधारित होना चाहिए और एक समावेशी समाज को सुनिश्चित करने के लिए निपटने की आवश्यकता होगी।“जब तक प्रभावी दिशानिर्देश लागू नहीं होते हैं, तब तक युवा पीढ़ी के उपजाऊ दिमाग उन्हें इसके चारों ओर कदम रखने में सक्षम बनाएंगे। लाइन को भंग करने के लिए परिणाम नुकसान/क्षति के कारण आनुपातिक होना चाहिए। अन्यथा, वे सोचेंगे कि वे एक माफी से टेंडिंग करके हुक से दूर हो जाएंगे,” एससी ने कहा।एसएमए फाउंडेशन ने उन पर स्पाइनल मस्कुलर शोष, एक दुर्लभ बीमारी और विकलांगता के लिए उपचार की अत्यधिक लागत का उपहास करने का आरोप लगाने के बाद एससी की गर्मी का सामना किया। वरिष्ठ अधिवक्ता अपाराजिता सिंह ने कहा कि प्रभावित करने वालों को अपने भाषणों में जिम्मेदार होना चाहिए क्योंकि वे कहते हैं कि युवा पीढ़ी के लिए बहुत मायने रखता है।सिंह ने सुझाव दिया कि माफी मांगने के अलावा, उन्हें एक समावेशी समाज बनाने की दिशा में गतिविधियां करनी चाहिए।कांत और बागची ने कहा कि अदालत में मौजूद प्रभावितों को अपने चैनलों पर सार्वजनिक माफी को निविदा करना चाहिए और विकलांगता वाले लोगों को मुख्यधारा में लेने के लिए जो गतिविधियों का विवरण दिया गया है, उसका विवरण देते हुए शपथ पत्र फाइल करते हैं। पीठ ने कहा, “पश्चाताप की डिग्री उल्लंघन की डिग्री के अनुपात में होनी चाहिए।” इसने कहा कि उचित दंड/लागत का सवाल जो उन पर लगाया जा सकता है, बाद में विचार किया जाएगा।
