नई दिल्ली: जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को वक्फ संशोधन अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह को सुनने के लिए पढ़ा है, अधिवक्ता हरि शंकर जैन की एक याचिका ने वक्फ अधिनियम, 1995 के कई प्रावधानों को स्क्रैप करने की मांग की और हाल ही में संशोधन ने वक्फ द्वारा अवैध रूप से अचूक गुणों के लिए उपकरण के रूप में उनके उपयोग का आरोप लगाया, जो कि भारत में अवैध रूप से अयोग्य गुणों के लिए है।
अपनी याचिका में, जैन, जो बहाली के लिए मुकदमेबाजी में सबसे आगे है Gyanvapi mosque मथुरा में वाराणसी और इदगाह में काशी विश्वनाथ मंदिर और कृष्ण जनमथन मंदिर में, वेकफ एक्ट के छह खंडों के रूप में चुनौती दी गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि इन प्रावधानों के कारण “मुस्लिम अवैध रूप से सार्वजनिक उपयोगिताओं, सरकार, ग्राम समज और हिंदू मंदिरों से संबंधित गुणों को पकड़ने में सक्षम हैं।”
याचिकाकर्ता के लिए, अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने बार -बार CJI संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की एक बेंच से पहले दायर की गई, जो कि Aimim के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी, AAP कार्यकारी अमनतुल्लाह खान, NGO ‘एसोसिएशन के लिए नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए दायर की गई थी। जामियाथुल उलेमा ‘, अंजुम कादारी, अधिवक्ता ताईयाब खान सल्मी, एसडीपीआई के मोहम्मद शफी, अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के महासचिव मोहद फजलुर्राहिम और आरजेडी सांसद मनोज कुमार झा।
याचिकाएं डीएमके सांसद ए राजा द्वारा भी दायर की गईं, जो वक्फ बिल और सीपीआई पर संयुक्त संसदीय समिति का हिस्सा थे, लेकिन इन्हें याचिकाओं के अन्य समूह के साथ सूचीबद्ध नहीं थे। टीवीके के अध्यक्ष विजय, कांग्रेस सांसद मोहम्मद जबड़े और जमात-ए-इस्लामी ने भी एससी को अधिनियम के खिलाफ स्थानांतरित कर दिया है।
संसद द्वारा WAQF अधिनियम के लिए किए गए परिवर्तनों पर एक महत्वपूर्ण आपत्ति यह थी कि ये मुसलमानों के खिलाफ विशुद्ध रूप से धार्मिक आधार पर भेदभाव करते हैं और उन्हें वक्फ संपत्तियों को सार्थक रूप से प्रशासित करने से बाहर करने का प्रयास करते हैं, जो उनके विश्वास का निर्माण है।
