चेन्नई: नेशनल कंपनी लॉ अपीलीय ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) ने बीसीसीआई और रिजू रैवेन्ड्रन द्वारा दायर अपील को अलग कर दिया है, बायजू रैवेन्ड्रन के भाई, बायजू के खिलाफ इन्सोल्वेंसी की कार्यवाही को वापस लेने और बेलेगुएड एडटेक कंपनी और बीसीसीआई के बीच समझौते पर विचार करने की मांग करते हैं।
उन्होंने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) के बेंगलुरु पीठ द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी थी, जो 10 फरवरी, 2025 को लेनदारों की नई समिति (सीओसी) के समक्ष अपनी निपटान की पेशकश करने के लिए निर्देशित किया था, जिसमें यूएस-आधारित ग्लास ट्रस्ट, ऋणदाताओं के लिए ट्रस्टी, जिसमें बायजू का बकाया $ 1.2 बिलियन है, एक सदस्य है।
एनसीएलएटी की चेन्नई बेंच ने एनसीएलटी द्वारा पारित निर्देशों को बरकरार रखा। इसने कहा कि निपटान प्रस्ताव सीओसी के गठन के बाद दायर किया गया था, इसलिए इनसॉल्वेंसी एंड दिवालियापन संहिता की धारा 12 ए के प्रावधानों के रूप में, इसके लिए ऋणदाता के शरीर की मंजूरी की आवश्यकता होती है।
BYJU के खिलाफ कॉर्पोरेट इन्सोल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रक्रिया (CIRP) 16 जुलाई, 2024 को NCLAT द्वारा शुरू की गई थी, जो BCCI से एडटेक मेजर के परिचालन लेनदार के रूप में 158.90 करोड़ रुपये का दावा स्वीकार करती है। इस मामले में एनसीएलटी द्वारा एक आईआरपी भी नियुक्त किया गया था।
बाद में, पार्टियों के बीच एक समझौता किया गया, और बायजू रावेन्ड्रन ने एनसीएलएटी से संपर्क किया।
अपीलीय न्यायाधिकरण ने बीसीसीआई के साथ एक बकाया निपटान को मंजूरी देने के बाद, 2 अगस्त, 2024 को बजू के खिलाफ इनसॉल्वेंसी की कार्यवाही को अलग कर दिया, जिसने 2019 में क्रिकेट बॉडी के साथ एक टीम प्रायोजक समझौते में प्रवेश किया था।
यह सुप्रीम कोर्ट के समक्ष ग्लास ट्रस्ट द्वारा चुनौती दी गई थी। एक वित्तीय लेनदार, ग्लास ट्रस्ट ने एनसीएलटी से पहले एक अलग याचिका दायर की थी, जो $ 984.3 मिलियन के अपने ऋण के समाधान की मांग कर रहा था।
इस बीच, बायजू के अल्फा, एक विशेष उद्देश्य वित्तपोषण वाहन, जो अमेरिका में बायजू द्वारा स्थापित वाहन को $ 1.5 बिलियन टर्म लोन बी की आय प्राप्त करने के लिए, पिछले हफ्ते, सह-संस्थापक और उनकी पत्नी दिव्या गोकुलनाथ ने “$ 533 मिलियन की चोरी की चोरी” के लिए मुकदमा दायर किया था।
Byju के अल्फा ने कहा कि भारत में रिजू रवींद्रन और बायजू के अंतिम कॉर्पोरेट माता-पिता के खिलाफ डेलावेयर जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका दिवालियापन अदालत के $ 533 मिलियन के फैसले के बाद, कंपनी ने अब बायजू रैवेन्ड्रन, उनके सह-संस्थापक और पत्नी दिव्या गोकुलनथ, और अवाइजर, अनिड़ा के खिलाफ मुकदमा दायर किया है।
मुकदमा में कहा गया है कि उनमें से प्रत्येक ने सह-ऑर्केस्ट्रेट किया और एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, $ 533 मिलियन ऋण आय (‘अल्फा फंड’) को छिपाने और चुराने के लिए एक कानूनविहीन योजना को निष्पादित किया।
उन्होंने आगे कहा कि “यह स्पष्ट है कि बायजू, दिव्या, और अनीता ने जानबूझकर बायजू के अल्फा की संपत्ति को छिपाया और बार -बार धन के स्थान के बारे में भ्रामक थे ताकि उधारदाताओं को सही तरीके से फंड चुराने के लिए”।
