नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश बीआर गवई ने बुधवार को अपने 95 पन्नों के फैसले में प्रसिद्ध हिंदी कवि ‘प्रदीप’ के एक दोहे का हवाला दिया, जो देश भर में दिशानिर्देश स्थापित करता है। संपत्ति विध्वंस “बुलडोजर न्याय” के तहत।
“‘Apna ghar ho, apna aangan ho, is khawab mein har koi jeeta hai; Insaan ke dil ki ye chahat hai ki ek ghar ka sapna kabhi naa choote’ (To have one’s own home, one’s own courtyard – this dream lives in every heart. It’s a longing that never fades, to never lose the dream of a home),” stated the judgement’s introduction.
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति गवई के साथ न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन भी शामिल थे, ने कहा कि घर सभी व्यक्तियों और परिवारों के लिए एक मौलिक आकांक्षा का प्रतिनिधित्व करता है, जो उनकी स्थिरता और सुरक्षा का प्रतीक है।
निर्णय में यह संबोधित किया गया कि क्या कार्यकारी प्राधिकारी को संवैधानिक प्रावधानों के तहत कथित अपराधों के लिए सजा के रूप में परिवारों के आश्रय को हटाने की शक्ति होनी चाहिए। अदालत ने पुष्टि की कि आश्रय का अधिकार का एक आवश्यक पहलू बनता है संविधान का अनुच्छेद 21जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करता है।
स्थापित दिशानिर्देश यह कहते हैं कि अधिकारियों को किसी भी विध्वंस से पहले कारण बताओ नोटिस जारी करना चाहिए, जिससे प्रभावित पक्षों को जवाब देने के लिए 15 दिन का समय मिले। अदालत ने ‘बुलडोजर न्याय’ की कड़ी आलोचना करते हुए कहा कि कार्यपालिका अपराध घोषित करके और संपत्तियों को ध्वस्त करके न्यायिक कार्य नहीं कर सकती।
पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि केवल आपराधिक आरोपों के आधार पर नागरिकों के घरों को मनमाने ढंग से ध्वस्त करना कानून के सिद्धांतों का उल्लंघन है। न्यायमूर्ति गवई ने संपत्तियों को ध्वस्त करने को केवल इसलिए असंवैधानिक घोषित कर दिया क्योंकि कब्जा करने वालों पर आरोप या दोषसिद्धि का सामना करना पड़ता है, और कहा कि कार्यपालिका न्यायपालिका की मौलिक जिम्मेदारियों को नहीं छीन सकती।
