CHATGPT बनाम मिथुन बनाम क्लाउड: जब से इन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) चैटबॉट्स को जारी किया गया है, तब से उन्हें नियमित रूप से एक -दूसरे के खिलाफ तुलना की गई है। सतह के स्तर पर उन्हें देखते हुए, आप सोच सकते हैं कि इन एआई बॉट्स को एक दूसरे से अलग करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। हालांकि, एक करीबी निरीक्षण आपको बताएगा कि उनमें से प्रत्येक दूसरों में संघर्ष करते हुए, कुछ विशिष्ट कार्यों में पनपता है। इसलिए, यदि आप चाहते हैं कि इन सहायक में से एक आपके लिए एक ईमेल लिखें, तो आप किस पर भरोसा कर सकते हैं? छवि पीढ़ी के बारे में कैसे?
इस लेख में, हम चैट, मिथुन, और क्लाउड की तुलना कुंजी रोजमर्रा के उपयोग के मामलों में करते हैं, जिससे आपको यह तय करने में मदद मिलती है कि आपकी रोजमर्रा की जरूरतों को सबसे अच्छी तरह से फिट करता है।
CHATGPT बनाम मिथुन बनाम क्लाउड: ईमेल लिखना
ईमेल लेखन एक कला है। ज्यादातर कार्यालय सेटिंग्स में उपयोग किया जाता है, सही ईमेल पेशेवर अभी तक गर्म है। यह सूचित करता है, और एक ही समय में, जानकारी को पढ़ने और प्रक्रिया में आसान बनाता है। यह न तो दोहराव और न ही अस्पष्ट है, और न ही टोन को कर्ट या असभ्य के रूप में आना चाहिए। इतने सारे प्रतिबंधों के साथ, सही संतुलन पर हमला करना आवश्यक है।
इसलिए, हमने परीक्षण किया चटपट, मिथुनऔर क्लाउड एक ईमेल प्रॉम्प्ट के साथ जिसमें संवेदनशीलता के साथ जानकारी को संतुलित करने की आवश्यकता होती है। यदि आप चैटबॉट्स का परीक्षण करना चाहते हैं, तो आप परिणामों की समीक्षा करने के लिए इन संकेतों का भी उपयोग कर सकते हैं।
तत्पर: मेरे बॉस को एक ईमेल लिखें जिसमें बताया गया है कि मुझे 10 दिनों (1-10 सितंबर के बीच) के लिए छुट्टी की आवश्यकता है क्योंकि मैं शादी कर रहा हूं। इसे पेशेवर लेकिन गर्म रखें।
CHATGPT: चैटबॉट की प्रतिक्रिया पेशेवर और तटस्थ थी, और टोन को गर्म करने पर ध्यान केंद्रित नहीं किया। हालांकि इसने निर्देशों का पालन किया, इसमें जानकारी शामिल नहीं थी जैसे कि छुट्टी के लिए हैंडओवर तैयार करना या उपलब्धता की व्याख्या करना।
मिथुन: Google का चैटबॉट सब कुछ बताने में कामयाब रहा: सही टोन, सभी आवश्यक जानकारी, और पठनीय पैराग्राफ। ईमेल छोटा लेकिन पर्याप्त था, और ज्यादातर मामलों में, स्वीकार्य था।
क्लाउड द्वारा लिखित ईमेल
क्लाउड: अगर मैंने क्लाउड की प्रतिक्रिया नहीं पढ़ी तो मैंने मिथुन को विजेता बना दिया होगा। चैटबॉट ने उन जानकारी के बारे में सोचा, जिन पर मैंने विचार भी नहीं किया था, जैसे कि चल रही परियोजनाओं पर टीम के साथियों को ब्रीफ करना और एक आउट-ऑफ-ऑफिस संदेश स्थापित करना। यहां तक कि जब यह अपने अति औपचारिक स्वर के लिए कुछ अंक खो देता है, तो इसका संरचित आउटपुट इसे एक स्पष्ट बढ़त देता है।
विजेता: क्लाउड। (मिथुन की प्रतिक्रिया एक अनौपचारिक प्रबंधक के साथ बेहतर काम कर सकती है।)
CHATGPT बनाम मिथुन बनाम क्लाउड: सारांश
एक दिन में केवल सीमित समय के साथ, आप 40-पृष्ठ की रिपोर्ट या विश्लेषण से गुजरने वाले एक घंटे का समय नहीं दे सकते। कभी -कभी, आपको एक एआई सहायक की आवश्यकता होती है जो सामग्री को पढ़ सकता है और समझा सकता है कि एक संक्षिप्त पैराग्राफ में या कुछ बुलेट पॉइंट्स के साथ क्या हो रहा है। तो, ठीक यही हमने इन चैटबॉट्स का परीक्षण किया।
तत्पर: इस लेख को सारांशित करें। (हमने अपनी एक फीचर स्टोरीज का एक वर्ड डॉक्यूमेंट साझा किया। यह वालाअगर आप उत्सुक थे।)
CHATGPT: Openai Chatbot ने लगभग तीन से चार पैराग्राफ में 1,000-शब्द लेख को संक्षेप में प्रस्तुत किया। इसने पैराग्राफ को विभिन्न विषयों में विभाजित किया, जिससे प्रक्रिया करना आसान हो गया, जबकि अभी भी एक पैराग्राफ को दूसरे से जोड़ने में सक्षम है।
मिथुन: इसने एक एकल पैराग्राफ में लेख को संक्षेप में प्रस्तुत किया। हालांकि इसने प्रमुख बात करने वाले बिंदुओं का उल्लेख किया था, प्रस्तुति बहुत भीड़भाड़ थी और बहुत पठनीय नहीं थी। यह भी कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं पर चूक/चमक गया।
क्लाउड: एंथ्रोपिक का चैटबॉट अपनी प्रस्तुति में सबसे अधिक आयोजित किया गया था, लेकिन एक सारांश माना जाता है। इसने कई सबहेडिंग भी बनाई, जो पूरी तरह से अनावश्यक थे।
विजेता: चैट।
CHATGPT बनाम मिथुन बनाम क्लाउड: छवि पीढ़ी
चाहे आप काम के लिए एक प्रस्तुति बना रहे हों या स्कूल के लिए एक परियोजना बना रहे हों, एक तस्वीर निश्चित रूप से एक हजार शब्दों के लायक है। तो, यह एक महत्वपूर्ण कौशल है जो एक औसत चैटबॉट को एक अवश्य से अलग करता है। तो, इन चैटबॉट्स ने कैसे प्रदर्शन किया?
तत्पर: एक शांत नदी द्वारा एक सुंदर लाल घर, जो लंबे हरे पेड़ों से घिरा हुआ है। घर में एक ढलान वाली छत और बड़ी खिड़कियां हैं, जो एक अच्छी तरह से बनाए हुए सामने वाले यार्ड के भीतर स्थित हैं। यार्ड में एक रंगीन फूल नर्सरी है जिसमें साफ -सुथरी पंक्तियों में फूल खिलते हैं। घर के सामने ड्राइववे पर एक साइकिल लापरवाही से पड़ी है। सेटिंग शांतिपूर्ण है, जिसमें स्पष्ट नीले आसमान और पेड़ों के माध्यम से नरम धूप फ़िल्टरिंग होती है। दृश्य को एक शांत, ग्रामीण इलाकों में आकर्षण होना चाहिए।
क्लाउड: अफसोस, क्लाउड में छवि पीढ़ी की क्षमता नहीं है, जो एक शर्म की बात है, यह 2025 है, और यहां तक कि औसत ओपन-सोर्स चैटबॉट्स, जैसे कि Qwen, चित्र उत्पन्न कर सकते हैं।
मिथुन बनाम चटप्ट छवि पीढ़ी
CHATGPT: हमारे संकेत ने जानबूझकर बड़ी संख्या में तत्व शामिल किए। अक्सर, चैटबॉट एक छवि में एक या दो तत्वों का पालन करने में अच्छे होते हैं, लेकिन इससे अधिक नहीं। यही कारण है कि हम यह देखकर आश्चर्यचकित थे कि CHATGPT न केवल हर एक निर्देश पर वितरित करने में सक्षम था, बल्कि चित्र के सार को पूरी तरह से पकड़ लिया।
मिथुन: Google का चैटबॉट भी अधिकांश निर्देशों का पालन करने में सक्षम था, लेकिन सभी नहीं। हालांकि, अपने बचाव में, इसने एक अधिक यथार्थवादी साइकिल उत्पन्न की। हालांकि, यह जीत को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं था।
विजेता: चैट। हमें बताएं कि क्या आप अलग तरह से महसूस करते हैं।
CHATGPT बनाम मिथुन बनाम क्लाउड: निष्कर्ष
सीमित परीक्षण समय के कारण, कुछ अन्य मापदंडों, जैसे कोडिंग, वेब खोज, वार्तालाप और उत्पादकता पर चैटबॉट का परीक्षण करना संभव नहीं था। हालांकि, हम क्या परीक्षण और निरीक्षण कर सकते हैं, इस पर आधारित है, चैट ने चैटबॉट्स की लड़ाई जीत ली और संक्षेप और छवि पीढ़ी के कार्यों के लिए गो-टू है। हालांकि, जब ईमेल की बात आती है, तो क्लाउड एक्सेल करता है।
