अब एक गंभीर कानूनी लड़ाई शुरू हो गई है और यह बड़े नामों को सुर्खियों में ला रही है। कभी चार्ली किर्क की सुरक्षा का जिम्मा संभालने वाले ब्रायन हार्पोल ने कैंडेस ओवेन्स के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है। मामला किर्क की हत्या के बाद ओवेन्स द्वारा किए गए दावों के बारे में है। शिकायत के अनुसार, उन्होंने हार्पोले पर अपने पॉडकास्ट और सोशल मीडिया पोस्ट के माध्यम से घटना से जुड़े होने का आरोप लगाया।मुकदमा हार्पोल के वकील मैट सारेल्सन द्वारा एक्स पर सार्वजनिक रूप से साझा किया गया था। यह स्पष्ट रूप से कहता है कि हार्पोल और उनकी कंपनी की हत्या में कोई भूमिका नहीं थी। इसमें यह भी कहा गया है कि उन्हें पहले से कोई जानकारी नहीं थी और उन्होंने किसी भी तरह की लापरवाही नहीं की। फिर भी, ओवेन्स ने एक संभावित साजिश के बारे में बोलना जारी रखा, जो अब इस कानूनी विवाद का केंद्र है।
ब्रायन हार्पोल का कहना है कि कैंडेस ओवेन्स ने चार्ली किर्क मामले के बारे में झूठे दावे फैलाए, जबकि रिकॉर्ड कुछ और ही बता रहे हैं
शिकायत बताती है कि चीजें कैसे शुरू हुईं। चार्ली किर्क की मृत्यु के तुरंत बाद, ओवेन्स ने सिद्धांतों को ऑनलाइन साझा करना शुरू कर दिया। उसने सुझाव दिया कि उसके करीबी लोगों ने उसे धोखा दिया होगा। उन्होंने संभावित सरकारी कवर-अप के बारे में भी बात की। समय के साथ, वे दावे और अधिक प्रत्यक्ष हो गए। हार्पोल का कहना है कि ओवेन्स ने उसकी ओर इशारा करना शुरू कर दिया।9 दिसंबर, 2025 के पॉडकास्ट एपिसोड में, ओवेन्स ने अपने दर्शकों से कहा, “ठीक है, मैं आज आप लोगों को जो बताने जा रहा हूं वह आपके दिमाग को सकारात्मक रूप से झकझोर देने वाला है।” उसने कहा कि उसे किसी व्यक्ति से “विश्वसनीय” टिप मिली थी जिसे बाद में उसने मिच स्नो के रूप में पहचाना। इस व्यक्ति ने दावा किया कि हत्या से एक दिन पहले हार्पोल को सैन्य अधिकारियों के साथ एक बैठक में देखा गया था।लेकिन मुक़दमा इसे दृढ़ता से ख़ारिज करता है। इसमें कहा गया है कि हार्पोल उस समय डलास, टेक्सास में था। उनके यात्रा रिकॉर्ड इसका समर्थन करते हैं। इसमें यह भी कहा गया है कि वह कभी भी फोर्ट हुआचुका नहीं गया। इसके बावजूद ओवेन्स दावा दोहराते रहे. उन्होंने कहा कि टिप “बहुत विश्वसनीय” थी, लेकिन उन्होंने इसका कारण नहीं बताया।स्थिति तब और तनावपूर्ण हो गई जब ओवेन्स सीधे हार्पोल पहुंचे। उसने उससे निजी बातचीत के लिए कहा। जब उन्होंने जवाब नहीं दिया, तो उन्होंने अपने पॉडकास्ट पर उनकी चुप्पी के बारे में बात की। उसने सुझाव दिया कि यह संदिग्ध लग रहा है। मुकदमे में कहा गया है कि इससे चीजें और खराब हो गईं और उनकी प्रतिष्ठा को और नुकसान पहुंचा।एक मुख्य विवरण सामने आता है। ओवेन्स ने बाद में एक्स पर पोस्ट किया कि उसने हार्पोल के उड़ान रिकॉर्ड पहले ही देख लिए हैं। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे पता चलता है कि वह जानती होगी कि वह उस बैठक में नहीं था। फिर भी वह दावे के बारे में बोलती रहीं. हार्पोल की कानूनी टीम का कहना है कि यह “सच्चाई के प्रति लापरवाह उपेक्षा” को दर्शाता है, जो मानहानि कानून का एक प्रमुख हिस्सा है।अब, मामले में छह कानूनी मामले शामिल हैं और लाखों के हर्जाने की मांग की गई है। जूरी ट्रायल का अनुरोध किया गया है. ओवेन्स ने अपने शो में कुछ दावों से पीछे हटने की कोशिश की और सुझाव दिया कि उनका ं के पीछे वास्तव में क्या हुआ था।
