**कल्पना कीजिए**—एक ऐसा मंजर जहाँ राजनीति की तलवारें इतनी तेज़ चल रही हों कि न्यायालय तक को अपने फैसले में सांस लेनी पड़ रही हो। जहाँ एक तरफ असम के सीएम हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी रिंकी सरमा पर आरोप लगाने वाले कांग्रेस प्रवक्ता पवन खेड़ा को गिरफ्तारी का खौफ सता रहा था, वहीं दूसरी तरफ सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें अग्रिम जमानत देकर एक बड़ा संदेश दिया है। **हैरान करने वाली बात ये है** कि कोर्ट ने इसे राजनीतिक लड़ाई करार देते हुए कहा—‘यह सब कुछ राजनीति से प्रेरित लगता है।’ क्या सचमुच ऐसा है? या फिर असम सरकार की साजिश का पर्दाफाश हो रहा है? **सच्चाई इससे भी भयानक है**—क्योंकि इस पूरे मामले में पासपोर्ट जैसे सबूतों को फर्जी करार दिया गया है, फिर भी राजनीति का खेल थमने का नाम नहीं ले रहा।
**नई दिल्ली में बैठे सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और अतुल एस चंदुरकर की पीठ ने आज एक ऐसा फैसला सुनाया**, जो न सिर्फ पवन खेड़ा बल्कि पूरे देश के राजनीतिक परिदृश्य को हिला देने वाला है। **अदालत ने कहा**—‘व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार एक मौलिक अधिकार है, और इसे राजनीतिक निहितार्थ के चलते दबाया नहीं जा सकता।’ मगर क्या वाकई ऐसा है? जब असम पुलिस ने खेड़ा के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी, तो उसमें धोखाधड़ी और जालसाजी के आरोप लगे थे। खेड़ा ने तो यहां तक कहा था कि रिंकी सरमा ने दूसरे देशों की नागरिकता हासिल की है और विदेशों में कंपनियां चलाती हैं। मगर जब रिंकी सरमा ने खुद अपने खिलाफ लगे आरोपों को फर्जी बताया और उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज कराई, तो सारा खेल ही पलट गया।
**खेड़ा ने गुवाहाटी छोड़ दिया और तेलंगाना हाई कोर्ट से ट्रांजिट अग्रिम जमानत हासिल कर ली**, मगर असम सरकार ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया। उनका कहना था कि खेड़ा ने राहत पाने के लिए तेलंगाना हाई कोर्ट को गुमराह किया है। मगर सुप्रीम कोर्ट ने उनकी बात को सिरे से खारिज करते हुए कहा—‘अगर राज्य सरकार उन्हें गिरफ्तार करना चाहती थी, तो उन्हें पहले गुवाहाटी हाई कोर्ट में जमानत याचिका दायर करनी चाहिए थी।’ **कोर्ट ने यह भी स्वीकार किया** कि सीएम हिमंत बिस्वा सरमा ने खेड़ा के खिलाफ कई असंसदीय टिप्पणियां की हैं, जिन्हें उन्होंने अपने आदेश में भी दर्ज किया है।
**लेकिन सबसे बड़ा सवाल यही है**—क्या यह सब सचमुच राजनीति से प्रेरित है? या फिर असम सरकार की तरफ से एक सुनियोजित षड्यंत्र चल रहा है? **जब कोर्ट ने पासपोर्ट जैसे सबूतों को फर्जी करार दिया**, तो क्या इसका मतलब यह निकाला जा सकता है कि खेड़ा ने जानबूझकर रिंकी सरमा को बदनाम करने की कोशिश की? या फिर असम सरकार ने ही इस पूरे मामले को हवा देने की कोशिश की? **हैरान करने वाली बात ये है** कि जब खेड़ा ने रिंकी सरमा पर दूसरे देशों की नागरिकता हासिल करने का आरोप लगाया था, तो उन्होंने जो दस्तावेज पेश किए थे, उन्हें फर्जी करार दिया गया। मगर क्या वाकई ये सब फर्जी था? या फिर असम सरकार ने ही इस पूरे मामले को राजनीतिक रंग देने की कोशिश की?
**इस पूरे मामले की शुरुआत तब हुई थी**, जब असम पुलिस ने खेड़ा के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी। मगर जब रिंकी सरमा ने खुद अपने खिलाफ लगे आरोपों को फर्जी बताया और उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज कराई, तो सारा खेल ही पलट गया। **असम सरकार ने कहा** कि खेड़ा ने राहत पाने के लिए तेलंगाना हाई कोर्ट को गुमराह किया है, मगर सुप्रीम कोर्ट ने उनकी बात को सिरे से खारिज कर दिया। **कोर्ट ने कहा**—‘अगर राज्य सरकार उन्हें गिरफ्तार करना चाहती थी, तो उन्हें पहले गुवाहाटी हाई कोर्ट में जमानत याचिका दायर करनी चाहिए थी।’
**लेकिन सबसे बड़ा सवाल यही है**—क्या यह सब सचमुच राजनीति से प्रेरित है? या फिर असम सरकार की तरफ से एक सुनियोजित षड्यंत्र चल रहा है? **जब कोर्ट ने पासपोर्ट जैसे सबूतों को फर्जी करार दिया**, तो क्या इसका मतलब यह निकाला जा सकता है कि खेड़ा ने जानबूझकर रिंकी सरमा को बदनाम करने की कोशिश की? या फिर असम सरकार ने ही इस पूरे मामले को हवा देने की कोशिश की? **हैरान करने वाली बात ये है** कि जब खेड़ा ने रिंकी सरमा पर दूसरे देशों की नागरिकता हासिल करने का आरोप लगाया था, तो उन्होंने जो दस्तावेज पेश किए थे, उन्हें फर्जी करार दिया गया। मगर क्या वाकई ये सब फर्जी था? या फिर असम सरकार ने ही इस पूरे मामले को राजनीतिक रंग देने की कोशिश की?
**इस पूरे मामले में एक और बड़ा मोड़ तब आया**, जब खेड़ा ने गुवाहाटी छोड़ दिया और तेलंगाना हाई कोर्ट से ट्रांजिट अग्रिम जमानत हासिल कर ली। मगर असम सरकार ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया। उनका कहना था कि खेड़ा ने राहत पाने के लिए तेलंगाना हाई कोर्ट को गुमराह किया है। मगर सुप्रीम कोर्ट ने उनकी बात को सिरे से खारिज करते हुए कहा—‘अगर राज्य सरकार उन्हें गिरफ्तार करना चाहती थी, तो उन्हें पहले गुवाहाटी हाई कोर्ट में जमानत याचिका दायर करनी चाहिए थी।’ **कोर्ट ने यह भी स्वीकार किया** कि सीएम हिमंत बिस्वा सरमा ने खेड़ा के खिलाफ कई असंसदीय टिप्पणियां की हैं, जिन्हें उन्होंने अपने आदेश में भी दर्ज किया है।
**अब सवाल उठता है**—क्या इस पूरे मामले में राजनीति का खेल खत्म हो गया है? या फिर यह सिर्फ एक शुरुआत है? **क्योंकि जब कोर्ट ने पासपोर्ट जैसे सबूतों को फर्जी करार दिया**, तो क्या इसका मतलब यह निकाला जा सकता है कि खेड़ा ने जानबूझकर रिंकी सरमा को बदनाम करने की कोशिश की? या फिर असम सरकार ने ही इस पूरे मामले को राजनीतिक रंग देने की कोशिश की? **हैरान करने वाली बात ये है** कि जब खेड़ा ने रिंकी सरमा पर दूसरे देशों की नागरिकता हासिल करने का आरोप लगाया था, तो उन्होंने जो दस्तावेज पेश किए थे, उन्हें फर्जी करार दिया गया। मगर क्या वाकई ये सब फर्जी था? या फिर असम सरकार ने ही इस पूरे मामले को राजनीतिक रंग देने की कोशिश की?
