धड़कनों की आवाज़ सुनाई दे रही है… दिल्ली से लेकर लखनऊ तक, अल्लाहाबाद हाईकोर्ट के गलियारों में एक ऐसा तूफान उठ रहा है जो सिर्फ कानून का नहीं, बल्कि इंसाफ का भी सवाल है! 558 सरकारी मदरसों पर NHRC की जांच को लेकर दो जजों के बीच ऐसा विवाद छिड़ गया है, जिसने पूरे देश का ध्यान अपनी ओर खींच लिया है। एक तरफ जहां जस्टिस एटुल श्रीधरन ने NHRC पर सवाल उठाते हुए कहा कि वो उन्हीं मामलों में दखल दे रहे हैं जो उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं आते, वहीं दूसरी तरफ जस्टिस विवेक सारन ने उनके इस रुख को गलत बताया। मगर सवाल यही है—जब मुस्लिम समुदाय पर अत्याचार हो रहे हैं, लिंचिंग हो रही है, और मानवाधिकार आयोग चुप बैठा है, तो फिर वो किस हक से मदरसों की जांच का आदेश दे रहा है?
कल्पना कीजिए… एक ऐसा मंजर जहां इंसाफ की तलवार लटक रही है, मगर उसका निशाना गलत दिशा में चला गया है। 22 सितंबर 2023 को हाईकोर्ट ने 558 सरकारी मदरसों पर EOW की जांच पर रोक लगा दी थी। मगर अब जब मामला दोबारा उठा है, तो दोनों जजों के बीच ऐसा मतभेद उभर आया है जो सिर्फ कानूनी नहीं, बल्कि सामाजिक और राजनीतिक भूचाल लाने वाला है। जस्टिस श्रीधरन ने तो यहां तक कह दिया कि NHRC उन मामलों पर चुप है जहां मुस्लिम समुदाय पर हमले हो रहे हैं, मगर वही आयोग मदरसों की जांच का आदेश दे रहा है। हैरान करने वाली बात ये है कि जब तक मुस्लिम समुदाय के लोग अपने ही देश में डर के साये में जी रहे हैं, तब तक मानवाधिकार आयोग की नजरें मदरसों पर क्यों टिकी हुई हैं?
सच्चाई इससे भी भयानक है… मोहम्मद ताल्हा अंसारी नाम के शख्स ने NHRC में शिकायत दर्ज कराई थी कि 558 मदरसों में अल्पसंख्यक कल्याण विभाग के अफसरों की मिलीभगत है और सरकारी ग्रांट बिना मानकों के बंट रही है। NHRC ने 28 फरवरी, 23 अप्रैल और 11 जून को आदेश पारित किए, जिसके बाद राज्य सरकार ने 23 अप्रैल 2023 को जांच का आदेश जारी कर दिया। मगर अब जब हाईकोर्ट में मामला पहुंचा है, तो दोनों जजों के बीच ऐसा विवाद खड़ा हो गया है जो पूरे देश को झकझोर रहा है।
जस्टिस श्रीधरन ने तो यहां तक कहा कि जब मुस्लिम समुदाय के लोगों पर हमले हो रहे हैं, लिंचिंग हो रही है, और पुलिस मामले दर्ज नहीं कर रही, तब मानवाधिकार आयोग चुप क्यों बैठा है? उन्होंने कहा, “जब लोग अलग-अलग धर्म के लोगों के साथ सार्वजनिक जगहों पर बैठकर चाय पीने से भी डरने लगे हैं, तब मानवाधिकार आयोग को ऐसे मामलों पर ध्यान देना चाहिए था। मगर इसके बजाय वो उन्हीं मामलों में दखल दे रहा है जो हाईकोर्ट के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।”
वहीं दूसरी तरफ जस्टिस विवेक सारन ने जस्टिस श्रीधरन के आदेश पर असहमति जताते हुए कहा कि जब तक सभी पक्षों को सुनवाई का मौका नहीं मिला, तब तक NHRC के खिलाफ कोई टिप्पणी नहीं होनी चाहिए थी। उन्होंने कहा, “अगर आदेश में NHRC के खिलाफ कोई टिप्पणी करनी थी, तो सभी पक्षों को सुनवाई का मौका मिलना चाहिए था।”
मगर सवाल यही है—जब मानवाधिकार आयोग खुद को मुस्लिम समुदाय के अत्याचारों पर चुप रखता है, तो फिर वो मदरसों की जांच का आदेश कैसे दे सकता है? क्या ये सिर्फ एक राजनीतिक चाल है, या फिर सच में कोई गड़बड़ है?
इतिहास गवाह है कि जब भी अल्पसंख्यकों के खिलाफ अत्याचार बढ़े हैं, तब-तब मानवाधिकार आयोग की भूमिका पर सवाल उठे हैं। 2019 में जब दिल्ली में दंगे हुए थे, तब भी मानवाधिकार आयोग की भूमिका पर सवाल उठे थे। मगर इस बार तो मामला और भी गंभीर है—क्योंकि अब तो मदरसों की जांच का आदेश देकर NHRC ने खुद को विवादों के केंद्र में ला खड़ा किया है।
जबकि दूसरी तरफ, मुस्लिम समुदाय के लोग अपने ही देश में असुरक्षित महसूस कर रहे हैं। लिंचिंग, हमले, और पुलिस की उदासीनता ने उन्हें जीने के लिए मजबूर कर दिया है। मगर अफसोस… मानवाधिकार आयोग की नजरें मदरसों पर क्यों टिकी हुई हैं? क्या ये सिर्फ एक बहाना है, या फिर सच में कोई बड़ा षड्यंत्र चल रहा है?
हाईकोर्ट ने मामले को आगे बढ़ाने के लिए तारीख तय कर दी है, मगर सवाल यही है कि क्या इस बार इंसाफ मिलेगा, या फिर एक बार फिर से न्याय की तलवार लटकती रह जाएगी?
जबकि दूसरी तरफ, मुस्लिम समुदाय के लोग अपने ही देश में असुरक्षित महसूस कर रहे हैं। लिंचिंग, हमले, और पुलिस की उदासीनता ने उन्हें जीने के लिए मजबूर कर दिया है। मगर अफसोस… मानवाधिकार आयोग की नजरें मदरसों पर क्यों टिकी हुई हैं? क्या ये सिर्फ एक बहाना है, या फिर सच में कोई बड़ा षड्यंत्र चल रहा है?
हाईकोर्ट ने मामले को आगे बढ़ाने के लिए तारीख तय कर दी है, मगर सवाल यही है कि क्या इस बार इंसाफ मिलेगा, या फिर एक बार फिर से न्याय की तलवार लटकती रह जाएगी?
