कल्पना कीजिए, एक ऐसा दिन जब दिल्ली की हवा में न्याय की तलवार लटक रही हो। जहां एक तरफ तो सरकारें कानून की दुहाई दे रही हों, वहीं दूसरी तरफ न्यायपालिका के भीतर ही उठ रहे सवालों के तूफान। यही वो मंजर है जहां अरविंद केजरीवाल के बाद अब मनीष सिसोदिया ने भी दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा के सामने खुद को लिक्वर पॉलिसी केस से अलग कर लिया है। हैरान करने वाली बात ये है कि दोनों ने ही जस्टिस शर्मा के बच्चों के सरकारी वकील बनने का हवाला देते हुए न्याय में विश्वास खो दिया है। लेकिन क्या सच में ऐसा है? या फिर ये कोई राजनीतिक चाल है जो न्यायालय के दरवाजे पर दस्तक दे रही है?
दिल्ली की सियासत में भूचाल आ गया है। अरविंद केजरीवाल ने तो यहां तक कह दिया कि उन्हें न्याय मिलने की उम्मीद ही खत्म हो गई है। उन्होंने अपने चार पन्नों के खत में लिखा, ‘मेरी न्याय पाने की आशा चूर-चूर हो गई है। महात्मा गांधी के सिद्धांतों पर चलते हुए मैं अब इस मामले में जस्टिस शर्मा के सामने पेश नहीं होऊंगा।’ उनके शब्दों में इतना दर्द था कि मानो किसी ने उनके विश्वास का हृदय ही छील दिया हो। वहीं मनीष सिसोदिया ने भी उसी राह पर चलते हुए कहा कि उनके बच्चों का भविष्य सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के हाथों में है, इसलिए उन्हें न्याय नहीं मिल सकता।
लेकिन सच क्या है? क्या वाकई जस्टिस शर्मा का फैसला पूर्वाग्रह से ग्रस्त है? या फिर ये कोई सुनियोजित षड्यंत्र है जो न्यायालय की गरिमा पर सवाल उठा रहा है? फरवरी 27 को एक विशेष अदालत ने केजरीवाल, सिसोदिया और अन्य को लिक्वर पॉलिसी घोटाले में बरी कर दिया था। सीबीआई ने इस फैसले को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट में अपील की। मगर अब जब मामला जस्टिस शर्मा के सामने आ गया है, तो दोनों ने ही खुद को अलग कर लिया।
केजरीवाल ने अपने पत्र में लिखा था कि जस्टिस शर्मा ने ‘अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद’ से जुड़े आयोजनों में शिरकत की है। उन्होंने सवाल उठाया कि क्या उनके बच्चे सरकारी वकील बनने से न्याय में पक्षपात की आशंका पैदा हो सकती है? मगर उन्होंने स्पष्ट किया कि वे अन्य मामलों में जस्टिस शर्मा के सामने पेश होने में कोई आपत्ति नहीं रखते जहां बीजेपी, केंद्र या तुषार मेहता शामिल न हों।
अब सवाल उठता है कि क्या यह सिर्फ एक न्यायिक मुद्दा है या फिर राजनीति का खेल? क्या यह सचमुच न्याय में विश्वास की कमी है या फिर कोई और गहरी साजिश? इतिहास गवाह है कि जब भी न्यायालयों में इस तरह के विवाद उठे हैं, उन्होंने समाज को झकझोर कर रख दिया है।
साल 2018 में जब सुप्रीम कोर्ट ने राफेल मामले में सरकार को क्लीन चिट दी थी, तब भी लोगों के मन में सवाल उठे थे। क्या न्याय सिर्फ कानून का पालन है या फिर उसे देखा भी जाना चाहिए? केजरीवाल और सिसोदिया का यह कदम इसी बहस को और हवा दे रहा है।
लेकिन क्या यह सिर्फ राजनीतिक रणनीति है? क्या वे जानबूझकर न्यायालय का बहिष्कार कर रहे हैं ताकि जनता का ध्यान भटके? या फिर सच में उन्हें लगता है कि उनके साथ अन्याय हो रहा है?
दिल्ली हाईकोर्ट के इतिहास में ऐसे मामले दुर्लभ हैं जहां न्यायाधीशों के खिलाफ इस तरह के आरोप लगे हों। मगर जब सवाल न्याय का हो, तो हर शब्द, हर कदम का महत्व बढ़ जाता है। क्या यह मामला सिर्फ लिक्वर पॉलिसी तक सीमित रहेगा या फिर यह पूरे न्यायतंत्र के विश्वास को हिला देगा?
केजरीवाल और सिसोदिया का यह कदम न सिर्फ उनके राजनीतिक भविष्य को प्रभावित करेगा, बल्कि पूरे देश के न्यायिक प्रणाली पर भी सवाल खड़े करेगा। क्या न्याय सिर्फ कानून का पालन है या फिर उसे देखा भी जाना चाहिए? क्या यह मामला सिर्फ एक केस है या फिर पूरे लोकतंत्र के लिए एक चेतावनी?
इन सवालों के जवाब ढूंढने के लिए हमें गहराई से सोचना होगा। क्योंकि जब न्याय पर ही सवाल उठने लगते हैं, तो लोकतंत्र की नींव हिलने लगती है।
