‘न्याय मिलेगा तो मिलेगा…’ ये वो शब्द थे जो दिल्ली की जनता ने अरविंद केजरीवाल के मुंह से बार-बार सुने थे। मगर आज वो ही केजरीवाल अपने दिल की आवाज सुन रहे हैं—‘मेरा न्याय की उम्मीद टूट गई है।’ एक ऐसा फैसला जिसने न सिर्फ उनकी राजनीतिक लड़ाई को नया मोड़ दिया है, बल्कि पूरे देश के न्यायतंत्र पर सवाल खड़े कर दिए हैं। कल्पना कीजिए… एक मुख्यमंत्री, जो अपनी सरकार गिरने के बाद भी जनता के बीच खड़ा है, अपने विश्वास के लिए लड़ रहा है… मगर जब उसे लगे कि वही न्यायतंत्र, जिस पर उसने भरोसा किया था, उसके खिलाफ हो सकता है, तो वह पीछे हट जाता है। ये कोई साधारण घटना नहीं है। ये एक ऐसी दास्तां है जो हमारे समय की सबसे बड़ी विडंबनाओं में से एक है—‘क्या न्याय सिर्फ उन्हीं के लिए है जो सत्ता में हैं?’
सोमवार की सुबह, दिल्ली हाई कोर्ट की जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा के नाम अरविंद केजरीवाल का वो चौंकाने वाला खत आया, जिसमें उन्होंने साफ कर दिया—‘मैं और मेरे वकील, जस्टिस शर्मा के सामने और कोई बहस नहीं करेंगे।’ वो भी तब, जब सीबीआई उनकी बरी होने के फैसले को चुनौती दे रही है। केजरीवाल ने लिखा, ‘मेरा भरोसा टूट चुका है। मुझे लगता है कि मुझे निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिलेगी।’
हैरान करने वाली बात ये है कि सिर्फ एक हफ्ते पहले ही उनकी ‘रिक्यूज़ल’ (न्यायाधीश को हटाने की मांग) वाली याचिका खारिज हो गई थी। जस्टिस शर्मा ने कहा था कि उनके खिलाफ कोई ‘प्रमाणित पूर्वाग्रह’ नहीं दिखता। मगर केजरीवाल का कहना है—‘नहीं, ये सिर्फ पूर्वाग्रह नहीं, ये एक पूरा ‘मंजर’ है।’
उन्होंने अपने खत में लिखा, ‘जज साहब ने अपने फैसले में कहा है कि मेरी याचिका एक ‘निजी हमला’ है, एक ‘संस्था पर हमला’ है। मगर असली सवाल तो ये है—जब एक न्यायाधीश खुद स्वीकार कर रही हैं कि उनके बच्चे सरकारी पैनल में हैं, और उसी सरकारी वकील के सामने केस चल रहा है जो सीबीआई का पक्ष रख रहा है… तो क्या ये ‘पूर्वाग्रह’ नहीं है?’
केजरीवाल ने अपने वीडियो संदेश में कहा, ‘मेरे गांधी जी के सिद्धांतों और सत्याग्रह की भावना से मैं पीछे हट रहा हूँ। मैं नहीं जाना चाहता उस कोर्ट में जहाँ मेरा न्याय नहीं मिल सकता।’
मगर सवाल ये है—क्या वाकई न्यायतंत्र इतना कमजोर हो चुका है कि एक आम आदमी को भी अपने अधिकारों के लिए लड़ने से पहले सौ बार सोचना पड़ रहा है?
ये कोई पहला मामला नहीं है जहाँ न्यायाधीशों ने अपने परिवार के सदस्यों के सरकारी पैनल में होने के कारण खुद को मामले से अलग कर लिया हो। केजरीवाल ने अपने खत में तीन उदाहरण दिए हैं—
1. **जस्टिस सुजॉय पॉल** (मध्य प्रदेश हाई कोर्ट, 2024): उनके बेटे उसी हाई कोर्ट में प्रैक्टिस कर रहे थे, इसलिए उन्होंने ट्रांसफर ले लिया।
2. **जस्टिस अतुल श्रीधरन** (मध्य प्रदेश हाई कोर्ट, 2023): उनकी बेटी उसी राज्य में प्रैक्टिस शुरू करने वाली थी, इसलिए उन्होंने ट्रांसफर की मांग की।
3. **जस्टिस ए.के. सीकरी** (सुप्रीम कोर्ट, 2019): उनके बेटे सॉलिसिटर जनरल ऑफ इंडिया के ऑफिस में थे, इसलिए उन्होंने एक मामले से खुद को अलग कर लिया।
मगर जस्टिस शर्मा ने ऐसा क्यों नहीं किया? क्या इसलिए कि वो ‘निष्पक्ष’ हैं? या इसलिए कि उन्होंने अपने बच्चों के सरकारी पैनल में होने को ‘सामान्य’ माना?
केजरीवाल का आरोप है कि जस्टिस शर्मा के दोनों बच्चे दिल्ली हाई कोर्ट के सरकारी पैनल में हैं, और उनमें से एक को उसी सरकारी वकील से मामले मिले हैं जो सीबीआई का पक्ष रख रहा है। ये ‘पूर्वाग्रह’ नहीं तो क्या है?
मगर कोर्ट ने कहा—‘नहीं, ये सिर्फ ‘अनुमान’ है। जब तक कोई ठोस सबूत नहीं है, हम रिक्यूज़ल नहीं मानेंगे।’
ये वही ‘अनुमान’ है जिसने पूरे देश को झकझोर दिया है। क्या न्याय सिर्फ उन्हीं को मिलता है जो सत्ता में हैं? क्या एक आम आदमी को अपने अधिकारों के लिए लड़ने से पहले सौ बार सोचना पड़ता है?
केजरीवाल ने अपने खत में लिखा, ‘मैंने गांधी जी के सिद्धांतों को अपनाया है। सत्याग्रह का मतलब सिर्फ विरोध करना नहीं, बल्कि सच्चाई के लिए लड़ना भी है। मगर जब सच्चाई ही दबाई जा रही हो, तो लड़ाई कैसे लड़ी जाए?’
ये सिर्फ केजरीवाल की लड़ाई नहीं है। ये पूरे देश की लड़ाई है—‘क्या न्यायतंत्र सचमुच निष्पक्ष है?’
जब एक मुख्यमंत्री को अपने ही न्यायतंत्र पर भरोसा नहीं रहता, तो आम आदमी क्या करे?
ये वो सवाल है जिसका जवाब पूरे देश को ढूंढना होगा।
क्या न्यायतंत्र इतना कमजोर हो चुका है कि उसे बचाने के लिए केजरीवाल जैसे नेता को भी पीछे हटना पड़ रहा है?
या फिर… क्या ये सिर्फ एक राजनीतिक चाल है, एक ‘स्ट्रैटेजी’ है जो आने वाले चुनावों को ध्यान में रखकर बनाई गई है?
ये वो सवाल है जिसका जवाब सिर्फ समय ही दे सकता है।
मगर एक बात तो तय है—जब तक न्यायतंत्र में ऐसी खामियाँ रहेंगी, तब तक लोग अपने अधिकारों के लिए लड़ते रहेंगे। चाहे वो केजरीवाल हों, या कोई और।
क्योंकि सत्याग्रह का मतलब सिर्फ विरोध करना नहीं… सत्य की लड़ाई लड़ना है।
और जब तक सत्य रहेगा, लड़ाई भी रहेगी।
और जब तक लड़ाई रहेगी… न्याय की उम्मीद भी रहेगी।
