कल्पना कीजिए… एक 20 साल की लड़की, जो अभी-अभी माँ बनी है, अपने 10 महीने के बच्चे को गोद में लिए हुए बैठी है। उसके चेहरे पर न तो खुशी है, न गुस्सा, बस एक सूनापन। उसके पीछे का घर गरीबी से जूझ रहा है, माँ मजदूरी करती है, पिता रोजाना की कमाई पर गुजारा करते हैं। और सामने बैठा है उसका वो साथी, जो कभी प्यार का वादा करता था, कभी कहता था—‘मैं तेरे साथ हूँ।’ मगर अब वो कानून के सामने खड़ा है, आरोप है बलात्कार का, और वो चाहता है कि ट्रायल रुक जाए… बस ₹75,000 महीने देने पर।
हैरान करने वाली बात ये है कि कर्नाटक हाईकोर्ट ने इसी शर्त पर ट्रायल रोक दिया है। 22 साल का इंजीनियरिंग स्टूडेंट Srikrishna J. Rao, जो खुद को ‘पीड़िता’ का प्रेमी बताता रहा, अब कोर्ट के सामने ये तर्क दे रहा है कि सब ‘म्यूचुअल अफेक्शन’ था, कोई जबरदस्ती नहीं हुई। मगर कोर्ट ने उसकी इस दलील को सिरे से खारिज कर दिया। कोर्ट ने कहा—‘ये मामला सिर्फ ‘म्यूचुअल अफेक्शन’ तक सीमित नहीं है। यहाँ एक बच्चा है, जो अब सिर्फ 10 महीने का है, और उसकी माँ को उसकी देखभाल करनी है। अगर ट्रायल रुक गया तो न्याय का रास्ता बंद हो जाएगा।’
सच्चाई इससे भी भयानक है। क्योंकि इस पूरे मामले में एक और पहलू है—पावर का खेल। आरोपी Srikrishna का पिता P.G. Jagannivas Rao, लोकल BJP लीडर हैं। सोशल मीडिया पर इस मामले की इतनी चर्चा हुई कि कोर्ट को मीडिया से बचाने के लिए पीड़िता के परिवार को भी प्रेस से दूर रहने का आदेश देना पड़ा। क्या ये सिर्फ एक ‘लव अफेयर’ था, या फिर एक सुनियोजित षड्यंत्र?
कोर्ट ने interim order में कहा है कि आरोपी या उसके परिवार को हर महीने ₹75,000 देना होगा—पहली किस्त 1 मई तक। ये रकम बच्चे और माँ के भरण-पोषण के लिए है, जब तक कि मामले का फैसला नहीं हो जाता। कोर्ट ने कहा—‘पीड़िता के परिवार की हालत बहुत खराब है। वो पहले से ही गरीबी में जी रहे हैं, और अब एक बच्चे की जिम्मेदारी उनके कंधों पर आ गई है।’
लेकिन सवाल उठता है—क्या ये फैसला न्याय है? क्या ₹75,000 महीने देने से एक बलात्कार के आरोप का ‘न्यायिक समाधान’ हो जाएगा? क्या एक माँ और उसके बच्चे को सिर्फ पैसे से ‘सांत्वना’ मिल सकती है?
इस पूरे मामले की शुरुआत में दोनों एक-दूसरे के प्यार में थे। लड़की 20 साल की थी, लड़का 22 साल का। दोनों एक-दूसरे को ‘जीवनसाथी’ बनाने का वादा करते थे। मगर जब लड़की गर्भवती हुई, तो लड़के ने शादी से इनकार कर दिया। उसने कहा—‘ये मेरा बच्चा नहीं है।’ मगर मेडिकल टेस्ट ने साबित कर दिया कि वो बच्चे का पिता है। लड़की ने FIR दर्ज कराई, मगर लड़के ने कोर्ट में याचिका डाल दी—‘ट्रायल रुकवा दो, मैं पैसे दूंगा।’
कोर्ट ने उसकी याचिका पर सुनवाई की और interim order दिया। मगर क्या ये फैसला सिर्फ ‘तकनीकी न्याय’ है? क्या एक बलात्कार के आरोपी को सिर्फ पैसे देकर ‘बरी’ किया जा सकता है?
इस मामले ने पूरे देश का ध्यान खींचा है। सोशल मीडिया पर लोग इस फैसले पर बंटे हुए हैं। कुछ कहते हैं—‘कोर्ट ने सही फैसला दिया, बच्चे की परवरिश जरूरी है।’ तो कुछ कहते हैं—‘ये तो बलात्कारियों को छूट देने जैसा है।’
लेकिन असली सवाल तो पीड़िता को लेकर है। क्या उसे न्याय मिलेगा? क्या उसका बच्चा बड़ा होकर अपने पिता को पहचान पाएगा? क्या वो कभी अपने बचपन की खुशियाँ वापस पा सकेगी?
इस मामले की गहराई में जाने से पता चलता है कि ये सिर्फ एक ‘लव अफेयर’ नहीं था। ये एक ‘पावर स्ट्रगल’ था। एक लड़के ने अपनी ‘स्टेटस’ और ‘पॉलिटिकल बैकग्राउंड’ का इस्तेमाल किया, ताकि वो कानून के चंगुल से बच जाए। मगर कोर्ट ने उसकी इस चाल को पहचान लिया।
मगर क्या ये फैसला पर्याप्त है? क्या ₹75,000 महीने देने से एक बलात्कार के आरोप का ‘न्याय’ हो सकता है? क्या एक माँ और उसके बच्चे को सिर्फ पैसे से ‘सांत्वना’ मिल सकती है?
इस मामले ने पूरे समाज को झकझोर कर रख दिया है। लोग सवाल उठा रहे हैं—‘क्या हमारे कानून इतने कमजोर हैं कि पैसे देकर अपराध को माफ किया जा सकता है?’
कोर्ट ने interim order दिया है, मगर अंतिम फैसला अभी बाकी है। क्या कोर्ट इस मामले में ‘न्याय’ करेगा, या फिर ‘पावर’ के आगे झुक जाएगा?
ये सिर्फ एक मामला नहीं है—ये एक ‘सिस्टम’ का आईना है। एक ऐसा सिस्टम, जहाँ पैसे और पावर के आगे न्याय दब जाता है। जहाँ एक लड़की की आवाज को दबा दिया जाता है। जहाँ एक बच्चे को उसके पिता से मिलने का अधिकार नहीं मिलता।
और सबसे बड़ा सवाल—‘क्या हम ऐसे समाज में जीना चाहते हैं?’
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि ₹75,000 महीने देने से इस मामले का न्याय हो जाएगा?
2. क्या आप मानते हैं कि पैसे और पावर के आगे कानून कमजोर पड़ जाता है?
