**‘कल्पना कीजिए…’**
एक ऐसी दुनिया जहां अफ्रीका, लैटिन अमेरिका, दक्षिण एशिया के देशों की आवाज सिर्फ ‘ग्लोबल साउथ’ के नाम पर दब जाती है। जहां UNSC की बैठकों में अफ्रीकी राष्ट्रों के प्रतिनिधि सिर्फ ‘सुनने वाले’ हैं, बोलने वाले नहीं। जहां 21वीं सदी की सबसे बड़ी चुनौतियां—जलवायु परिवर्तन, गरीबी, असमानता—का हल ढूंढने के लिए वही देश बैठे हैं जिन्होंने कभी इन समस्याओं को जन्म ही नहीं दिया। और फिर आता है वो दिन जब भारत जैसा देश उठ खड़ा होता है और कहता है—‘बस काफी हुआ।’
19 अप्रैल 2026 की वो शाम, जब न्यूयॉर्क के UN मुख्यालय में भारत के विदेश मंत्रालय के पश्चिमी सचिव सिबी जॉर्ज ने वो शब्द बोले जो सदियों से दबे हुए दिलों में उम्मीद की चिंगारी जगाने वाले थे। ‘ग्लोबल साउथ को UNSC में स्थायी सदस्यता मिलनी ही चाहिए।’ उनकी आवाज में न तो गिड़गिड़ाहट थी, न ही किसी बड़े देश से भीख मांगने का भाव। बस एक ठोस मांग थी—‘न्याय चाहिए, और वो भी अब।’
लेकिन सवाल ये है… क्या दुनिया सुनने को तैयार है? क्या वो देश जो सदियों से ‘फर्स्ट वर्ल्ड’ के नाम पर फैसले करते आए हैं, अब पीछे हटेंगे? या फिर यह सिर्फ एक और राजनीतिक नाटक है जिसमें ग्लोबल साउथ के लोगों की तकदीर फिर से दांव पर लग जाएगी?
**‘हैरान करने वाली बात ये है…’**
कि UNSC में स्थायी सदस्यता के लिए भारत की मांग कोई नई नहीं है। 1945 से ही भारत इस सीट के लिए तरस रहा है, जब UN बना था। तब जवाहरलाल नेहरू ने कहा था—‘भारत को भी एक सीट मिलनी चाहिए।’ मगर 80 साल बाद भी वो सीट खाली पड़ी है। आज जब दुनिया बहुध्रुवीय हो रही है, जब चीन, रूस, ब्राजील जैसे देश अपनी ताकत दिखा रहे हैं, तब भी UNSC वही पुराना ढांचा है—पांच स्थायी सदस्य (अमेरिका, रूस, चीन, फ्रांस, ब्रिटेन) जिनके हाथ में दुनिया की किस्मत है।
और अब भारत कह रहा है—‘बस काफी हुआ।’
सिबी जॉर्ज ने UN में जो भाषण दिया, वो सिर्फ शब्द नहीं थे। वो एक क्रांति की शुरुआत थी। उन्होंने कहा, ‘ग्लोबल फाइनेंशियल सिस्टम भी उतना ही पुराना हो चुका है जितना UNSC। अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष और विश्व बैंक में अफ्रीका और लैटिन अमेरिका की आवाज न के बराबर है। जब तक ये व्यवस्था नहीं बदलती, तब तक गरीबी, असमानता, जलवायु संकट जैसे मुद्दे हल नहीं होंगे।’
**‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’**
कि ये सिर्फ भारत की मांग नहीं है। अफ्रीकी संघ ने भी UNSC में स्थायी सदस्यता की मांग उठाई है। ब्राजील, जापान, जर्मनी—सभी देश जो खुद को ‘विश्व गुरु’ समझते हैं, वे भी अपनी जगह चाहते हैं। मगर पांच स्थायी सदस्य अपनी ताकत छोड़ने को तैयार नहीं। अमेरिका, रूस, चीन—तीनों के अपने-अपने स्वार्थ हैं। अमेरिका चाहता है कि UNSC में उसकी पकड़ बनी रहे, रूस और चीन चाहते हैं कि पश्चिमी देशों का वर्चस्व टूटे मगर उनकी अपनी ताकत बढ़े।
और बीच में फंस जाते हैं ग्लोबल साउथ के देश—जिनकी आवाज सुनने वाला कोई नहीं।
**‘मंजर कुछ ऐसा था…’**
जब सिबी जॉर्ज ने UNSC की बैठक में कहा, ‘अगर हम सच में एक न्यायपूर्ण दुनिया चाहते हैं, तो हमें शुरुआत करनी होगी।’ तो वहां बैठे पांच स्थायी सदस्यों के चेहरे पर एक अजीब सी घबराहट दिखी। उन्हें लगा होगा—‘कहीं ये भारत हमारी सीट पर दावा न कर बैठे।’ मगर भारत ने साफ कर दिया—‘हम स्थायी सदस्यता नहीं मांग रहे, हम न्याय मांग रहे हैं।’
लेकिन सवाल ये है… क्या दुनिया इतनी जल्दी बदलने को तैयार है? क्या वो देश जो सदियों से ‘फर्स्ट वर्ल्ड’ के नाम पर फैसले करते आए हैं, अब पीछे हटेंगे? या फिर यह सिर्फ एक और राजनीतिक नाटक है जिसमें ग्लोबल साउथ के लोगों की तकदीर फिर से दांव पर लग जाएगी?
**‘अतीत की गवाही…’**
1945 से लेकर अब तक UNSC में सिर्फ पांच देशों का राज रहा है। उन पांचों ने दुनिया के बड़े फैसले लिए हैं—जंगें लड़ी हैं, शांति समझौते कराए हैं, आर्थिक नीतियां बनाई हैं। मगर उन फैसलों का असर ग्लोबल साउथ पर सबसे ज्यादा पड़ा है। अफ्रीका में गुलामी, लैटिन अमेरिका में सैन्य तानाशाही, दक्षिण एशिया में गरीबी—इन सबके पीछे कहीं न कहीं UNSC के फैसले थे।
1960 के दशक में जब अफ्रीकी देश UN में आए, तब तक UNSC में अफ्रीका का कोई प्रतिनिधि नहीं था। 1971 में चीन को स्थायी सदस्यता मिली, मगर ताइवान को बाहर कर। 1991 में सोवियत संघ टूटा, मगर रूस को उसकी सीट मिल गई। हर बार ग्लोबल साउथ को सिर्फ ‘देखने’ की भूमिका मिली, ‘बोलने’ की नहीं।
और अब जब भारत जैसा देश उठ खड़ा हुआ है, तो क्या दुनिया सुनने को तैयार है?
**‘भारत की भूमिका…’**
भारत ने हमेशा ग्लोबल साउथ की आवाज उठाई है। चाहे वो गुटनिरपेक्ष आंदोलन हो, चाहे वो BRICS हो—भारत ने हमेशा कहा है कि दुनिया को बहुध्रुवीय होना चाहिए। मगर अब जब भारत खुद UNSC में सीट की मांग कर रहा है, तो सवाल उठता है—क्या भारत सच में ग्लोबल साउथ का नेतृत्व करने को तैयार है?
क्या भारत उन देशों के साथ खड़ा रहेगा जो आज तक दबे-कुचले रहे हैं? या फिर यह सिर्फ एक और राजनीतिक चाल है जिसमें भारत खुद भी उसी ‘फर्स्ट वर्ल्ड’ क्लब में शामिल होना चाहता है?
**‘अंतिम सच…’**
वास्तविकता ये है कि UNSC में बदलाव आने वाला है। चाहे वो पांच स्थायी सदस्यों की संख्या बढ़ाकर हो, चाहे उनके वीटो पावर को सीमित करके। मगर सवाल ये है कि क्या ये बदलाव ग्लोबल साउथ के हित में होगा? या फिर यह सिर्फ एक और राजनीतिक खेल होगा जिसमें गरीब देशों की आवाज फिर से दब जाएगी?
सिबी जॉर्ज ने UN में जो कहा, वो सिर्फ भारत की मांग नहीं थी। वो ग्लोबल साउथ के लाखों लोगों की उम्मीद थी। मगर अब सवाल ये है… क्या दुनिया इतनी जल्दी बदलने को तैयार है?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि UNSC में बदलाव आने से ग्लोबल साउथ को वास्तविक न्याय मिलेगा, या फिर यह सिर्फ एक राजनीतिक दिखावा होगा?
2. भारत को UNSC में स्थायी सदस्यता मिलनी चाहिए या फिर उसे ग्लोबल साउथ के अन्य देशों के साथ मिलकर एक नया वैश्विक संस्थान बनाने की कोशिश करनी चाहिए?
