कल्पना कीजिए… वो पल जब पूरा स्टेडियम खामोश हो गया, जब इंग्लैंड का डिफेंडर जरेल क्वांसाह का लाल कार्ड दिखाया गया। मैच 2-1 से जीत रहा था, लेकिन एक गलत फैसले ने सब कुछ बदल दिया। दूसरी तरफ, अमेरिका के फोलारिन बालोगुन को मिला लाल कार्ड… और देखिए क्या हुआ! फीफा ने उनकी सजा को नजरअंदाज कर दिया, बस इसलिए क्योंकि अमेरिका के राष्ट्रपति ने हस्तक्षेप कर दिया। क्या ये फैसला सिर्फ खेल का था या कहीं और से आया दबाव?
ये सिर्फ एक मैच नहीं, ये है खेल की निष्पक्षता पर सवाल उठाने का मौका। ब्रिटिश एमपी नोआह लॉ ने फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो को खत लिखकर जरेल क्वांसाह की सजा को टालने की मांग की है। उनका कहना है कि अगर बालोगुन को राहत मिल सकती है, तो क्वांसाह को क्यों नहीं? लेकिन सच्चाई इससे भी भयानक है… क्या वाकई राजनीति ने खेल के नियमों को बदल दिया है?
फुटबॉल का इतिहास गवाह है कि कभी-कभी नियमों में हेरफेर की जाती है, मगर इतनी बेशर्मी से? इंग्लैंड के खिलाड़ी अब क्वार्टर फाइनल में उतरेंगे, मगर उनके पास उनका सबसे बड़ा हथियार गायब है। क्या फीफा ने जानबूझकर अमेरिका को तरजीह दी? क्या ट्रंप के दबाव में नियमों को मोड़ा गया? ये सवाल सिर चकरा देने वाले हैं।
मैक्सिको के खिलाफ मैच में क्वांसाह का लाल कार्ड आया था। उन्होंने गलाडो को स्लाइडिंग टैकल किया था, जिससे मैच का रुख ही बदल गया। मगर बालोगुन का मामला अलग था—उन्होंने बोस्निया के खिलाड़ी के पैर पर पैर रखा था, जो एक स्वाभाविक दुर्घटना लगती थी। मगर फीफा ने बालोगुन की सजा को नजरअंदाज कर दिया, बस इसलिए क्योंकि अमेरिका के राष्ट्रपति ने हस्तक्षेप कर दिया। क्या ये फैसला सिर्फ खेल का था या कहीं और से आया दबाव?
नोआह लॉ ने अपने खत में लिखा है, ‘हम जानते हैं कि इससे पहले अमेरिका के फोलारिन बालोगुन को राउंड ऑफ 32 में लाल कार्ड मिला था। मगर राष्ट्रपति ट्रंप के हस्तक्षेप के बाद फीफा ने उनकी सजा को नजरअंदाज कर दिया। क्या ये नियमों की समानता का उल्लंघन नहीं है?’ उनका कहना है कि अगर बालोगुन को राहत मिल सकती है, तो क्वांसाह को क्यों नहीं? मगर सच्चाई इससे भी भयानक है… क्या वाकई राजनीति ने खेल के नियमों को बदल दिया है?
फीफा के इस फैसले ने न सिर्फ बेल्जियम को हैरान कर दिया है, बल्कि पूरे दुनिया के फुटबॉल प्रेमियों को भी सवाल उठाने पर मजबूर कर दिया है। क्या फीफा ने जानबूझकर अमेरिका को तरजीह दी? क्या ट्रंप के दबाव में नियमों को मोड़ा गया? ये सवाल सिर चकरा देने वाले हैं।
इतिहास गवाह है कि खेल कभी-कभी राजनीति का शिकार होता है। 1970 के दशक में दक्षिण अफ्रीका पर apartheid के कारण प्रतिबंध लगा था, मगर आज के दौर में खेल के नियमों पर राजनीतिक हस्तक्षेप ने एक नया मोड़ ले लिया है। क्या फीफा अब राजनीतिक दबाव में काम कर रहा है? क्या खेल की निष्पक्षता खतरे में है?
फुटबॉल के मैदान पर तो नियम साफ हैं—लाल कार्ड का मतलब एक मैच का प्रतिबंध। मगर जब राजनीति खेल में दखलंदाजी करने लगे, तो नियमों की समानता पर सवाल उठना लाजिमी है। क्या फीफा अब राजनीतिक दबाव में काम कर रहा है? क्या खेल की निष्पक्षता खतरे में है?
इंग्लैंड के प्रशंसक अब क्वार्टर फाइनल में अपने टीम को देखने के लिए उत्सुक हैं, मगर उनके मन में एक सवाल जरूर उठ रहा है—क्या उनका खिलाड़ी न्याय पाएगा? क्या फीफा के नियम अब राजनीतिक हस्तक्षेप के कारण बदल गए हैं? ये सवाल सिर चकरा देने वाले हैं।
फुटबॉल का इतिहास गवाह है कि कभी-कभी नियमों में हेरफेर की जाती है, मगर इतनी बेशर्मी से? क्या फीफा ने जानबूझकर अमेरिका को तरजीह दी? क्या ट्रंप के दबाव में नियमों को मोड़ा गया? ये सवाल सिर चकरा देने वाले हैं।
अब वक्त आ गया है जब फीफा को अपने फैसलों पर पुनर्विचार करना चाहिए। क्या खेल की निष्पक्षता अब सिर्फ एक सपना बनकर रह गई है? क्या राजनीति ने खेल के मैदान पर भी अपना कब्जा जमा लिया है? ये सवाल सिर चकरा देने वाले हैं।
