[original but rewrite]

चुनाव में गड़बड़ी का आरोप भारत के चुनाव आयोग (ECI) द्वारा पक्षपातपूर्ण आचरण, और केंद्रीय जांच एजेंसियों का दुरुपयोग विपक्षी दलों के खिलाफ, इंडिया ब्लॉक के नेताओं ने भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत को संबोधित एक संयुक्त ज्ञापन में कहा कि वे सीजेआई तक पहुंचने का असामान्य कदम उठा रहे हैं क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि “लोकतंत्र खतरे में है”।

28 जून को लिखा यह पत्र शुक्रवार (3 जुलाई, 2026) को विपक्ष द्वारा मीडिया को जारी किया गया। स्वतंत्र सांसद कपिल सिब्बल सहित 23 विपक्षी दलों के नेताओं द्वारा हस्ताक्षरित, इसमें चिंताओं का विवरण दिया गया है विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) पश्चिम बंगाल और बिहार में. नेताओं ने सीधा आरोप भी लगाया और आरोप लगाया कि उनका मानना ​​है कि हाल ही में दिल्ली, हरियाणा और महाराष्ट्र में हुए चुनावों में ”हेरफेर” किया गया है। नेताओं ने कहा कि वे अदालत का दरवाजा खटखटा रहे हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि लोकतांत्रिक संस्थाएं तनाव में हैं और कई मामलों में चुनावी नतीजे लोगों की इच्छा को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

2014 के बाद से चुनाव आयोग के आचरण को चित्रित करते हुए, विपक्षी दलों ने कहा कि कुछ अपवादों को छोड़कर, शायद ही कोई उदाहरण था, जब 2014 से पहले आयोग में व्यक्तियों की ईमानदारी के बारे में सवाल उठाए गए थे। पत्र में कहा गया है, “लेकिन 2014 के बाद से, सरकार द्वारा की गई लगभग हर नियुक्ति इसके साथ निकटता से जुड़े व्यक्तियों की रही है और चुनाव परिणामों के परिणामों में हेरफेर करने के लिए बेशर्मी से सरकार के आदेश पर काम करते हुए देखा गया है।”

विपक्षी नेताओं ने आरोप लगाया कि हाल के वर्षों में चुनाव आयोग की स्वतंत्रता खत्म हो गई है। अनूप बरनवाल मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए उन्होंने तर्क दिया कि चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया के बारे में न्यायिक चिंताएं प्रासंगिक बनी हुई हैं। पत्र में बाद के कानून के माध्यम से किए गए परिवर्तनों की आलोचना की गई, जिसने भारत के मुख्य न्यायाधीश को मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए जिम्मेदार समिति से हटा दिया।

विपक्ष ने अपने पत्र में कहा कि मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार का “बेहद पक्षपातपूर्ण आचरण”, साथ ही “चुनावी प्रक्रियाओं के दौरान और उसके परिणाम में भाजपा का खुला, निर्भीक समर्थन” गंभीर चिंता का विषय था। उन्होंने चुनाव आयोग पर चुनाव से पहले आदर्श आचार संहिता को लागू करने में “समान रूप से” न होने का आरोप लगाया, “जब सत्ता में राजनीतिक दल द्वारा आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन किया जाता है तो कार्रवाई नहीं करने का विकल्प चुना जाता है – यह सब विपक्ष के लोगों को निशाना बनाते हुए किया जाता है”।

पार्टियों ने एसआईआर आयोजित करने के पीछे के औचित्य पर भी सवाल उठाया। विपक्ष ने दावा किया कि इस कवायद को लेकर राजनीतिक बयानबाजी बिहार की मतदाता सूची में बांग्लादेशियों की कथित घुसपैठ पर केंद्रित थी। पत्र में कहा गया है, “अब जब बिहार विधानसभा चुनाव खत्म हो गए हैं, तो यह बताने के लिए कोई डेटा नहीं है कि ऐसी घुसपैठ वास्तव में हुई थी, न ही चुनाव आयोग ने अवैध रूप से भारत में वोट देने का अधिकार हासिल करने वाले बांग्लादेशियों की संख्या के संबंध में कोई डेटा सार्वजनिक किया है।”

पश्चिम बंगाल में स्थिति और भी बदतर हो गई, जहां, विपक्ष ने कहा, सरकार 2.4 लाख सीएपीएफ कर्मियों की उपस्थिति से घिरी हुई थी। पत्र में कहा गया है, “इसे संदर्भ में रखने के लिए, 2024 में पूरे लोकसभा चुनाव के लिए 3.5 लाख सीएपीएफ कर्मियों को तैनात किया गया था।” पत्र में “पहले कभी इस्तेमाल नहीं की गई श्रेणी” के तहत मतदाताओं को मनमाने ढंग से हटाने और तार्किक विसंगतियों की भी शिकायत की गई, जिसके कारण लगभग 25 लाख मतदाता बाहर हो गए।

पत्र में कहा गया है, ”हमारा मानना ​​है कि हाल ही में दिल्ली, हरियाणा और महाराष्ट्र में हुए चुनावों में भी हेरफेर किया गया था।”

विपक्ष ने एसआईआर को तत्काल निलंबित करने की मांग की है, यह तर्क देते हुए कि मतदाता सूची का इतना व्यापक बदलाव तभी किया जाना चाहिए जब अगला विधानसभा चुनाव कम से कम पांच साल दूर हो। उन्होंने कहा, इससे आयोग के प्रतिनिधियों को दस्तावेज-आधारित प्रक्रिया के बजाय घर-घर जाकर मतदाताओं का सत्यापन करने की अनुमति मिलेगी, जिसे पहले कभी नहीं अपनाया गया था।

पत्र में कहा गया है, “न्यायाधीश आइवरी टावर्स में नहीं रहते हैं। आप भी जानते हैं कि जमीन पर क्या हो रहा है। विरासत मीडिया काफी हद तक समझौता कर चुका है, लेकिन कई स्वतंत्र मंच हैं जो अभी भी सत्ता से सच बोल रहे हैं।” वहीं, विपक्ष का कहना है कि वह न्यायपालिका पर सवाल नहीं उठा रहा है।

पत्र में कहा गया है, “जब सब कुछ विफल हो जाता है, तब भी लोग न्यायपालिका पर अपना भरोसा बनाए रखते हैं। इसलिए जब न्यायपालिका प्रतिक्रिया देने में विफल रहती है, तो यह गणतंत्र के पूरी तरह से टूटने का संकेत देता है।”