वाशिंगटन द्वारा एंथ्रोपिक को अपने सबसे उन्नत एआई मॉडल को दुनिया भर में ऑफ़लाइन करने का आदेश देने के कुछ सप्ताह बाद, अमेरिका ने भारत को आश्वासन दिया कि एक बार दी गई प्रौद्योगिकी पहुंच को अचानक वापस नहीं लिया जाएगा – एक प्रतिबद्धता भारत के आईटी सचिव एस कृष्णन ने कहा कि अमेरिकी अधिकारियों ने भारत के साथ बातचीत के दौरान कहा था।
<figure class="art
कृष्णन ने बुधवार को अमेरिका के आर्थिक मामलों के अवर सचिव जैकब हेलबर्ग के साथ द्विपक्षीय बैठक के बाद पत्रकारों से बात करते हुए कहा कि वाशिंगटन ने वैश्विक स्तर पर एंथ्रोपिक के मिथोस 5 और फैबल 5 मॉडल को निलंबित करने के अपने फैसले के पीछे की सोच को स्पष्ट करने की मांग की थी, जबकि अलग से प्रतिबद्ध किया था कि पहले से ही विश्वसनीय साझेदारों तक पहुंच कायम रहेगी।
“एआई मॉडल पर, अमेरिकी चिंता मूल रूप से यह है कि इन मॉडलों का संभावित रूप से उपयोग कैसे किया जा सकता है, वे कितने शक्तिशाली हैं और संभावित प्रभाव क्या हो सकते हैं। वे जारी होने से पहले इनमें से कुछ के लिए आंतरिक रूप से एक समीक्षा तंत्र पर विचार कर रहे थे। लेकिन मुझे लगता है कि एक समझ थी – और कुछ उन्होंने निश्चित रूप से उल्लेख किया था – कि एक बार प्रौद्योगिकी प्रदान करने के बाद उस तक पहुंच में कटौती नहीं की जाएगी। यह एक आश्वासन था,” कृष्णन ने कहा, भारत को इंतजार करना होगा और देखना होगा कि व्यवहार में चीजें कैसे होती हैं।
यह एक्सचेंज भारत के लिए महत्व रखता है। एंथ्रोपिक ने जून की शुरुआत में भारत में अपने प्रतिबंधित प्रोजेक्ट ग्लासविंग कार्यक्रम का विस्तार किया था, जिससे भारतीय संगठनों को साइबर सुरक्षा परीक्षण के लिए माइथोस प्रीव्यू मॉडल तक पहुंच प्राप्त हुई – इसे प्राप्त करने वाले देशों की शुरुआती किश्त में से एक। कुछ दिनों बाद, वाशिंगटन के निर्यात नियंत्रण निर्देश ने एंथ्रोपिक को दुनिया भर के प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए मिथोस 5 और सार्वजनिक-सामना वाले फैबल 5 दोनों को अक्षम करने के लिए मजबूर किया, जिसमें भारत भी शामिल था, जब सरकार ने कहा कि उसे मॉडल के संभावित “जेलब्रेक” के बारे में पता चला था।
एंथ्रोपिक ने तुरंत अमेरिकी सरकार के आदेश का अनुपालन किया, यह कहते हुए कि यह किसी अन्य तरीके से आदेश का अनुपालन करने के लिए विदेशी नागरिकों को अन्य उपयोगकर्ताओं से विश्वसनीय रूप से अलग नहीं कर सकता है।
अपनी ओर से, हेलबर्ग को सार्वजनिक रूप से यह कहते हुए मापा गया कि दोनों सरकारें बातचीत करती रहेंगी। “ये बहुत संवेदनशील राष्ट्रीय सुरक्षा चर्चाएं हैं जो सार्वजनिक उपभोग के लिए बिल्कुल सही नहीं हैं। लेकिन मुझे लगता है कि दोनों पक्ष वास्तव में एक-दूसरे के दृष्टिकोण को समझते हैं, हमारा इरादा क्रमिक रूप से मापा दृष्टिकोण जारी रखने का है कि कैसे हम एंथ्रोपिक के मॉडल को इस तरह से जारी करें जो न केवल हमारे लिए बल्कि हमारे भारतीय समकक्षों के साथ-साथ हमारे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे, हमारे पावर ग्रिड के लिए हमारे सभी भरोसेमंद साझेदारों के लिए भी सुरक्षित हो और इसलिए हम यह सुनिश्चित करना जारी रखेंगे कि हम उन वार्तालापों में कड़ी मेहनत करें, “उन्होंने संवाददाताओं से कहा। शिखर.
कृष्णन-हेलबर्ग एक्सचेंज दूसरे पैक्स सिलिका शिखर सम्मेलन की पृष्ठभूमि में सामने आया, जो सेमीकंडक्टर्स, महत्वपूर्ण खनिजों और एआई आपूर्ति श्रृंखलाओं पर सहयोगियों और भागीदारों को एकजुट करने के लिए दिसंबर में शुरू की गई एक अमेरिकी नेतृत्व वाली पहल थी – स्पष्ट रूप से वाशिंगटन की अपनी भाषा में, उन्हीं आपूर्ति श्रृंखलाओं पर चीन के प्रभुत्व के प्रतिकार के रूप में कल्पना की गई थी।
भारत ने फरवरी में नई दिल्ली में एआई इम्पैक्ट शिखर सम्मेलन के मौके पर रूपरेखा पर हस्ताक्षर किए थे, और कृष्णन इस सप्ताह की सभा में एआई बुनियादी ढांचे, सुरक्षा और महत्वपूर्ण खनिजों पर सत्र के साथ देश का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
वाशिंगटन ने इस गुट का और विस्तार करने के लिए शिखर सम्मेलन का उपयोग किया और बुधवार को नौ नए हस्ताक्षरकर्ताओं की घोषणा की: अर्जेंटीना, जर्मनी, नीदरलैंड, चिली, कोस्टा रिका, पनामा, ग्रीस, कजाकिस्तान और यूरोपीय संघ। विदेश विभाग के अनुसार, भारत पैक्स सिलिका घोषणा के हस्ताक्षरकर्ता के रूप में सूचीबद्ध 17 देशों में से एक है।
शिखर सम्मेलन के उद्घाटन समारोह में, अमेरिकी उप विदेश मंत्री क्रिस्टोफर लैंडौ ने कहा कि भविष्य की प्रौद्योगिकियों को “जबरदस्ती नीतियों और बाजारों के लिए असुरक्षित छोड़ना” बहुत महत्वपूर्ण था – एक संदर्भ, सीधे चीन का नाम लिए बिना, महत्वपूर्ण खनिज और अर्धचालक आपूर्ति श्रृंखलाओं में बीजिंग की भूमिका के लिए।
लैंडौ ने कहा कि उन्हें विश्वास है कि कोई भी “राज्य निर्देशित प्रतिद्वंद्वी” संयुक्त राज्य अमेरिका के निजी क्षेत्रों और उसके भागीदारों के साथ तालमेल नहीं रख सकता है। उन्होंने कहा, “हमारी संयुक्त क्षमताएं कुछ ऐसी हैं जिनका मुकाबला कोई भी कमांड अर्थव्यवस्था अकेले नहीं कर सकती।”
