कल्पना कीजिए… वो दौर जब भारत की न्याय प्रणाली पर अंग्रेजों के कानूनों की भारी छाया थी। 1920 का ‘प्रिजनर्स एक्ट’—जो सिर्फ अंगुलियों के निशान और फोटोग्राफ तक सीमित था—आजादी के बाद भी हमारे सिर पर मंडराता रहा। लेकिन 2022 में आया ‘क्रिमिनल प्रोसीजर (आइडेंटिफिकेशन) एक्ट’… वो एक क्रांति थी! वो एक ऐसा कानून था जिसने फॉरेंसिक साइंस की दुनिया में भूकंप ला दिया। और अब, जब दुनिया भर के फॉरेंसिक एक्सपर्ट्स सोफिया, बुल्गारिया में इकट्ठे हुए हैं, तो भारत के इस बदलाव की चर्चा हर जगह गूंज रही है।
हैरान करने वाली बात ये है कि 1920 का कानून सिर्फ अंगुलियों के निशान और साधारण फोटोग्राफ तक सीमित था—जैसे किसी अपराधी की पहचान सिर्फ उसकी उंगलियों या चेहरे तक सीमित कर दी गई हो। लेकिन आज? आज तो फॉरेंसिक साइंस ने ऐसा रूप ले लिया है कि अपराधियों के डीएनए, रेटिना स्कैन, आवाज की रिकॉर्डिंग, हस्ताक्षर के नमूने… सब कुछ अब सबूत बन सकता है! और इसी क्रांति की कहानी सुनाई डॉ. बी.आर. अम्बेडकर नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, सोनीपत के कुलपति प्रो. देविंदर सिंह ने सोफिया में हुई ‘इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ फॉरेंसिक साइंसेज’ की 24वीं त्रैवार्षिक बैठक में।
उन्होंने कहा, “1920 का कानून हमारे फॉरेंसिक आधुनिकीकरण में सबसे बड़ी बाधा था। वो कानून ऐसा था जैसे किसी बंद खिड़की से बाहर देखने की कोशिश कर रहे हों—बस इतना ही दिख रहा था।” लेकिन 2022 का कानून तो ऐसा है जैसे पूरी दुनिया के दरवाजे खोल दिए गए हों! अब पुलिस सिर्फ अंगुलियों के निशान ही नहीं, बल्कि डीएनए सैंपल, आईरिस स्कैन, रेटिना रीडिंग, आवाज की रिकॉर्डिंग, हस्ताक्षर के नमूने… सब कुछ इकट्ठा कर सकती है।
और ये सिर्फ शुरुआत भर है। प्रो. सिंह ने चेताया भी कि अगर हमें सच में न्याय प्रणाली को वैज्ञानिक और आधुनिक बनाना है, तो हमें राष्ट्रीय फॉरेंसिक मानकीकरण प्रोटोकॉल बनाने होंगे, सुरक्षित डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर विकसित करना होगा, और टेक्नोलॉजी-ड्रिवेन न्याय प्रणाली को अपनाना होगा—बशर्ते हमारे संविधान के मौलिक अधिकारों की रक्षा भी हो सके।
लेकिन सवाल ये उठता है… क्या वाकई हमारी न्याय प्रणाली इतनी तेजी से बदल सकती है? क्या हमारे पास इतने संसाधन हैं कि हम हर अपराधी के डीएनए का डेटाबेस बना सकें? क्या हमारे पुलिस स्टेशन और फॉरेंसिक लैब्स इतनी तकनीक से लैस हैं कि वे इतने उन्नत सबूतों को संभाल सकें?
और फिर आता है वो सबसे बड़ा खौफ… क्या इस आधुनिक तकनीक का इस्तेमाल सिर्फ अपराधियों के खिलाफ होगा, या फिर इसका दुरुपयोग भी हो सकता है? क्या हमारे नागरिकों के निजता के अधिकार सुरक्षित रहेंगे? क्या सरकारें इस तकनीक का इस्तेमाल लोगों की निगरानी के लिए तो नहीं कर रही?
प्रो. सिंह ने अपने पेपर में कहा था, “फॉरेंसिक साइंस सिर्फ सबूत इकट्ठा करने का माध्यम नहीं है—ये न्याय का आधार है।” लेकिन जब तक हमारी प्रणाली पूरी तरह से तैयार नहीं होगी, तब तक ये आधुनिक कानून सिर्फ कागजों पर ही रहेगा।
वो दौर चला गया जब अपराधी सिर्फ अपनी पहचान छुपा सकता था। आज तो हर अपराधी की एक ‘डिजिटल फिंगरप्रिंट’ है—और अगर हमारी प्रणाली तैयार है, तो वो कभी भी पकड़ा जा सकता है। लेकिन अगर हमारी प्रणाली तैयार नहीं है… तो क्या होगा?
ये सिर्फ कानून बदलने की बात नहीं है—ये तो हमारे समाज के भविष्य की बात है। क्या हमारी न्याय प्रणाली इतनी मजबूत है कि वो इस तकनीकी क्रांति को संभाल सके? या फिर ये सिर्फ एक और औपनिवेशिक विरासत बनकर रह जाएगा?
सोफिया में बैठे फॉरेंसिक एक्सपर्ट्स के बीच ये चर्चा गूंज रही है—लेकिन क्या भारत में भी ये चर्चा हो रही है? क्या हमारे नेता, हमारे न्यायाधीश, हमारे पुलिस अधिकारी इस बदलाव के लिए तैयार हैं?
और सबसे बड़ा सवाल… क्या हमारी जनता इस बदलाव की कीमत चुकाने को तैयार है?
फॉरेंसिक साइंस की दुनिया में ये एक क्रांति है—लेकिन क्या ये क्रांति हमारे समाज को बेहतर बना पाएगी, या फिर इसे और भी खतरनाक बना देगी?
