अरे यार, कल्पना करिए… एक ऐसी लड़की जिसने अपने पति से शादी कर ली, मगर पति को हमेशा शक रहता था कि वो किसी और के साथ है। उसने एक बार अपने पुराने बॉयफ्रेंड से मिल लिया, बस! बस इतनी सी बात पर पति ने तलाक की अर्जी लगा दी… क्रूरता और व्यभिचार के आरोप लगाए। मगर पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया—’एक बार मिलना व्यभिचार नहीं होता!’ हैरान करने वाली बात ये है कि कोर्ट ने पत्नी के सारे आरोपों को भी खारिज कर दिया। मगर सबसे बड़ी बात ये है कि कोर्ट ने कहा—’शादी से पहले का रिश्ता भी व्यभिचार नहीं होता!’ अब सोचिए, अगर आपकी पत्नी कभी किसी और से मिल भी ले तो क्या उसे तलाक का कारण मान लिया जाएगा? ये मामला सिर्फ दो लोगों का नहीं, बल्कि पूरे समाज का है।
नई दिल्ली से शुरू होता है ये दिल दहला देने वाला किस्सा। पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने एक ऐसा फैसला सुनाया है जो हर उस शख्स को सोचने पर मजबूर कर देगा जो अपने पार्टनर पर बिना सबूत के शक करता है। मामला है एक नौसेना अधिकारी का, जिसने अपनी पत्नी पर क्रूरता और व्यभिचार के आरोप लगाए थे। पत्नी ने इन आरोपों को सिरे से खारिज कर दिया और खुद पति और उसके परिवार पर दहेज उत्पीड़न का आरोप लगा दिया। मगर कोर्ट ने पत्नी के सभी आरोपों को झूठा करार देते हुए कहा—’उसने लापरवाही से आरोप लगाए हैं।’
हैरान करने वाली बात ये है कि पति ने आरोप लगाया था कि उसकी पत्नी 11 जनवरी, 2023 को अपने पुराने बॉयफ्रेंड के घर गई थी और वो दोनों ‘आपत्तिजनक स्थिति’ में मिले थे। उसने अपने पिता और भाई को बुलाया था, मगर पत्नी ने इन सब बातों को सिरे से नकार दिया। उसने कहा कि पति और उसके परिवार वाले उसे परेशान कर रहे थे, उसके ससुर की उस पर ‘बुरी नजर’ थी और वो उसे मारपीट भी करते थे। मगर कोर्ट ने पत्नी के इन आरोपों को भी खारिज कर दिया। फैमिली कोर्ट ने कहा कि पत्नी के बयानों में कई विसंगतियां थीं। उसने पहले तो कहा था कि उसके ससुर उसे नियमित रूप से कॉलेज छोड़ने जाते थे, मगर बाद में उसने जिरह के दौरान ये स्वीकार किया। इसी तरह उसने दहेज में बुलेट मोटरसाइकिल मिलने का दावा किया था, मगर बाद में उसने कहा कि ऐसा कुछ नहीं हुआ।
मगर सबसे बड़ा सवाल उठता है—व्यभिचार का। पति ने कहा था कि पत्नी का पुराना रिश्ता व्यभिचार का सबूत है। मगर फैमिली कोर्ट ने स्पष्ट किया कि शादी से पहले का रिश्ता स्वतः ही व्यभिचार नहीं होता। कोर्ट ने कहा कि एक बार मिलना व्यभिचार नहीं होता, चाहे वो पुराना बॉयफ्रेंड ही क्यों न हो। मगर कोर्ट ने पति के क्रूरता के आरोप को सही ठहराया और तलाक के फैसले को बरकरार रखा।
अब सोचिए, अगर आपकी पत्नी कभी अपने पुराने फ्रेंड से मिल भी ले तो क्या उसे तलाक का कारण मान लिया जाएगा? क्या एक बार मिलना ही व्यभिचार का सबूत बन जाता है? ये फैसला समाज के लिए एक बड़ा सबक है। मगर इससे भी बड़ी बात ये है कि कोर्ट ने कहा—’शादी से पहले का रिश्ता व्यभिचार नहीं होता।’
ये मामला सिर्फ दो लोगों का नहीं, बल्कि पूरे समाज का है। ये बताता है कि कैसे बिना सबूत के आरोप लगाना और शक करना किसी के जीवन को तबाह कर सकता है। मगर दूसरी तरफ, ये भी बताता है कि अगर कोई सचमुच गलत कर रहा है तो सबूत जरूर मिल जाते हैं।
अब सवाल ये उठता है कि क्या समाज में शक की जगह इतनी ज्यादा है कि एक बार मिलने को भी व्यभिचार मान लिया जाता है? क्या हम अपने पार्टनर पर इतना ज्यादा शक करते हैं कि उनकी आजादी तक छीन लेते हैं?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या तलाक के लिए क्रूरता का आरोप ही काफी है, चाहे व्यभिचार साबित न हुआ हो?
