सेंसर प्रमाणपत्र से इनकार: लक्ष्मी लॉरेंस कधल के निर्माता मद्रास उच्च न्यायालय पहुंचे

अभिनेता विजय की जन नायकन सेंसर विवाद के ठीक बाद, एक और तमिल फिल्म के निर्माताओं ने सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेट (सीबीएफसी) द्वारा इस आधार पर सेंसर प्रमाणपत्र देने से इनकार के खिलाफ मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है कि फिल्म में कई दृश्य और संवाद हैं जो धार्मिक समूहों के प्रति अपमानजनक हैं और इसलिए सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए उपयुक्त नहीं हैं।

न्यायमूर्ति के. गोविंदराजन थिलाकावाडी ने इनकार आदेश के खिलाफ प्रोडक्शन हाउस द्वारा दायर वैधानिक अपील पर सीबीएफसी को नोटिस देने का आदेश दिया है और बोर्ड को अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए 3 फरवरी, 2026 तक का समय दिया है। यह आदेश अपीलकर्ता के वकील एम. संथानरमन को सुनने के बाद पारित किया गया, जिन्होंने तर्क दिया कि प्रमाण पत्र जारी करने से इनकार करना बिना सोचे-समझे किया गया कदम था।

वकील ने अदालत को बताया कि जे. जोसेफ मोहन कुमार के स्वामित्व वाले चेन्नई स्थित यूरेका सिनेमा स्कूल ने एक रोमांटिक फिल्म का निर्माण किया था लक्ष्मी लॉरेंस कधल जिसमें कई नवोदित कलाकार मुख्य भूमिका निभा रहे हैं। उन्होंने कहा, प्रसिद्ध फिल्म अभिनेता केआर विजया और प्रशंसित ड्रम वादक शिवमणि ने नए चेहरों के साथ महत्वपूर्ण किरदार निभाए हैं।

गाने के बोल वैरामुथु ने लिखे थे। प्रमाणन शुल्क के रूप में ₹28,084 के भुगतान पर फिल्म को 10 सितंबर, 2025 को प्रमाणन के लिए प्रस्तुत किया गया था। 29 सितंबर, 2025 को सीबीएफसी के चेन्नई क्षेत्र के निदेशक डी. बालमुरली ने निर्माता को पत्र लिखकर फिल्म के लिए प्रमाणपत्र जारी करने से इनकार कर दिया।

संचार में कहा गया है, “बोर्ड ने मुझे आपको यह सूचित करने के लिए निर्देशित किया है कि फिल्म को जांच समिति (जिसमें पांच सदस्य शामिल हैं) ने देखा है और बोर्ड इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि इसके प्रदर्शन के लिए प्रमाणपत्र जारी नहीं किया जा सकता है।” इसमें कहा गया कि प्रमाणपत्र देने से इनकार करने का कारण यह था कि फिल्म में धार्मिक समूहों के प्रति अपमानजनक कई दृश्य और संवाद थे।

निर्माता को सूचित किया गया कि वह सिनेमैटोग्राफ (प्रमाणन) नियम, 2024 के प्रावधानों के अनुसार 14 दिनों के भीतर पुनरीक्षण समिति के समक्ष अपील कर सकता है। तदनुसार, निर्माता ने अपील की, लेकिन नौ सदस्यीय पुनरीक्षण समिति ने भी पांच सदस्यीय जांच समिति के निर्णय से सहमति व्यक्त की और निष्कर्ष निकाला कि फिल्म को सार्वजनिक प्रदर्शन की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

अपने निर्णय के लिए अतिरिक्त कारण बताते हुए, संशोधित समिति ने कहा, फिल्म “आधुनिक विज्ञान के अनुकूलन में विभिन्न विश्वास प्रणालियों, विश्वासों पर आधारित अनुष्ठानों, महिलाओं और दलितों के उपचार और जाति-आधारित भेदभाव की अपनी व्याख्या को चित्रित करती है और पूरी फिल्म में लगातार एक विश्वास प्रणाली को खराब रोशनी में और दूसरे को दुर्भावनापूर्ण रूप से मुक्तिदायक के रूप में चित्रित करती है। कुल मिलाकर, यह समाज के सामाजिक ताने-बाने को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। इसलिए फिल्म को प्रमाणन देने से इनकार कर दिया गया है।”

सीबीएफसी के क्षेत्रीय निदेशक ने 16 दिसंबर, 2025 को निर्माता को संशोधित समिति के फैसले से अवगत कराया था और इसलिए प्रोडक्शन हाउस उच्च न्यायालय में आगे की अपील पर आया था क्योंकि सिनेमैटोग्राफ अपीलीय न्यायाधिकरण को समाप्त कर दिया गया था और इसलिए, ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम 2021 के प्रावधानों के अनुसार अपील केवल उच्च न्यायालय के समक्ष होगी।

प्रमाणीकरण से इनकार करने के लिए उद्धृत कारणों की आलोचना करते हुए, श्री संथानरमन ने तर्क दिया कि सीबीएफसी यह निर्दिष्ट किए बिना फिल्म को प्रमाणित करने से इनकार करने वाला एक व्यापक आदेश पारित नहीं कर सकता है कि कौन से विशेष दृश्य या संवाद कथित तौर पर फिल्म प्रमाणन के लिए जारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हैं।

उन्होंने कहा, पूरा विचार पीछे है लक्ष्मी लॉरेंस कड़ामैं केवल यह संदेश देना चाहता था कि भरतनाट्यम जैसे कला रूप सार्वभौमिक हैं, बिना किसी धार्मिक पहचान के, और उन्हें कोई भी व्यक्ति, चाहे वह किसी भी धर्म का हो, बारीकियों को सीखकर प्रस्तुत कर सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह की राय की अभिव्यक्ति पर पूर्ण प्रतिबंध की आवश्यकता नहीं है।