**‘कल्पना कीजिए…’** वो सुबह जब 25 साल की रीमा अपने पति के साथ बैठी थी, उम्मीद थी कि शायद सुलह हो जाएगी, सांत्वना मिलेगी। मगर जो हुआ… वो एक ऐसा मंजर था जिसने उसकी ज़िंदगी के सारे सपने चकनाचूर कर दिए। उसका पति बार-बार काउंसलर से ज़िद कर रहा था कि रीमा को ADHD और बाइपोलर डिसऑर्डर है। ‘ये सब शादी से पहले से था!’ वो बार-बार कह रहा था। रीमा को लगा जैसे वो किसी कानूनी लड़ाई का हिस्सा बन गई है, कोई मनोचिकित्सा नहीं। काउंसलर ने आखिरकार हस्तक्षेप किया, मगर तब तक बहुत देर हो चुकी थी—उसके पति ने मानसिक स्वास्थ्य के दस्तावेज़ों का एक पूरा पुलिंदा तैयार कर लिया था, ताकि तलाक के मामले में वो उसे ‘मानसिक रूप से अस्वस्थ’ साबित कर सके।
**‘हैरान करने वाली बात ये है…’** ये कोई एक मामला नहीं है। 30 साल के रोहित की कहानी भी कुछ ऐसी ही है। उसकी पत्नी, जो खुद एक मनोवैज्ञानिक थी, ने उसे बार-बार बताया कि वो ADHD और दूसरी मानसिक बीमारियों का शिकार है। उसने उसे बिना कानूनी अधिकार के मनोदैहिक दवाएं भी दीं। जब रोहित ने आत्महत्या का प्रयास किया, तो उसकी पत्नी अस्पताल पहुंची—उसके हस्ताक्षर लेने के लिए एक हलफनामे पर, जिसमें वो खुद को उसकी ज़िंदगी और संपत्ति से बरी कर रही थी। रोहित को तब पता चला कि मनोवैज्ञानिकों को भारत में दवाएं लिखने का अधिकार नहीं होता—केवल मनोचिकित्सकों को। मगर तब तक उसकी पत्नी ने उसके खिलाफ इतने सबूत जमा कर लिए थे कि उसे ‘मानसिक रूप से बीमार’ साबित किया जा सके।
**‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’** ये सिर्फ़ दो कहानियां नहीं हैं। ये वो दरिंदगी है जो आजकल तलाक के युद्ध में हथियार बन चुकी है। जहाँ मानसिक स्वास्थ्य का इतिहास एक वकील का सबसे खतरनाक हथियार बन जाता है और एक डॉक्टर का गोपनीय पेशा एक हथकंडा। Twisha Sharma का मामला इसी का एक जीता-जागता उदाहरण है। उसकी सास ने उसके मानसिक स्वास्थ्य को लेकर जो दावे किए, उन्होंने पूरे देश को झकझोर दिया। लेकिन क्या वाकई मानसिक बीमारी को इस तरह हथियार बनाया जा सकता है? क्या कानून इसे रोकने के लिए कुछ कर रहा है?
**‘डॉक्टर साहब कहते हैं…’** AIIMS दिल्ली के मनोचिकित्सक डॉ. शौर्य गर्ग बताते हैं, ‘कई बार परिवार वाले मनोचिकित्सकों के पास इस उम्मीद से आते हैं कि उन्हें एक ऐसा निदान लिख दिया जाए जो उनकी कानूनी लड़ाई में मदद करे। मगर मनोचिकित्सा का काम सिर्फ़ कागज़ों पर निदान लिखना नहीं है। अगर क्लिनिकल मूल्यांकन किसी बीमारी का समर्थन नहीं करता, तो हमें उसे लिखना ही नहीं चाहिए। मानसिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड को कानूनी हथियार नहीं बनाया जा सकता।’
**‘वकील साहब की राय…’** सुप्रीम कोर्ट के वकील आदित्य गिरी कहते हैं, ‘तलाक के मामलों में मानसिक स्वास्थ्य के दस्तावेज़ों का इस्तेमाल बहुत आम हो गया है। लोग अपनी शादी को ‘पागलपन’ के आधार पर निरस्त करवा लेना चाहते हैं। सोशल मीडिया और ऑनलाइन कंटेंट ने इस प्रवृत्ति को और बढ़ावा दिया है। लोग बिना समझे ही अपने साथी के खिलाफ सबूत जमा करने लगते हैं।’
**‘कानून क्या कहता है?’** हिंदू विवाह अधिनियम और स्पेशल मैरिज एक्ट के तहत, मानसिक विकार सिर्फ़ तभी कानूनी रूप से प्रासंगिक होता है जब वह शादी के समय मौजूद था और उसका खुलासा नहीं किया गया था। मगर सवाल ये है—क्या मानसिक स्वास्थ्य को इस तरह हथियार बनाना उचित है? क्या इससे पीड़ित व्यक्ति की ज़िंदगी तबाह नहीं हो जाती?
**‘मनोचिकित्सा अधिनियम की रक्षा…’** डॉ. गर्ग बताते हैं, ‘मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम के तहत, किसी व्यक्ति की मानसिक स्वास्थ्य जानकारी को गोपनीय रखा जाना चाहिए। इसे बिना मरीज़ की सहमति के साझा नहीं किया जा सकता। मगर तलाक के मामलों में लोग इसे तोड़-मरोड़ कर पेश करते हैं। मीडिया भी इसमें शामिल हो जाता है, बिना किसी प्रमाण के लोगों को ‘मानसिक रूप से बीमार’ बता देता है।’
**‘क्या है समाधान?’** विशेषज्ञ कहते हैं कि सबसे पहले लोगों को मानसिक स्वास्थ्य के प्रति जागरूक होना होगा। मनोचिकित्सकों को भी अपने नैतिक दायित्वों का पालन करना होगा। कानून को भी सख्त होना होगा ताकि मानसिक स्वास्थ्य का दुरुपयोग न हो सके। मगर सवाल ये है—क्या समाज इतना संवेदनशील हो पाएगा कि वो मानसिक स्वास्थ्य को हथियार नहीं, बल्कि मदद का माध्यम समझे?
