सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश के विवादित बयानों पर 49 संगठनों और 553 लोगों ने मांगी माफी! क्या देश की पर्यावरणीय लड़ाई अब खतरे में है?

0
4

कल्पना कीजिए… वो मंजर जहां देश की सबसे ऊंची अदालत के मुखिया के शब्दों से हजारों लोगों का दिल बैठ गया हो। जहां 49 संगठन, 553 पर्यावरणविद, शिक्षाविद और नागरिक एक साथ खड़े होकर कह रहे हों—’हमारी आवाज को दबाया नहीं जाएगा!’ जी हां, यही हुआ है। 22 मई 2026 को जब देश भर के पर्यावरण प्रेमियों ने अपने हाथों में कलम उठाई और सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश (CJI) न्यायमूर्ति सूर्यकांत के उस विवादित बयान के खिलाफ आवाज उठाई, जो उन्होंने 11 मई को एक मामले की सुनवाई के दौरान कहा था। वो बयान था—’तुम हमें ऐसा एक भी प्रोजेक्ट दिखाओ जहां ये पर्यावरणविद और एक्टिविस्ट कहें, ‘हम इस प्रोजेक्ट का स्वागत करते हैं! देश तरक्की कर रहा है, हम इस प्रोजेक्ट का स्वागत करते हैं।’ सब कुछ तो कोर्ट में ही घसीटा जाता है।’ हैरान करने वाली बात ये है कि ये बयान सिर्फ एक मामले तक सीमित नहीं था। ये तो पूरे देश के उन नागरिकों के खिलाफ एक हमला था, जो पर्यावरण की रक्षा के लिए कानूनी लड़ाई लड़ रहे हैं। वो लोग जो संविधान के तहत मिले अधिकार का इस्तेमाल कर रहे हैं, उन्हें ‘विकास में बाधा’ बताया जा रहा था। क्या ये सिर्फ एक बयान था या फिर देश की पर्यावरणीय लड़ाई के खिलाफ एक सुनियोजित साजिश?

हैरान करने वाली बात ये है कि CJI के इस बयान ने पूरे देश में एक ‘चिलिंग इफेक्ट’ पैदा कर दिया। नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल, हाई कोर्ट, अप्रेज़ल बॉडीज़ और प्रशासन—सबने इस बयान को गौर से सुना। और क्या हुआ? वो लोग जो पर्यावरण के मुद्दों पर जनहित याचिका दायर कर रहे थे, उन्हें अब ‘संदेह की नजर’ से देखा जाने लगा। क्या ये सच है कि देश की न्यायपालिका अब विकास और पर्यावरण के बीच एकतरफा फैसला सुनाने लगी है? क्या पर्यावरणविदों की आवाज अब दबाई जा रही है?

49 संगठनों और 553 लोगों ने इस बयान को ‘संविधान विरोधी’ और ‘लोकतंत्र के खिलाफ’ करार देते हुए एक पत्र लिखा। उन्होंने कहा—’ऐसा लगता है जैसे हमारी आवाज को गैरकानूनी ठहराया जा रहा है। हम विकास और पर्यावरण के बीच चुनाव करने को नहीं कह रहे। हम बस ये पूछ रहे हैं कि क्या विकास कानूनी तरीके से हुआ? क्या पर्यावरण की सुरक्षा को ध्यान में रखा गया? अगर नहीं, तो हमें कानूनी रास्ता मिलना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट का काम ही यही है कि वो इन रास्तों को खुला रखे।’

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

लेकिन सवाल ये उठता है कि आखिर क्यों CJI ने ऐसा कहा? क्या ये सिर्फ एक गलती थी या फिर कोई गहरी साजिश? क्या देश की पर्यावरणीय लड़ाई अब खतरे में है?

अब चलिए थोड़ा पीछे चलते हैं। 2010 से लेकर अब तक, देश में पर्यावरण से जुड़े मामलों में जनहित याचिकाओं की संख्या में तेजी से इजाफा हुआ है। लोग सरकार और कॉरपोरेट्स के खिलाफ आवाज उठा रहे हैं। चाहे वो नर्मदा बचाओ आंदोलन हो, या फिर थाने में कोयला खदानों का विरोध, हर जगह लोगों ने पर्यावरण की रक्षा के लिए लड़ाई लड़ी है। लेकिन पिछले कुछ सालों में, सरकार और न्यायपालिका के बीच एक नया रिश्ता बनता दिखाई दे रहा है। विकास के नाम पर पर्यावरण के नियमों को ढीला किया जा रहा है। क्या यही वजह है कि CJI ने ऐसा बयान दिया? क्या वो विकास के पक्ष में खड़े होकर पर्यावरणविदों को ‘विकास में बाधा’ बता रहे हैं?

हैरान करने वाली बात ये है कि देश के कई बड़े पर्यावरणविदों ने इस बयान को ‘खतरनाक’ करार दिया है। उनका कहना है कि अगर न्यायपालिका ही इस तरह के बयान देगी, तो लोग पर्यावरण की लड़ाई लड़ने से डरेंगे। क्या देश अब एक ऐसे दौर में प्रवेश कर रहा है जहां पर्यावरण की लड़ाई लड़ना ही गैरकानूनी हो जाएगा?

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

लेकिन सवाल ये भी उठता है कि क्या सच में पर्यावरणविद विकास के खिलाफ हैं? क्या वो देश की तरक्की में बाधा डाल रहे हैं? या फिर वो बस ये मांग कर रहे हैं कि विकास कानूनी तरीके से हो, पर्यावरण की सुरक्षा को ध्यान में रखा जाए?

अब सवाल ये उठता है कि क्या देश की न्यायपालिका अब विकास और पर्यावरण के बीच एकतरफा फैसला सुनाने लगी है? क्या पर्यावरणविदों की आवाज अब दबाई जा रही है? क्या देश की पर्यावरणीय लड़ाई अब खतरे में है?

और सबसे बड़ा सवाल—क्या देश के लोग अब चुप रहेंगे? क्या वो अपनी आवाज उठाना बंद कर देंगे? या फिर वो और जोर से लड़ेंगे?

क्या आप मानते हैं कि देश की पर्यावरणीय लड़ाई अब खतरे में है? क्या आपको लगता है कि CJI के बयान के पीछे कोई गहरी साजिश है?

पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि देश की पर्यावरणीय लड़ाई अब खतरे में है?
क्या CJI के बयान के पीछे कोई गहरी साजिश है?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here