**कल्पना कीजिए…** एक ऐसा नेता जिसने दशकों तक केरल की राजनीति पर राज किया, जिसकी सरकार ने विकास की नई इबारत लिखी, मगर आज वही नेता अपने ही लोगों की गोलियों का शिकार हो रहा है! पिनारयी विजयन, जिनके नाम पर पूरे देश में ‘विकास पुरुष’ का तमगा लगा था, आज उनके अपने ही साथी उन्हें ‘अकड़ू’, ‘जनता से कटे हुए’ और ‘पार्टी में गुटबाजी फैलाने वाले’ तक कह रहे हैं! केरल विधानसभा चुनाव में CPI(M) की करारी हार के बाद पार्टी के भीतर ही तूफान उठ खड़ा हुआ है। 14 में से 14 जिला समितियों ने विजयन और पार्टी महासचिव एम.वी. गोविंदन मास्टर को निशाना बनाया है। कुछ तो इतने गुस्से में हैं कि विजयन को विपक्ष का नेता बनाने पर ही सवाल उठा रहे हैं! क्या यह सिर्फ हार का गुस्सा है या कुछ और? क्या विजयन की ‘अकड़’ ही उनकी सबसे बड़ी कमजोरी साबित हुई? और सबसे बड़ा सवाल—क्या CPI(M) अब तक के सबसे बड़े संकट से गुजर रही है?
**हैरान करने वाली बात ये है…** कि विजयन को पार्टी के भीतर से इतनी तीखी प्रतिक्रिया मिल रही है, जबकि उन्होंने खुद को ‘जनता का नेता’ बताया था। गोविंदन मास्टर तक ने स्वीकार किया है कि उनके घरवालों ने उन्हें जमकर खरी-खोटी सुनाई! पार्टी के भीतर ही विद्रोही उम्मीदवार जीत गए—टी.के. गोविंदन, वी. कुन्हीकृष्णन, जी. सुधाकरन जैसे लोग जिन्होंने पार्टी लाइन तोड़कर जीत हासिल की! BJP ने तो Nemom और Kazhakoottam जैसे सीटें जीतकर CPI(M) को सीधे चुनौती दे दी! केरल की राजनीति में तो ‘पावर अल्टरनेट’ का नियम था—हर पांच साल में सत्ता बदल जाती थी। मगर इस बार Left Front को ऐसा झटका लगा है कि अब सवाल उठ रहा है—क्या विजयन की ‘विकासवादी’ राजनीति अब पुरानी पड़ गई है?
**सच्चाई इससे भी भयानक है…** कि पार्टी के भीतर ही ‘गुटबाजी’ और ‘नेतृत्व के प्रति असंतोष’ ने CPI(M) को कमजोर कर दिया है। विजयन के ‘अकड़ू’ स्वभाव को लेकर कई नेताओं ने खुलेआम निंदा की है। ‘पुराने नेताओं की गीत गाने वाली राजनीति’ पर युवा वर्ग नाराज है। केरल हाईकोर्ट के वरिष्ठ अधिवक्ता ए. जयशंकर कहते हैं, ‘CPI(M) को अब एक नया राजनीतिक बैरोमीटर चाहिए। उन्हें अपने बच्चों-बच्चियों से पूछना चाहिए कि वे क्या चाहते हैं।’
**अब सवाल उठता है…** कि क्या विजयन अपने ही दल के खिलाफ लड़ाई लड़ पाएंगे? 140 सदस्यीय विधानसभा में Left Front के पास सिर्फ 35 सीटें हैं—एकदम हाशिए पर! मगर विजयन विपक्ष के नेता होंगे, और उन्हें सरकार को घेरना होगा। क्या वे अपने ‘विकास पुरुष’ के तमगे को बचा पाएंगे? या फिर CPI(M) को अब एक नया चेहरा चाहिए?
**इतिहास उठाकर देखिए…** तो केरल की राजनीति में Left Front और UDF (Congress) के बीच सत्ता का खेल दशकों से चला आ रहा है। 1980 के दशक में E.M.S. नंबूदरीपाद से लेकर 2000 के दशक में विजयन तक—हर नेता ने विकास और जनकल्याण को अपना मंत्र बनाया। मगर इस बार जनता ने ‘परिवर्तन’ का नारा दिया। क्या विजयन की ‘विकासवादी’ राजनीति अब ‘जनता से दूर’ हो गई है? क्या उन्हें अपने ‘अकड़ू’ स्वभाव को बदलना होगा?
**अब वक्त आ गया है…** जब CPI(M) को अपने अतीत से सबक लेना होगा। क्या वे अपने पुराने नेताओं को हटा पाएंगे? क्या विजयन अपने ही दल के खिलाफ खड़े होकर पार्टी को संभाल पाएंगे? या फिर केरल की राजनीति में अब एक नया अध्याय लिखा जाएगा?
**एक और चौंकाने वाली बात…** कि विजयन को पार्टी के भीतर से मिल रही प्रतिक्रिया इतनी तीखी है कि उनके परिवार तक पर इसका असर पड़ा है। गोविंदन मास्टर ने खुद स्वीकार किया है कि उनके घरवालों ने उन्हें जमकर सुनाया! क्या यह सिर्फ राजनीतिक असंतोष है या कुछ और? क्या CPI(M) अब तक के सबसे बड़े संकट से गुजर रही है?
**अब वक्त है…** जब आपको खुद से पूछना होगा—क्या विजयन की ‘विकासवादी’ राजनीति अब पुरानी पड़ गई है? और क्या CPI(M) को अब एक नया चेहरा चाहिए?
**पाठकों की राय**
1. क्या Pinarayi Vijayan के ‘अकड़ू’ स्वभाव ने ही उनकी हार का कारण बना?
2. क्या CPI(M) को अब अपने पुराने नेताओं को हटाकर नया रास्ता अपनाना चाहिए?
