स्टीफन कोलबर्ट ने दर्शकों से कहा, “यह सिर्फ हमारे शो का अंत नहीं है, यह सीबीएस पर ‘द लेट शो’ का अंत है। मुझे प्रतिस्थापित नहीं किया जा रहा है। यह सब बस खत्म हो रहा है।” पिछले साल जुलाई मेंक्योंकि उन्होंने घोषणा की कि उनके अनुबंध के अंत में लंबे समय से चल रहे कार्यक्रम को रद्द कर दिया जाएगा। नेटवर्क के देर रात के टॉक शो का अंतिम एपिसोड 21 मई को प्रसारित होगा।
सीबीएस के अनुसार, रद्दीकरण “विशुद्ध रूप से एक वित्तीय निर्णय था।”
हालांकि कोलबर्ट मानते हैं कि पारंपरिक प्रसारण टीवी मॉडल के आर्थिक पतन ने निर्णय में योगदान दिया हो सकता है, “ऐसे कई लोग हैं जो मानते हैं कि एक और कारण था,” टॉक शो होस्ट ने हाल ही में एक साक्षात्कार में कहा हॉलीवुड रिपोर्टर.
दरअसल, यह घोषणा सीबीएस और पैरामाउंट द्वारा राष्ट्रपति द्वारा दायर एक मुकदमे को सुलझाने के लिए $16 मिलियन (€13.6 मिलियन) का भुगतान करने पर सहमत होने के कुछ ही दिनों बाद आई है। डोनाल्ड ट्रंप – एक समझौता जिसे कोलबर्ट ने अपने शो में “एक बड़ी मोटी रिश्वत” के रूप में वर्णित किया था।
समझौता और “द लेट शो” को रद्द करने का निर्णय भी पैरामाउंट – सीबीएस के मालिक – की फिल्म स्टूडियो स्काईडांस का अधिग्रहण करने की योजना से मेल खाता था। अरबों डॉलर का विलय अमेरिकी सरकार की मंजूरी की आवश्यकता है।
कोलबर्ट, जो पिछले 11 वर्षों से सीबीएस के प्रमुख लेट-नाइट शो की मेजबानी कर रहे हैं, डोनाल्ड ट्रम्प के एक प्रसिद्ध आलोचक हैं, और अमेरिकी राष्ट्रपति ने खुले तौर पर कॉमेडियन के रद्द होने का जश्न मनाया: राष्ट्रपति ने ट्रुथ सोशल पोस्ट में लिखा, “मुझे बिल्कुल पसंद है कि कोलबर्ट को निकाल दिया गया।” “उनकी प्रतिभा उनकी रेटिंग से भी कम थी। मैंने सुना है कि जिमी किमेल अगले हैं। उनके पास कोलबर्ट से भी कम प्रतिभा है!”
“द लेट शो” देर रात तक सबसे ज्यादा देखा जाने वाला कार्यक्रम था, 2026 में औसतन 2.7 मिलियन से अधिक दर्शक; अन्य 10 मिलियन लोगों ने कोलबर्ट के यूट्यूब चैनल की सदस्यता ली है।
<figure class="placeholder-
देर रात आया सियासी मोड़
अमेरिका में देर रात टेलीविजन की परंपरा 1950 के दशक से चली आ रही है।
1962 से 1992 तक एनबीसी के “द टुनाइट शो” के प्रतिष्ठित मेजबान के रूप में, जॉनी कार्सन ने इस प्रारूप को एक सांस्कृतिक संस्थान में बदल दिया। उनके मजाकिया शुरुआती मोनोलॉग आधुनिक टॉक शो के प्रमुखों में से एक बन गए।
सीबीएस पर कोलबर्ट के पूर्ववर्ती, डेविड लेटरमैन, प्रारूप को आधुनिक बनाने में एक अन्य प्रमुख व्यक्ति थे; उन्होंने विशेष रूप से अपने शो में अनादर जोड़ा – और उनकी व्यंग्यात्मक शैली ने जॉन स्टीवर्ट, जिमी किमेल और स्टीफन कोलबर्ट सहित टॉक शो होस्ट की एक पूरी पीढ़ी को प्रभावित किया।
<figure class="placeholder-
2016 में डोनाल्ड ट्रम्प के पहले चुनाव के साथ, देर रात के शो में राजनीतिक टिप्पणी काफी बढ़ गई। स्टीफ़न कोलबर्ट कुछ अन्य लोगों की तुलना में उस प्रवृत्ति में अधिक दृढ़ता से झुके क्योंकि यह उनकी स्थापित पहचान से मेल खाता था: “कोलबर्ट ने स्पष्ट रूप से अपनी खुद की हस्ताक्षर शैली लाई,” पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी में अंतरराष्ट्रीय मामलों और तुलनात्मक साहित्य के प्रोफेसर और राजनीतिक व्यंग्य शोधकर्ता सोफिया ए मैक्लेनेन ने डीडब्ल्यू को बताया।
“कोलबर्ट्स अमेरिका: सैटायर एंड डेमोक्रेसी” और “अमेरिका अकॉर्डिंग टू कोलबर्ट: सैटायर ऐज़ पब्लिक पेडागॉजी” सहित पुस्तकों के लेखक के रूप में, मैक्लेनेन 2015 में “लेट शो” के मेजबान बनने से बहुत पहले से ही कोलबर्ट के काम का विश्लेषण कर रहे हैं।
<figure class="placeholder-
कोलबर्ट ने ‘पोस्ट-ट्रुथ’ युग की आशा की थी
कॉमेडियन को पहली बार 1997 से 2005 तक कॉमेडी सेंट्रल के “द डेली शो” में एक संवाददाता के रूप में राष्ट्रीय पहचान मिली। इसके बाद कोलबर्ट ने उसी टीवी नेटवर्क के लिए अपने स्वयं के समाचार व्यंग्य कार्यक्रम, “द कोलबर्ट रिपोर्ट” (2005- 2014) की मेजबानी करना शुरू कर दिया।
“द कोलबर्ट रिपोर्ट” में, हास्य अभिनेता ने एक रूढ़िवादी केबल-न्यूज़ पंडित का व्यंग्यपूर्ण संस्करण निभाया। उनका शो राजनीतिक मीडिया, विचारधारा और सार्वजनिक पाखंड का मज़ाक उड़ाने के इर्द-गिर्द घूमता था।
मैक्लेनेन बताते हैं, क्योंकि वह एक वैकल्पिक-अहंकार के रूप में प्रदर्शन कर रहे थे, कुछ लोग इस “व्यंग्य के अत्यधिक परिष्कृत रूप” को नहीं समझ पाए, लेकिन उन्होंने यह भी नोट किया कि उनके व्यक्तित्व की विडंबना और अस्पष्टता के बावजूद,वह पहले से ही अपने दर्शकों को सत्ता के प्रति अविश्वासी होना सिखा रहे थे।
<figure class="placeholder-
जैसा कि प्रोफेसर बताते हैं, “‘कोलबर्ट रिपोर्ट’ के पहले एपिसोड में, उन्होंने ‘सच्चाई’ शब्द गढ़ा, जिसे हास्य अभिनेता ने “तथ्यों का समर्थन करने के बजाय जो आप सच महसूस करते हैं उस पर विश्वास” के रूप में परिभाषित किया।
वह 2005 में था – ट्रम्प के पहले राष्ट्रपति पद से एक दशक से भी पहले, जो कुख्यात था झूठे बयानों के साथ खोला गया उनके उद्घाटन के समय भीड़ की संख्या के बारे में झूठ बोला गया जिसे तब “वैकल्पिक तथ्य।” वे शब्द “उत्तर-सत्य” युग का प्रतीक बन गए जो वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य की विशेषता है।
एक सत्तावादी की नाटकपुस्तक: असहमति को शांत करना
जब वह “द लेट शो” के मेजबान बने, तो कोलबर्ट ने अपना नकली-रूढ़िवादी व्यंग्य चरित्र छोड़ दिया, लेकिन बदलाव के बावजूद, उनकी कॉमेडी गहरी राजनीतिक बनी रही।
“द लेट शो विद स्टीफन कोलबर्ट” का रद्द होना केवल एक देर रात के मेजबान और उसकी टीम के करियर के बारे में नहीं है। इसे आलोचकों को चुप कराने की एक व्यापक प्रवृत्ति के हिस्से के रूप में देखा जा सकता है, जिसका उपयोग सत्तावादी शासनों द्वारा ख़त्म करने के लिए किया जाता है लोकतांत्रिक संस्थाएँ.
कोलबर्ट ने बताया, “कॉमेडियन स्वभाव से सत्ता विरोधी होते हैं।” दी न्यू यौर्क टाइम्स अपने अंतिम एपिसोड से पहले एक हालिया साक्षात्कार में। “और सत्तावादी कभी भी यह पसंद नहीं करेंगे कि कोई उन पर हंसे।”
<figure class="placeholder-
2025 में जिमी किमेल के शो को हटाने के एबीसी के कदम की सेंसरशिप के रूप में निंदा की गई। एबीसी के मालिक डिज़नी के प्रशंसकों के बहिष्कार की भारी लहर के बाद निर्णय उलट दिया गया था, लेकिन संघीय आयोग (एफसीसी) पर एकमात्र डेमोक्रेट के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन अभी भी व्यापक नियामक कार्रवाइयों के माध्यम से डिज़नी को सेंसर करने के लक्षित प्रयास में लगा हुआ है, जो पूरे अमेरिका में मीडिया को नियंत्रित करने वाली सरकारी एजेंसी है।
11 मई को डिज्नी को भेजे गए एक पत्र में, एफसीसी आयुक्त अन्ना गोमेज़ ने खुलासा किया कि वर्तमान में “सेंसरशिप और नियंत्रण का एक समन्वित अभियान है, जो एक संघीय नियामक के रूप में एफसीसी के अधिकार के हथियारीकरण के माध्यम से चलाया गया है और इसका उद्देश्य एक स्वतंत्र और स्वतंत्र प्रेस और सभी मीडिया पर दबाव डालना है।”
‘कॉमेडी ख़त्म नहीं होती’
इस चिंताजनक प्रवृत्ति के बावजूद, मैक्लेनन राजनीतिक व्यंग्य के भविष्य के प्रति आशावादी बने हुए हैं।
वह कहती हैं, “स्टीफन कोलबर्ट 21 मई के बाद ‘द लेट शो’ के होस्ट नहीं होंगे। लेकिन क्या इसका मतलब राजनीतिक व्यंग्य का अंत होगा? क्या इसका मतलब सरकार की आलोचना करने वाले हास्य का अंत होगा? बिल्कुल नहीं।” “मानवीय स्थिति बेतुकी राजनीतिक स्थितियों को समझने के लिए राजनीतिक कॉमेडी का उपयोग करना है।”
प्रोफेसर वर्तमान में 1990 के दशक से निर्मित व्यंग्य समाचार शो का विश्लेषण कर रही हैं, “हर महाद्वीप से, नाइजीरिया से, ताइवान से, मैक्सिको से…” और उस शोध ने उन्हें एक निष्कर्ष पर पहुंचाया है: “जब भी व्यंग्य को सेंसर करने के प्रयास होते हैं, यह लड़कर वापस आता है। कॉमेडी खत्म नहीं होती है। यह मजबूत होकर वापस आती है।”
द्वारा संपादित: सारा हुकल
