‘कल्पना कीजिए…’ वो सुबह जब पूरा देश एक साथ अपने नेताओं को चुनने के लिए मतदान करे। कोई अलग-अलग तारीख नहीं, कोई बार-बार चुनाव नहीं, बस एक ही दिन—एक ही बार—लोकसभा और विधानसभा के चुनाव। हैरान करने वाली बात ये है कि ये सिर्फ कल्पना नहीं, बल्कि आने वाले वक्त की एक बड़ी संभावना बन चुकी है। और इसी सपने को हकीकत में बदलने की पहली सीढ़ी बन गई है… गांधीनगर! जहां संयुक्त संसदीय समिति (JPC) के 39 सदस्य, जिनमें 27 लोकसभा और 12 राज्यसभा सांसद शामिल हैं, तीन दिनों तक गुजरात के राजनीतिक, प्रशासनिक और सामाजिक ताने-बाने को समझने में जुटे हुए हैं। मंगलवार की शाम को उन्होंने खुद गुजरात के मुख्यमंत्री भूपेंद्र पटेल से मुलाकात की, तो बुधवार को सभी राजनीतिक दलों को अपने विचार रखने के लिए गांधीनगर बुलाया गया। सवाल ये है कि क्या सच में ‘वन नेशन वन इलेक्शन’ भारत के लिए वरदान साबित होगा, या फिर ये एक और राजनीतिक षड्यंत्र?
सच्चाई इससे भी भयानक है… क्योंकि इस फैसले के पीछे न सिर्फ करोड़ों रुपयों का बचाव है, बल्कि देश की शासन व्यवस्था को पूरी तरह से बदल देने की क्षमता भी छिपी हुई है। जानिए क्यों 2026 तक इस मुद्दे पर फैसला आना इतना जरूरी है, और कैसे महाराष्ट्र से लेकर उत्तराखंड तक के अनुभव इस सपने को हकीकत बनाने की राह दिखा रहे हैं।
‘वन नेशन वन इलेक्शन’… ये शब्द सुनते ही दिमाग में कौंधता है वो दौर जब 1952 से 1967 तक लोकसभा और विधानसभा के चुनाव एक साथ हुआ करते थे। लेकिन 1968-69 में जब कई राज्य सरकारें भंग कर दी गईं, तो इस परंपरा का अंत हो गया। अब 50 साल बाद फिर से इस विचार पर बहस छिड़ गई है। और इस बार, इस मुद्दे पर काम कर रही JPC की अध्यक्षता कर रहे हैं वकील पीपी चौधरी, जिन्होंने महाराष्ट्र और उत्तराखंड का दौरा किया है। वहां उन्होंने मुख्यमंत्रियों, राजनीतिक दलों, प्रशासनिक अधिकारियों और विशेषज्ञों से बात की।
उत्तराखंड के मुख्यमंत्री पुष्कर सिंह धामी ने JPC को बताया कि पिछले तीन साल में राज्य में 175 दिन आचार संहिता लागू रही, जिसकी वजह से सरकारी कामकाज ठप रहा। उनका कहना था कि अगर लोकसभा और विधानसभा चुनाव साथ हों, तो 30-35% तक खर्च बच सकता है। क्योंकि पहाड़ी राज्यों में बार-बार चुनाव कराना मुश्किल होता है—चारधाम यात्रा, बारिश और कठिन भौगोलिक परिस्थितियां चुनाव प्रक्रिया को और मुश्किल बना देती हैं।
लेकिन सवाल ये है कि क्या सिर्फ खर्च बचाने के लिए ही देश की राजनीतिक व्यवस्था को बदल दिया जाना चाहिए? क्या मतदाताओं के अधिकार प्रभावित नहीं होंगे? इस पर सुप्रीम कोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई कहते हैं, ‘वन नेशन वन इलेक्शन से मतदाता अधिकार प्रभावित नहीं होंगे और न ही संघीय ढांचे पर कोई असर पड़ेगा।’
वहीं, रामनाथ कोविंद समिति ने अपनी रिपोर्ट में चार बड़े फायदे गिनाए हैं। पहला, शासन में निरंतरता आएगी—राजनीतिक दल और सरकारें विकास पर ध्यान दे सकेंगी। दूसरा, सरकारी अधिकारी अपने मूल काम पर फोकस कर पाएंगे, क्योंकि बार-बार चुनावों के कारण उन्हें सुरक्षा और प्रशासनिक व्यवस्था संभालने में लगे रहना पड़ता है। तीसरा, पॉलिसी पैरालिसिस रुकेगा—आदर्श आचार संहिता के कारण विकास कार्य रुक जाते हैं, जिसे रोका जा सकेगा। और चौथा, वित्तीय बोझ कम होगा—2024 के लोकसभा चुनाव में ही करीब 1 लाख करोड़ रुपए खर्च हुए थे।
लेकिन क्या ये सब इतना आसान है? महाराष्ट्र और उत्तराखंड के अनुभव बताते हैं कि पहाड़ी राज्यों में चुनाव कराना मुश्किल होता है। वहीं, राजनीतिक दलों का कहना है कि एक साथ चुनाव कराने से उनकी रणनीति बदल जाएगी, और छोटे दलों को नुकसान हो सकता है।
फिर भी, JPC की रिपोर्ट 2026 के मानसून सत्र तक आने वाली है। और अगर सरकार इस पर मुहर लगा देती है, तो भारत का राजनीतिक चेहरा हमेशा के लिए बदल सकता है।
‘वन नेशन वन इलेक्शन’… क्या ये भारत के लिए एक क्रांतिकारी कदम होगा, या फिर एक और राजनीतिक षड्यंत्र? ये फैसला आने वाले वक्त में होगा। लेकिन एक बात तो तय है—गांधीनगर से शुरू हुई इस बहस ने पूरे देश का ध्यान खींच लिया है।
क्या आपको लगता है कि ‘वन नेशन वन इलेक्शन’ भारत के लिए फायदेमंद होगा?
क्या राजनीतिक दलों को इस फैसले पर अपनी सहमति देनी चाहिए, चाहे उन्हें नुकसान ही क्यों न हो?
