31.9 C
Delhi
Saturday, August 2, 2025

spot_img

नोवार्टिस, रोश सबसे अधिक जोखिम में हो सकता है

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp


दवाओं को 12 मई, 2025 को लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया में एक फार्मेसी में अलमारियों पर संग्रहीत किया जाता है।

एरिक थायर | गेटी इमेजेज

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प कुछ विश्लेषकों के अनुसार, किसी भी दिन अब किसी भी दिन अमेरिका में आयातित फार्मास्यूटिकल्स पर टैरिफ लगाने के लिए स्लेटेड है।

तुस्र्प संवाददाताओं को बताया इस महीने की शुरुआत में कि उनका प्रशासन 1 अगस्त के रूप में कम दवा लेवी को लागू करना शुरू कर देगा और लगभग एक वर्ष या 18 महीने में दर बढ़ा देगा। वह धमकी दी है आयातित दवाओं पर 200% टैरिफ लगाने के लिए।

यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि क्या वह उस सटीक योजना और टैरिफ दर के माध्यम से पालन करेगा, जिससे यह पूरी तरह से आकलन करना मुश्किल हो जाता है कि नीति दवा निर्माताओं और रोगियों को कैसे प्रभावित करेगी। घरेलू दवा निर्माण संचालन भी बढ़ रहे हैं, क्योंकि कई कंपनियों ने हाल ही में राष्ट्रपति के साथ सद्भावना बनाने के लिए नई सुविधाओं में बहु-अरब-डॉलर के निवेश की घोषणा की है, लेकिन उन साइटों के ऊपर और चलने से पहले कई साल लगेंगे।

कुछ विश्लेषकों ने अन्य कारकों के बीच अपने वर्तमान निर्माण नेटवर्क के आधार पर विभिन्न कंपनियों के लिए संभावित टैरिफ जोखिम का अनुमान लगाया है।

अब्बी, ब्रिस्टल मायर्स स्क्विब और एली लिली “अपेक्षाकृत अच्छी तरह से तैनात” दिखाई देते हैं क्योंकि अमेरिका में उनके विनिर्माण पैरों के निशान विदेशों में संचालन से बड़े हैं, जबकि नोवार्टिस और रॉश जोखिम पर अधिक देखें, टीडी कोवेन विश्लेषक स्टीव स्काला ने सोमवार को एक नोट में कहा।

मार्च में एक नोट में, जेफरीज विश्लेषक माइकल यी ने भी बाहर बुलाया ऐम्जेन और बायोजेन बायोटेक कंपनियों के बीच टैरिफ के लिए सबसे बड़ा जोखिम होने के कारण वह कवर करता है। गिलियड और वर्टेक्स फार्मास्यूटिकल्स संभवतः कम उजागर होगा, उन्होंने कहा।

लेकिन बायोजेन में मई के दौरान स्पष्ट किया गया पहली-तिमाही की कमाई कॉल मई में कि यह ट्रम्प के टैरिफ के लिए न्यूनतम जोखिम की उम्मीद करता है, भले ही दवा-विशिष्ट लेवी को लागू किया गया हो। ऐसा इसलिए है क्योंकि इसके अमेरिकी राजस्व का एक महत्वपूर्ण अनुपात उन उत्पादों से है जिनके देश में विनिर्माण संचालन है, और कंपनी के वर्तमान वैश्विक इन्वेंट्री पदों के कारण भी।

स्काला ने कहा कि टैरिफ संभवतः कम से कम पहले दो वर्षों के लिए कंपनियों के मुफ्त नकदी प्रवाह से एक सार्थक काटने के बाद लागू होंगे। उन्होंने कहा कि यह एक अनाम विशेषज्ञ के साथ बातचीत पर आधारित है, जो एक दवा कंपनी के पूर्व सीएफओ हैं।

उस विशेषज्ञ का मानना है कि ड्रग निर्माता कुछ दवा की कीमतों में वृद्धि करने में सक्षम होंगे, लेकिन उन्हें पूरी तरह से टैरिफ को ऑफसेट करने के लिए पर्याप्त रूप से बढ़ाना “राजनीतिक रूप से अस्थिर होगा” क्योंकि रोगियों को पहले से ही ड्रग्स की सजा देने में परेशानी होती है, स्काला ने कहा। उन्होंने कहा कि ड्रग निर्माता भी अनुसंधान और विकास के खर्च को ट्रिम करने के लिए आगे बढ़ सकते हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि विशेषज्ञ ने कहा कि प्रमुख कटौती की संभावना नहीं है क्योंकि नवाचार प्रत्येक कंपनी की दीर्घकालिक विकास के लिए महत्वपूर्ण है।

विशेषज्ञ का मानना है कि 50% से अधिक के फार्मास्युटिकल टैरिफ “समस्याग्रस्त और उद्योग के लिए दंडात्मक और दंडात्मक होगा,” स्काला ने कहा।

“इस परिदृश्य में, कंपनियों को अमेरिका में विनिर्माण को वापस स्थानांतरित करने में बहुत आक्रामक होने की आवश्यकता होगी और आर एंड डी में पर्याप्त कटौती सवाल से बाहर नहीं होगी,” स्काला ने कहा।

हाल के महीनों में, कुछ फार्मास्युटिकल सीईओ हैं आयातित दवाओं पर टैरिफ को पटक दियायह कहते हुए कि वे आरएंडडी को चोट पहुंचाएंगे और मरीजों के लिए कम उपचार कर सकते हैं। कुछ स्वास्थ्य नीति विशेषज्ञों ने पहले भी सीएनबीसी को बताया था कि वे लेवी कर सकते हैं जटिल दवा आपूर्ति श्रृंखला को बाधित करेंसंभावित रूप से अमेरिका में दवा की कीमतों को बढ़ाएं और महत्वपूर्ण चिकित्सा की कमी को बढ़ाएं।

एक बयान में, रोश ने कहा कि अमेरिका में इसकी “मजबूत उपस्थिति” है जिसमें 15 अनुसंधान और विकास स्थल और 14 विनिर्माण सुविधाएं शामिल हैं। कंपनी ने अमेरिका में $ 50 बिलियन का निवेश करने की हाल ही में घोषित योजनाओं की ओर इशारा किया

रोश ने कहा कि यह मानता है कि फार्मास्यूटिकल्स और डायग्नोस्टिक्स को टैरिफ से छूट दी जानी चाहिए “रोगी की पहुंच, आपूर्ति श्रृंखलाओं और अंततः भविष्य के नवाचार की रक्षा करें।” लेकिन कंपनी ने कहा कि यह संभावित लेवी के लिए तैयार है और किसी भी प्रभाव को प्रबंधित करने की अपनी क्षमता में आत्मविश्वास से आश्वस्त है और यह सुनिश्चित करता है कि इन्वेंट्री समायोजन जैसे शमन प्रयासों की ओर इशारा करते हुए, इसके उत्पादों तक पहुंच बाधित नहीं है।

अन्य कंपनियों के विश्लेषकों के प्रवक्ताओं ने टैरिफ से सबसे अधिक जोखिम के रूप में उल्लेख किया था, टिप्पणी के लिए अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

एस्ट्राजेनेका, एली लिली, मर्क और फाइजर प्रत्येक 10 प्रमुख पौधों के साथ सबसे बड़ा खुलासा अमेरिकी विनिर्माण नेटवर्क है।

उन्होंने कहा कि एबवी, ब्रिस्टल मायर्स स्क्विब और एली लिली केवल विदेशों में अमेरिका में अधिक ज्ञात प्रमुख पौधों वाली कंपनियां हैं, उन्होंने कहा। अब्बवी और एली लिली के पास विदेश में उन सुविधाओं में से नौ हैं, जबकि ब्रिस्टल मायर्स स्क्विब के पास दो हैं।

उन तीन कंपनियों के पास अमेरिका में सक्रिय दवा सामग्री के निर्माण के लिए यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन के साथ पंजीकृत साइटों का उच्चतम प्रतिशत भी है, जबकि दाइची शंको, नोवार्टिस और ज़ोएटिस कम से कम है। रोशे और नोवो नॉर्डिस्क नोट के अनुसार, दुनिया के बाकी हिस्सों के सापेक्ष अमेरिका में सक्रिय घटक साइटों का एक प्रतिशत कम प्रतिशत है।

जीएसके विदेश में सबसे बड़ा ड्रग मैन्युफैक्चरिंग नेटवर्क है, जिसमें 31 का खुलासा प्रमुख पौधों के साथ है। लेकिन कंपनी ने कहा है कि वह उन सुविधाओं में से कई को बंद करने की योजना बना रही है, स्काला ने कहा।

विदेशों में बड़े विनिर्माण पैरों के निशान वाली अन्य कंपनियों में 27 पौधों के साथ फाइजर शामिल हैं, सनोफी 16 के साथ, 14 और के साथ ज़ोएटिस इलैंको 11 के साथ। कुछ ड्रग निर्माता, जिनमें मर्क, रोश और शामिल हैं ताकेदानोट के अनुसार, अमेरिका के बाहर कितने महत्वपूर्ण पौधे हैं, इसका खुलासा नहीं किया गया है।

उन्होंने कहा कि आयरलैंड एक कारक को ध्यान में रखने के लिए है क्योंकि यह टैरिफ के लिए एक विशेष लक्ष्य प्रतीत होता है। ट्रम्प ने बार -बार किया है आयरलैंड से बाहर निकला कम कॉर्पोरेट कर दरों के दशकों के साथ अमेरिकी ड्रग निर्माताओं के लिए “लुभाने” के लिए।

Abbvie और मर्क के पास आयरलैंड में सबसे अधिक FDA- पंजीकृत दवा निर्माण स्थल हैं। उन सुविधाओं का निर्माण फार्मास्यूटिकल्स को अमेरिका में वितरित या आयातित किया जाता है

जीएसके, नोवार्टिस और रोश सहित कुछ ड्रग निर्माताओं के पास एफडीए के साथ पंजीकृत कोई आयरिश विनिर्माण स्थल नहीं है।

जेफरीज के यी ने अपने अंतरराष्ट्रीय कर लाभों के कारण जोखिम में कंपनियों के रूप में एमजेन और बायोजेन को उजागर किया। उन्होंने कहा कि Amgen के आयरलैंड और सिंगापुर में विनिर्माण संचालन है, जो कि इसके करों की मात्रा को कम करता है जो 6%से भुगतान करता है।

बायोजेन के महत्वपूर्ण विनिर्माण संचालन उत्तरी कैरोलिना और स्विट्जरलैंड में हैं। Yee ने कहा कि कंपनी को 8% टैक्स ब्रेक मिलता है कि विदेश में उसके मुनाफे पर कैसे कर लगाया जाता है।

इसकी तुलना में, वर्टेक्स और गिलियड को उन अंतरराष्ट्रीय कर लाभों से लाभ होने की संभावना कम है, यी ने कहा। वर्टेक्स बोस्टन में अपनी दवाओं का निर्माण करता है।

उन्होंने कहा कि जब गिलियड की आयरलैंड में एक विनिर्माण उपस्थिति है, तो यह मुख्य रूप से कैलिफोर्निया में अपनी दवाएं पैदा करता है और अमेरिका में अपनी बहुत सारी एचआईवी दवाएं बेचता है

जब टीडी कोवेन के स्काला ने कंपनियों से पूछा कि वे टैरिफ से लागत में वृद्धि को कैसे कम कर सकते हैं, तो उन्होंने कई संभावित विकल्पों की ओर इशारा किया। इसमें यूरोप के बाहर सक्रिय अवयवों के वैकल्पिक स्रोतों की खोज करना, या गैर-यूरोपीय स्थानों में वैकल्पिक अनुबंध विनिर्माण विकल्पों की खोज करना शामिल है, जैसे कि अमेरिकी क्षेत्र प्यूर्टो रिको।

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
vanshika sharma
vanshika sharmahttp://www.sropnews.com

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
22,500SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles