नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट आवारा कुत्तों के स्थानांतरण और नसबंदी पर अपने पहले के आदेश पर पुनर्विचार करने या बदलने से इनकार कर दिया।न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, न्यायमूर्ति संदीप मेहता और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की पीठ ने आवारा कुत्तों से निपटने के लिए बुनियादी ढांचे को बढ़ाने के लिए राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों और अन्य वैधानिक निकायों को कई निर्देश भी जारी किए।SC ने क्या कहा
- शीर्ष अदालत ने कहा कि वह कठोर जमीनी हकीकतों से बेखबर नहीं रह सकती जहां बच्चे, अंतरराष्ट्रीय यात्री और बुजुर्ग लोग इसके शिकार हुए हैं। कुत्ते के काटने की घटनाएँ.
- शीर्ष अदालत ने पहली बार मानव जीवन के लिए खतरे को रोकने के लिए पागल, लाइलाज बीमार, या खतरनाक रूप से खतरनाक आवारा कुत्तों के लिए इच्छामृत्यु की अनुमति दी।
- पीठ ने ज़ोर देकर कहा कि आवारा कुत्तों की इच्छामृत्यु को रोकना नगर निकायों के अधिकारियों और अधिकारियों को जारी किया जाने वाला सबसे महत्वपूर्ण निर्देश है।
- कार्रवाई, साथ ही अन्य कानूनी उपाय, पशु चिकित्सा विशेषज्ञों द्वारा मूल्यांकन के बाद और पशु क्रूरता निवारण अधिनियम 1960 के प्रावधानों के सख्त अनुसार उठाए जा सकते हैं। पशु जन्म नियंत्रण पीठ ने कहा, नियम 2023 और अन्य लागू वैधानिक प्रोटोकॉल।
- पीठ में भारतीय पशु कल्याण बोर्ड द्वारा आवारा जानवरों से निपटने के लिए जारी एसओपी की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाएं भी शामिल हैं।
- इसमें पाया गया कि आवारा कुत्तों की बढ़ती आबादी से निपटने के लिए बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों की ओर से निरंतर प्रयासों की “स्पष्ट अनुपस्थिति” रही है।
- इसने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की भी खिंचाई की और कहा कि पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) ढांचे का कार्यान्वयन बड़े पैमाने पर छिटपुट, कम वित्त पोषित और सभी न्यायक्षेत्रों में असमान है। ढांचे में नसबंदी, टीकाकरण, आश्रय और राज्य हथियारों का समग्र वैज्ञानिक प्रबंधन शामिल है।
- पीठ ने यह भी कहा कि अनुच्छेद 21ए के तहत नागरिकों के जीवन और सुरक्षा के मौलिक अधिकार की सुरक्षा सुनिश्चित करना राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के निरंतर संवैधानिक दायित्व के तहत है।
- “यह दायित्व प्रकृति में बहुत निष्क्रिय नहीं है, लेकिन राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों पर एक सकारात्मक कर्तव्य डालता है कि वे उन स्थितियों को रोकने के लिए सभी आवश्यक और प्रभावी उपाय करें जो खतरा पैदा करती हैं। सार्वजनिक सुरक्षास्वास्थ्य, और कल्याण, “पीठ ने निर्देश दिया।
- शीर्ष अदालत ने कहा, एबीसी ढांचे के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए संस्थागत प्रतिबद्धता की अनुपस्थिति के साथ लंबे समय तक निष्क्रियता ने समस्या को बढ़ा दिया है, जिसने अब “तत्काल और प्रणालीगत हस्तक्षेप की आवश्यकता” के आयाम ग्रहण कर लिए हैं।
- इसमें कहा गया है, “राज्य एक निष्क्रिय दर्शक नहीं बना रह सकता है जहां मानव जीवन के लिए रोकथाम योग्य खतरे विशेष रूप से उन्हें संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए वैधानिक तंत्र के सामने बढ़ते रहते हैं।”
- पीठ ने राजस्थान और अन्य स्थानों पर कुत्ते के काटने की घटनाओं पर मीडिया रिपोर्टों का भी हवाला दिया और कहा कि उन्होंने बेहद परेशान करने वाली घटनाओं को उजागर किया है जिसमें छोटे बच्चों को पिछली चोटों का सामना करना पड़ा, जिसमें सड़क के कुत्तों द्वारा चेहरे और अंगों को नोचना भी शामिल है।
- “ऐसी घटनाएं न केवल नागरिकों और आगंतुकों की सुरक्षा और गरिमा को खतरे में डालती हैं, बल्कि नागरिक प्रशासन और शहरी शासन में जनता के विश्वास पर भी प्रतिकूल प्रभाव डालती हैं। आंकड़ों का पूरा सेट समस्या के चौंका देने वाले आयामों को उजागर करता है… ऐसी घटनाओं से होने वाला नुकसान मुख्य रूप से प्रकृति में सांख्यिकीय नहीं है, बल्कि इसके बड़े मानवीय सामाजिक और सार्वजनिक स्वास्थ्य परिणाम हैं…” पीठ ने कहा।
- पिछले साल नवंबर में, अदालत ने अधिकारियों को राज्य राजमार्गों, राष्ट्रीय राजमार्गों और एक्सप्रेसवे से सभी मवेशियों और अन्य आवारा जानवरों को हटाना सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था।
